內容摘要:徐俊先生《敦煌詩集殘卷輯考》是近年來對敦煌寫本詩歌進行全面而系統整理的巨作,但在文字校勘方面還有進一步探討的余地。本文擬從這些方面作進一步探討。
關鍵詞:敦煌詩集殘卷輯考;校訂;補正
中圖分類號:1207.22 文獻標識碼:A 文獻編號:1000-4106(2011)01-0117-04
中華書局2000年6月出版的徐俊先生《敦煌詩集殘卷輯考》(以下簡稱《輯考》),對敦煌寫本詩歌進行了全面而系統的整理。《輯考》中的校訂、考證、論述,既是對前人有關研究成果的全面總結,又多發前人所未發。不過,任何著作都很難完美無缺。書中標明“俟校”或“(?)”之處頗多,失校、誤校之處亦復不少。張錫厚等先生雖曾進行過商補,但仍有遺留問題。筆者不揣谫陋,對前賢商補未及或失誤者略事校訂補正,非敢自矜于一麟半爪之得,實愿與同道共同探討。為節省篇幅,文中所校詩句及引證《輯考》的詩句,都不寫明標題,而直接標出其頁碼、行次,頁與行之間用“·”號隔開。《輯考》的校勘,簡稱“徐校”。
158·倒3:君恩不惜便衣處,妾貌應殊畫辟中
按,作“便衣”不可解。“便衣”當校改為“更衣”,“便”為“更”之增旁字。《敦煌變文集·葉靜能詩》:“皇帝日:‘便有何法?”’(226·14)句中的“便”,潘重歸先生即校為“更”,是其例。《史記·外