機器人何時能擊敗人類?

如果人工智能真的超過了人類，那不是因為它們太聰明，而是因為我們變蠢了。

1997年5月，IBM公司的超級計算機“深藍”在國際象棋比賽中戰(zhàn)勝了世界冠軍卡斯帕羅夫，引起人們的驚呼。十多年之后，IBM公司再一次用超級計算機震驚世人——今年2月，名為沃森(Waston)的超級計算機走上美國智力競猜節(jié)目《危險邊緣》，并最終戰(zhàn)勝兩位最成功的人類選手。

科技的突飛猛進一直讓人類身處矛盾中心，一方面不斷希望得到惠及，一方面害怕形勢失控。對超級計算機或機器人的恐懼是好萊塢電影永恒的主題。

問答計算機沃森的搶眼表現(xiàn)，讓有些人開始擔心，它是否能欺騙那些看不到自己只是一臺計算機的人類?

有望商業(yè)化的問答計算機

沃森是由90臺IBM服務(wù)器、360個計算機芯片組成的超大型計算機系統(tǒng)，存儲了大量圖書、新聞和電影劇本、《辭海》、文選和《世界圖書百科全書》等數(shù)百萬份資料。聽到問題的提示后，“沃森”可以在不到三秒鐘的時間里對自己的數(shù)據(jù)庫“挖地三尺”，在長達2億頁的資料里展開搜索。

簡單說起來，沃森體積與10臺冰箱相當，而1997年下國際象棋的“深藍”體積大小差不多是兩臺冰箱。當然，這種比較缺乏嚴謹，沃森研發(fā)團隊的中國工程師王敞表示，前者的計算能力大約是后者的1000倍。

而且，下棋與智力問答也不是一個套路。

中國科學院計算技術(shù)研究所研究員、中國人工智能學會副理事長史忠植告訴《世界博覽》記者，下棋更多是利用計算機的推理和計算能力，答題顯然更有難度，除了要面對各種領(lǐng)域問題的刁難，更大的挑戰(zhàn)則來自人類的語言表達——《危險邊緣》是一檔充滿暗示和反諷的游戲節(jié)目，沃森需要識別人類的語言，并從中分析微妙的含義，諷刺口吻、謎語、詩篇線索等等。

史忠植已年過七十，目前仍在教授博士生課程。他創(chuàng)辦的“智能科學與人工科學”網(wǎng)站，最新的新聞動態(tài)即是這一次沃森與人類的“新人機大戰(zhàn)”。在他看來，計算機走上電視答題是“圖靈測試的娛樂版”：“圖靈測試涉及到自然語言理解、知識表示、自動推理、機器學習等六個方面的研究。沃森的進步主要是在自然語言處理和常識知識庫的表示上。”

人工智能的經(jīng)典定義是是用計算機來模擬、延伸、放大人類的智能，隨著各種交叉學科的進入，人工智能的目標也隨之進展為“實現(xiàn)等同于人類水平的智能”，最終的實現(xiàn)形式大體有兩種：智能計算機和服務(wù)型機器人——一個是軟件科技輔助人類的工作，另一個則是科技完全替代人類。

很少有人會知道“深藍”在戰(zhàn)勝象棋冠軍后的命運。實際上，它除了幫忙計算基因序列，并無太大貢獻。沃森的誕生是否也是娛樂或作秀?從“沃森”的硬件就能看出IBM的商業(yè)野心：沃森不是超級計算機，它的運算速度甚至遠不及中國的“天河一號”。它是普通商業(yè)公司買得起的商用計算機，價格基本在中級水平，產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)完全不成問題。

IBM計劃在一兩年內(nèi)開始向企業(yè)銷售沃森的不同版本。研究實驗室總監(jiān)約翰·凱利表示，沃森將能夠幫助決策者在幾秒種內(nèi)篩選海量文檔，通過和用戶對話，輔助他們的思考過程。

“我想生產(chǎn)一個醫(yī)療版本的，醫(yī)院可以輸入所有現(xiàn)存的醫(yī)療論文，然后讓它在分秒必爭的急救室回答問題。”他還憧憬用沃森建立虛擬話務(wù)中心，電腦可以直接和顧客對話。他還預(yù)測，10年之內(nèi)問答能力將可以運行在更低價的服務(wù)器上，任何小公司都買得起，再過些年，一臺筆記本即可實現(xiàn)。

史忠植先生則認為，21世紀50年代會進入智能產(chǎn)業(yè)革命的時期，現(xiàn)階段的智能科學已經(jīng)反映出很好的研究框架和藍圖。

圖靈測試——最后一道坎

沃森參與的人機對話，雖然是“圖靈測試的娛樂版”，但它還沒有參與到這一項人工智能領(lǐng)域的“最高等級考試”中。

作為人工智能的檢驗標準，圖靈測試是由人工智能科學鼻祖、英國數(shù)學家阿蘭-圖靈在上世紀50年代提出的。原則上，機器和一個人作為被測試者同時參與測試。一批考官同他們隔開，彼此看不見。考官通過一些裝置(如鍵盤)向被測試者提問，進行對話。如果考官能正確地分出誰是人誰是機器，那么機器就沒有通過圖靈測試。而如果考官分辨不出，那么這臺機器就擁有了強大的人工智能。這項比賽已開展了二十多年，目前還沒有一個電腦程序能夠通過圖靈測試。

2009年9月，美國科幻小說家布萊恩-克里斯蒂安來到英格蘭南部城市布萊頓，作為“人類的代表”參加圖靈測試，考官小組成員包括心理學家、語言學家和計算機科學家。“與世界上頂尖的人工智能程序面對面交戰(zhàn)，讓人體會到保衛(wèi)人類的使命感，好像卡斯帕羅夫與深藍進行象棋比賽，”克里斯蒂安說。

在2008年的測試中，得分最高的電腦程序成功“欺騙”了30％的評委。考官們對克里斯蒂安說：“你是人，做你自己就可以了。”

“做你自己”是所有參賽者的座右銘，但克里斯蒂安卻憂慮重重——他要面對的人工智能程序，都是經(jīng)過了研究團隊數(shù)十載的開發(fā)和改進，并對比賽檔案進行數(shù)據(jù)分析。因此，智能程序可以熟練地引導對話內(nèi)容，揚長避短，分辨出哪些對話會引向深層次的交流，哪些則比較容易。人類參賽者可沒有這么高的天賦。為此，克里斯蒂安特別做了幾個月的準備，全力備戰(zhàn)。最終，他戰(zhàn)勝了所有對手，獲得“最具人性的人類獎”。

阿蘭·圖靈設(shè)計的測試目的是檢驗科技的進步，但這項比賽同時也在檢驗人類自身。牛津大學的哲學家約翰-盧卡斯就說過，如果有一天人工智能機器在圖靈測試中勝出，“絕不是因為機器已經(jīng)足夠智能，而是大多數(shù)人已經(jīng)變得呆板和麻木了。”

沃森已經(jīng)戰(zhàn)勝了人類答題選手，圖靈測試被智能程序突破似乎也時日不長，這一切是否意味著某種終結(jié)和恐慌?機器應(yīng)當如何被應(yīng)用?沃森的出現(xiàn)，最終可能迫使整個社會來考慮究竟人類和機器之間的界限在哪里。

沃森的中國團隊專家、IBM中國研究院資深經(jīng)理潘越對媒體表示，沃森已經(jīng)基本具備了一定的學習能力，但“我們對人工智能越了解，對人類大腦就越敬畏”。這與史忠植老師的觀點不謀而合，他認為，當前的人工智能發(fā)展，已經(jīng)使機器具備了低級的思考能力。而科技的研究，目的最終還是惠及人類，更深一級解放腦力勞動。

親身參與了圖靈測試的克里斯蒂安曾撰文寫道：機器通過圖靈測試肯定是歷史性的時刻，但我相信第二年的比賽更值得一看——看看被打敗的人類是否會“王者歸來”。