編輯手記

初春的北京乍暖還寒，學(xué)刊又如期與大家見面了。筆談關(guān)于“旅游法”的討論不僅有宏觀層面對立法的宗旨和目標(biāo)的討論，還有微觀層面的社區(qū)參與旅游立法的探討，也有學(xué)者認(rèn)為“應(yīng)該突破傳統(tǒng)的立法思維模式，結(jié)合我國的社會現(xiàn)實(shí)以及法律的基本邏輯，使得旅游法在一定程度上成為硬法”。從今年連續(xù)三期來看，專家學(xué)者都對這一部即將出臺的旅游法給予了多角度多層面的關(guān)注。相信不久將來，這一部法律的出臺必將為我國旅游的發(fā)展提供更好的保障。

去年6月，《海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展規(guī)劃綱要》獲得批復(fù)，引發(fā)了學(xué)術(shù)界討論的思潮。彭慧玲專門強(qiáng)調(diào)旅游法應(yīng)對海南國際旅游島的建設(shè)提供支持，李燕琴和劉莉萍也分析了夏威夷可持續(xù)發(fā)展的成功經(jīng)驗，以期對海南島的發(fā)展有所啟示。海南建設(shè)國際旅游島是為了打造具有國際競爭力的旅游目的地，而隨著旅游目的地競爭的加劇，對旅游地品牌建設(shè)也提出了更高的要求。馬秋芳等以網(wǎng)絡(luò)宣傳的旅游品牌符號表征為對象，對比研究了政府官方網(wǎng)站和商業(yè)網(wǎng)站的口號差異，肖敏等則從旅游口號創(chuàng)意為切入點(diǎn)進(jìn)行了探討，為成功宣傳旅游地、形成自身品牌提供了理論依據(jù)。

本期特別推薦張驍鳴《旅游與沒有“歷史”的村民——基于雨崩村研究的反思》一文，作者通過田野考察做了文章之上的文章，同一個命題，同一個案例地，不同作者的研究，可以得出不同的結(jié)論，為何會出現(xiàn)這樣的情況?值得關(guān)注和反思。其余的文章我就不再一一贅述，還請讀者慢慢品鑒。

本期執(zhí)行編輯：劉魯

2011年2月23日