摘要:我國(guó)已于2009年1月1日實(shí)行績(jī)效工資改革,通過(guò)對(duì)美國(guó)績(jī)效工資改革的探索,從中得到一些有益的經(jīng)驗(yàn)以及應(yīng)該吸取的教訓(xùn),并且給我國(guó)績(jī)效工資改革提供了許多有益的啟示。
關(guān)鍵詞:美國(guó) 績(jī)效工資改革 評(píng)析 啟示
中圖分類號(hào):G475
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2011)03-65-03
一、美國(guó)績(jī)效工資改革的積極探索
1 提供有效的制度保障。從20世紀(jì)70年代,美國(guó)就開(kāi)始重視績(jī)效責(zé)任,強(qiáng)調(diào)學(xué)校教育應(yīng)具備高效率與高學(xué)習(xí)成效,一直到1981年美國(guó)里根總統(tǒng)上任,當(dāng)時(shí)的教育部長(zhǎng)貝爾基于對(duì)大眾普遍感覺(jué)美國(guó)教育的某些特色正逐漸消失此一問(wèn)題的關(guān)切,于是在1981年成立了全國(guó)卓越教育委員會(huì),以診斷當(dāng)時(shí)美國(guó)教育的素質(zhì),并于18個(gè)月后提出一個(gè)報(bào)告——《國(guó)家在危機(jī)中》,在此報(bào)告中就提出把績(jī)效作為績(jī)效工資的基礎(chǔ)。后來(lái)在1994年《目標(biāo)兩千年美國(guó)教育法》,1999年《學(xué)童教育卓越法》,美國(guó)的教育改革已偏向績(jī)效責(zé)任制度與基本能力導(dǎo)向,其后依舊是教育改革的主要方向。特別是2002年小布什總統(tǒng)簽署了眾議院提出的《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》,該法案要求公立學(xué)校學(xué)生參加標(biāo)準(zhǔn)考試,各學(xué)區(qū)都要對(duì)每所學(xué)校的考試成績(jī)提出報(bào)告,并根據(jù)各學(xué)校學(xué)生的成績(jī)撥款。同時(shí),建立教學(xué)評(píng)價(jià)制度,根據(jù)學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)考試成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)教師表現(xiàn),鼓勵(lì)學(xué)校建立績(jī)效工資制度。自2009年奧巴馬總統(tǒng)就任后,對(duì)《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》進(jìn)行了進(jìn)一步修訂,特別是對(duì)于教師評(píng)價(jià)制度的修訂,希望減輕教師與學(xué)生準(zhǔn)備測(cè)驗(yàn)與評(píng)價(jià)的壓力,并提供更多的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助,以鼓勵(lì)代替懲罰。
2 提供穩(wěn)定充足的財(cái)政支持。穩(wěn)定充足的財(cái)政支持是十分必要的,它是一個(gè)大前提,沒(méi)有財(cái)政上的物質(zhì)準(zhǔn)備,績(jī)效工資制度就永遠(yuǎn)是紙上談兵,它的全而實(shí)施便成了無(wú)本之木,無(wú)源之水。美國(guó)政府為績(jī)效工資的實(shí)施提供了比較穩(wěn)定、充足的財(cái)政支持。教師的基本工資、津貼、福利以國(guó)家財(cái)政撥款為主,保險(xiǎn)、理財(cái)、免費(fèi)服務(wù)則以地方政府為主,同時(shí)非預(yù)算渠道經(jīng)費(fèi)也占很大比例。這樣,教師工資不僅可以全額發(fā)放,而且獎(jiǎng)金和補(bǔ)貼也不需要學(xué)校通過(guò)招收自費(fèi)生、擇校生等形式來(lái)獲取。使教師能夠全身心投入到教學(xué)工作中,為學(xué)校發(fā)展解除了后顧之憂。
3 構(gòu)建合理有效的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。績(jī)效工資的健康實(shí)施須有一個(gè)良好的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。這是保證績(jī)效工資順利實(shí)施的前提條件。這個(gè)體系必須可以提供切實(shí)的績(jī)效高低的數(shù)據(jù)以及其它一些有助于判斷教師績(jī)效情況的信息。美國(guó)在對(duì)教師的評(píng)價(jià)當(dāng)中引進(jìn)“增值”評(píng)估的方法。所謂“增值”,主要是比較學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的逐年增進(jìn)的情況,可以用來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)校、教師或者學(xué)生。增值評(píng)價(jià)是一種發(fā)展性評(píng)價(jià),它注重的不是最終的教育結(jié)果,而是教育過(guò)程中的學(xué)生進(jìn)步情況,使評(píng)價(jià)的目的不僅僅是甄別和選拔,而是為了測(cè)定學(xué)生的進(jìn)步情況,從而改進(jìn)學(xué)校和教師的教育教學(xué)。這種評(píng)價(jià)方法是對(duì)教師的績(jī)效進(jìn)行的綜合性評(píng)定,不僅是對(duì)教師教育教學(xué)成果的評(píng)價(jià),也包括對(duì)于教師工作過(guò)程評(píng)價(jià),是過(guò)程評(píng)價(jià)與結(jié)果評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。1991年,美國(guó)田納西州通過(guò)了《教育改進(jìn)法》,增值評(píng)價(jià)法作為一種教師評(píng)價(jià)方法被正式作為田納西州教育改革的一項(xiàng)重要舉措。
二、美國(guó)績(jī)效工資改革存在的問(wèn)題
1 將教師的個(gè)人績(jī)效與學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)掛鉤的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)造成了不公平。為了提升學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī),美國(guó)有許多州紛紛推出以學(xué)生成績(jī)作為老師給薪的依據(jù)之一,此舉一出即受到許多的反彈聲浪,但是因?yàn)槭艿娇?jī)效責(zé)任制度的規(guī)范,教師為了保住飯碗也只能盡力配合。教師們可能會(huì)把工作重點(diǎn)集中在“應(yīng)試教育”上,把課程教學(xué)的目標(biāo)僅僅窄化成使學(xué)生通過(guò)考試,從而忽略了教育教學(xué)中更重要的使命。并且,學(xué)生的考試成績(jī)受多種因素影響,教師的教學(xué)對(duì)學(xué)生成績(jī)的影響只是一個(gè)方面。教師反映,很多因素會(huì)影響考試成績(jī),包括一些他們無(wú)法控制的,如家庭的收入和家長(zhǎng)的重視程度。顯然,以學(xué)生考試成績(jī)標(biāo)準(zhǔn)是難以真正起到評(píng)估作用的,反而它只能引起教師的失望甚至是道德的淪喪,如教師可能會(huì)放縱學(xué)生在考試中的作弊、抄襲等行為。這也說(shuō)明,為了提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī),有學(xué)校曾出現(xiàn)過(guò)教育者修改學(xué)生分?jǐn)?shù)或者幫助學(xué)生回答問(wèn)題的現(xiàn)象,也就是說(shuō),績(jī)效工資可能會(huì)增加學(xué)校作弊行為與投機(jī)行為的可能性。
2 高需求學(xué)校反而留不住高品質(zhì)教師。《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》對(duì)需要改進(jìn)或是失敗的學(xué)校必須通知家長(zhǎng)的規(guī)定以及解雇表現(xiàn)不佳的教職員工的做法,反而會(huì)抑制那些合格的教師留在那些高需求的學(xué)校,教師反而選擇去待在資源、環(huán)境更好的學(xué)校。因此,最后損失最大的還是那些位于弱勢(shì)地區(qū)學(xué)校的學(xué)生。因《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》強(qiáng)迫那些未達(dá)標(biāo)的學(xué)校被標(biāo)為“失敗”的學(xué)校,但卻忽略了這些學(xué)校是為最有需要的學(xué)生而服務(wù),并且跟那些學(xué)生得高分的學(xué)校相比是不利的。
各地區(qū)的學(xué)校為了吸引更多的合格教師來(lái)就職,并能讓他們?cè)敢饬粝聛?lái),便提供了不同的策略,無(wú)論是合格的學(xué)校或先天不良的學(xué)校,都試圖營(yíng)造出良好的教學(xué)環(huán)境,提供教師更多的保障,無(wú)形之中這些策略也會(huì)成為合格教師在選擇學(xué)校時(shí)的參考標(biāo)準(zhǔn)。而在吸引與留住高品質(zhì)教師的策略方面,鄉(xiāng)村地區(qū)學(xué)校與非鄉(xiāng)村地區(qū)的學(xué)校也有著不同,因鄉(xiāng)村學(xué)校在先天條件欠佳的情況下,很難吸引合格教師前往就職,且在難以留住教師的情形下可能造成教師流動(dòng)性比較大,進(jìn)而影響教學(xué)品質(zhì)與成效。
3 標(biāo)準(zhǔn)不一的績(jī)效責(zé)任制。自1997年克林頓總統(tǒng)為迎接21世紀(jì)的挑戰(zhàn),確保全美人們都能接受最好的教育,提出了《教育的三大目標(biāo)與十項(xiàng)原則》,從這時(shí)起,一直到《教育績(jī)效責(zé)任法》《學(xué)童教育卓越法》《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》的公布與實(shí)施,績(jī)效責(zé)任理念是美國(guó)中小學(xué)校教育重點(diǎn)特色之一。其中《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》中規(guī)定的基本原則,其中之一就是加強(qiáng)對(duì)教育成效的績(jī)效責(zé)任。其內(nèi)涵的四大原則之一就是促使學(xué)校制度績(jī)效化:在所有州的各級(jí)學(xué)區(qū)學(xué)校,要求3到8年級(jí)的學(xué)生在2005到2006學(xué)年接受數(shù)學(xué)與閱讀的測(cè)驗(yàn),并在初中階段再進(jìn)行一次的要求,以促進(jìn)學(xué)校的績(jī)效責(zé)任。到了2007年,布什總統(tǒng)進(jìn)一步提出建立在學(xué)習(xí)結(jié)果之上,強(qiáng)化《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》的政策藍(lán)圖,更加強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)與績(jī)效責(zé)任,致力于縮小學(xué)習(xí)成就上的差距。但是由于各州可自行決定進(jìn)步時(shí)程及標(biāo)準(zhǔn),各州政府的決策也就會(huì)導(dǎo)致對(duì)數(shù)據(jù)的不同解讀。如美國(guó)南卡羅來(lái)納州在2007和2008年設(shè)立比其它州更高且更具挑戰(zhàn)性的標(biāo)準(zhǔn),且該年度有許多新學(xué)校加入評(píng)價(jià),使得該州未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的公立學(xué)校數(shù)比其它各州均高;又如有23個(gè)州在實(shí)施前幾年訂定較低的成就標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致后面幾年標(biāo)準(zhǔn)大幅提高時(shí),造成達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)校劇增的現(xiàn)象,這也說(shuō)明為何未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)校數(shù)會(huì)逐年攀升。
4 不公平的測(cè)驗(yàn),使弱勢(shì)學(xué)生變得更為弱勢(shì)。《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》借由績(jī)效責(zé)任制懲處學(xué)生表現(xiàn)欠佳的學(xué)校,無(wú)視學(xué)校所付出的努力,而且據(jù)以評(píng)價(jià)的常是僵化甚至錯(cuò)誤的指標(biāo)。此外,研究發(fā)現(xiàn)過(guò)于關(guān)心閱讀和數(shù)學(xué)績(jī)效責(zé)任,反而會(huì)加劇學(xué)校教育其它方面的不均等。首先,這些學(xué)校多數(shù)學(xué)生為新英語(yǔ)學(xué)習(xí)者,而所謂能力不足學(xué)生因未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)被分派到這些群體里,當(dāng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后則離開(kāi)這個(gè)群體,因此這個(gè)群體永遠(yuǎn)不可能達(dá)到100%的熟練,這對(duì)他們的學(xué)習(xí)而言更加不利。
5 未測(cè)驗(yàn)的科目時(shí)間被挪用或縮減造成學(xué)校經(jīng)驗(yàn)窄化。由于標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn)的實(shí)施與績(jī)效責(zé)任制度的壓力,學(xué)校老師被迫將多數(shù)時(shí)間投入在閱讀和數(shù)學(xué)的教學(xué)上,至于那些不列入測(cè)驗(yàn)的科目就被舍棄了。來(lái)被測(cè)驗(yàn)的科目如藝術(shù)、音樂(lè)、社會(huì),以及實(shí)地考察旅行、午睡甚至假期,都開(kāi)始被取消或減少,學(xué)校經(jīng)驗(yàn)開(kāi)始變得受到限制。并且有越來(lái)越多學(xué)校開(kāi)始縮減孩童的娛樂(lè)時(shí)間,甚至現(xiàn)在的學(xué)校也不設(shè)置游戲場(chǎng)了,所有對(duì)提高測(cè)驗(yàn)成績(jī)不具直接幫助的都要受到仔細(xì)的檢驗(yàn),其中包含了校外教學(xué)與整個(gè)課程;各州皆對(duì)于提升測(cè)驗(yàn)成績(jī)出臺(tái)各種獎(jiǎng)勵(lì)辦法。當(dāng)學(xué)生在學(xué)校的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)被窄化成為死讀書與考不完的試時(shí),不僅會(huì)開(kāi)始?jí)嚎s孩童的童年經(jīng)驗(yàn),更忽略了潛在課程對(duì)于學(xué)童學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的影響力與重要性。
6 懲罰重于鼓勵(lì)的政策。《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》利用績(jī)效責(zé)任制作為控制學(xué)校必須遵從聯(lián)邦訂定的標(biāo)準(zhǔn),若達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)校,其后果即是得不到聯(lián)邦資金的援助。
因該法所成立的統(tǒng)一性規(guī)定已受到各界的批評(píng),對(duì)于該法所忽略的那些無(wú)法適應(yīng)的各州之間個(gè)別詫異,該法采用懲罰卻未提供任何協(xié)助的方式,以及聯(lián)邦只規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)卻未提供足夠資金,2009年美國(guó)聯(lián)邦政府教育部核定阿肯色州、路易西安納州和紐約州等三州的學(xué)校,納入差別性績(jī)效先導(dǎo)計(jì)劃,該制度實(shí)施目的在于協(xié)助各州發(fā)展一套更為細(xì)致月,更適合該州的教育績(jī)效評(píng)價(jià)及干預(yù)方式,區(qū)分那些只與標(biāo)準(zhǔn)稍差一些的學(xué)校,或是需要重大改變的學(xué)校,并能采取適合的干預(yù)及重建方式,調(diào)整資源分配及日標(biāo),由聯(lián)邦財(cái)力支持并協(xié)助那些最需要獲得幫助的表現(xiàn)不佳學(xué)校,因此繼佛羅里達(dá)、喬治亞、伊利諾、印第安納、馬里蘭和俄亥俄6州在2008年開(kāi)始實(shí)施此制度后,2009學(xué)年開(kāi)始即有9個(gè)州接著實(shí)施。在《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》以2014年的既定標(biāo)準(zhǔn)作為原則之下,各州所提計(jì)劃獲得核準(zhǔn)者,聯(lián)邦政府也將提供經(jīng)費(fèi)上的補(bǔ)助,希望能夠有效改善并補(bǔ)強(qiáng)該法之不足。
三、美國(guó)績(jī)效工資制度改革啟示
1 完善績(jī)效工資改革的制度。美國(guó)績(jī)效工資改革從1983年算起,已經(jīng)近30年,建立了一個(gè)立體的、多維度、多層次、環(huán)環(huán)相扣的工資制度體系,教師個(gè)人、團(tuán)體、學(xué)校、學(xué)區(qū)、州、聯(lián)邦政府都按部就班地參與其中,從而能最大限度地保證整個(gè)系統(tǒng),平穩(wěn)而有效地運(yùn)轉(zhuǎn),而我國(guó)義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施教師績(jī)效工資改革處于剛剛起步階段,甚至有的地方績(jī)效工資還沒(méi)有到位的情況。我們必須制定績(jī)效工資經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)責(zé)任相關(guān)方面的規(guī)章制度,保證充分的財(cái)政支持,以保證績(jī)效工資所需資金按時(shí)足額到位。
2 構(gòu)建公平合理的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,要保證績(jī)效工資分配結(jié)果的公平性,需要構(gòu)建公平合理的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。美國(guó)在績(jī)效評(píng)估中引進(jìn)“增值評(píng)估”的方法。我們必須根據(jù)我國(guó)的國(guó)情,制定切實(shí)可行的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,避免因?yàn)榭?jī)效評(píng)價(jià)不當(dāng)引起教師的不滿。
3 縮小不同地區(qū)績(jī)效工資差異幅度,過(guò)渡到統(tǒng)一績(jī)效工資制度。從全國(guó)范圍來(lái)看,東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的教師工資水平明顯高于西部、中部教師水平,大城市的教師績(jī)效工資水平高于小等城市和小城市的,小城市教師工資水平高于農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)教師績(jī)效工資水平。中央應(yīng)當(dāng)加大財(cái)政支持力度,省級(jí)應(yīng)與加大統(tǒng)籌,義務(wù)教育教師規(guī)范后的津貼補(bǔ)貼逐步過(guò)渡到同一城市內(nèi)同一標(biāo)準(zhǔn),甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),一個(gè)省(直轄市)內(nèi)同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于吸引和鼓勵(lì)各類優(yōu)秀人才長(zhǎng)期從教、終身從教,促進(jìn)教育事業(yè)發(fā)展,更具有現(xiàn)實(shí)意義。
4 加大獎(jiǎng)勵(lì)性工資的比例,激發(fā)教師的積極性。教師的績(jī)技工資分為基礎(chǔ)性和獎(jiǎng)勵(lì)性兩部分。只有獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資得到教師的重視才能夠激發(fā)教師的興趣,為了充分發(fā)揮績(jī)效工資分配的激勵(lì)導(dǎo)向作用,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大鼓勵(lì)的作用。