我國服務貿易國際競爭力分析
2011-01-01 00:00:00王星麗
經濟師 2011年3期
摘要：近年來我國服務貿易發展迅速，服務出口穩步增長，占全球比例逐步提高，規模不斷擴大。但整體發展水平仍然不高，服務貿易國際競爭力偏低。文章分析了當前我國服務貿易發展的現狀以及國際競爭力的狀況，并提出提升我國服務貿易國際競爭力的相關對策。
關鍵詞：服務貿易 競爭力 外商直接投資
中圖分類號：F752
文獻標識碼：A
文章編號：1004-4914(2011)03-063-02
20世紀80年代以來，世界經濟結構變化的一個重要特征是服務業已成為全球經濟的主體，各國經濟和貿易出現了向服務業和服務貿易傾斜發展的趨勢。在這一趨勢帶動下，我國服務貿易也取得了長足進展，呈現出加速增長的態勢。
一、我國服務貿易發展的主要特點
1 服務貿易總量增長，貿易逆差依然存在。加入WTO以來，我國服務貿易得到快速發展。1982年我國服務貿易總額為43億美元，2008年達到3045億美元，26年期間增長近70倍。2008年，服務貿易總額占我國全部列外貿易總額的比重從1982年的9.4％上升到10.6％，占世界服務貿易的比重從O.6％上升到4.2％；服務貿易出口的世界排名由1982年的第28位上升到2008年的第5位，進口的世界排名從第40位上升到第5位，服務貿易總額的世界界排名位居第五，呈現出快速增長的態勢。
1982-1991年期問，我國服務出口額大于服務進口額，處于順差狀態，但從1992年開始到2009年，服務出口額一直小于服務進口額(1994年除外)，服務貿易長期處于逆差狀態，且逆差在2008、2009年出現增大的趨勢(如表1)。
2 我國服務出口高度集中于傳統的服務部門。從總體情況來看，我國服務出口仍高度集中于傳統的服務部門，技術和資本密集型的現代服務業出口比例偏低。不過，近幾年我國服務出口結構正處于不斷優化之中。從服務出口結構上看(見表2)，我國服務出口呈現高度集中的態勢，運輸、旅游和其他商業服務一直是我國服務出口的三大支柱。其中，旅游出口比重長期高居第一，2001年和2002年旅游出口比重甚至至高達50％以上，近幾年有所下降。其他商業服務出口比重除2003年出現較大波動外，整體呈下降趨勢，但在2009年有所上升，取代運輸服務位居第二。運輸服務出口比重呈上升趨勢，到2008年比重升至26.2％，2009年有所下降，位居第三。穩步上升的兩個部¨是計算機和信息服務(2005年除外)以及咨詢服務，分別從1.4％增躍到5.1％和從2.7％增長到14.5％。
另外，與發達國家相比，我國服務出口低端化特征比較明顯，2007年，中國在運輸、旅游和其他商業服務三個傳統服務部門出口比重合計是68.5％，而美國在當年的比重是57.45％，美國在通訊、計算機、保險、金融、專利與特許等現代服務出口比重方面超過同期中國的比重。
二、我國服務貿易國際競爭力的現狀
在全球服務貿易快速發展的同時，我國的服務貿易電得到了蓬勃發展，無論從世界排名、服務貿易增長率，還是從規模來看，我國的服務貿易都顯示出良好的增長態勢。但是和發達國家以及一些發展中國家相比，我國服務貿易發展水平仍有較大差距。
1 貿易競爭優勢指數(TC指數)分析。對于服務貿易競爭力的測度，可采用貿易競爭指數(Tfade Competitive Index)，即TC指數來進行分析。TC指數是分析一國服務貿易總體及行業的國際競爭力經常使用的測試指標之一，是指一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重。其計算公式為：TC=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)。其中，Xi、Mi分別表示某一國家或某一產業、某一產品的出口額和進口額。TC指數取值范圍為(-1，1)，當其值接近0時，說明比較優勢接近平均水平；TC>0時，表示該國該種產品的生產效率高于國際水平，說明比較優勢大，并且越接近1競爭力就越大；反之TC<0，則表示該國是該產品的猙進口國，說明比較優勢小，競爭力也小。
2008年從服務貿易競爭指數上來看：(1)發達國家中，美國、英國和法國三國的服務貿易TC>0，其中美國的競爭力最強。德國和日本的服務貿易TC
另外，從具體服務行業來看(表3)：在旅游服務貿易方面我國具有國際競爭優勢，但在最近幾年優勢有所削弱，特別是2009年旅游服務TC為負數。這與我國最近幾年開放出境旅游，導致旅游貿易進口額擴大有一定關系。我國在運輸服務和其他服務方面都不具有國際競爭優勢。在運輸服務貿易方面TC負值較大，競爭劣勢明顯，但近幾年有所好轉。在其他服務貿易方面，TC數值較接近于0，盡管處于競爭劣勢，但劣勢不明顯。
2 服務貿易市場占有率指數(MS指數)分析。市場占有率指數(Market Share Index)的公式：MSij=Xij/Xwj。(其中：MSij表示i國j商品的國際市場占有率；Xij表示i國j商品的出口總額；Xwj表示世界j商品的出口總額)。通常情況下，如果MS>3.25％，表示該國該產品具有國際競爭比較優勢，反之則不具備。總體而言(見表4)，我國服務貿易市場占有率在逐步擴大。其中，運輸服務業從2006年以來MS>3.25％，表明在國際市場已具有一定競爭力；旅游服務業，在2000年后，MS值基本都大于3.25％(2003年MS=3.24％)，國際競爭優勢比較明顯。
3 顯示性比較優勢指數(RCA指數)分析。顯示性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage Index，簡稱RCA指數)，是指一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，用公式表示：RCAij=(xij/Xit)÷(xwj/Xwt，其中，Xij表示i國j商品的出口值；Xit表示i國所有商品的出口值；Xwj表示世界j商品的出口總值；Xwt表示世界所有商品的出口總值。
一般而言，RCA值接近1表示中性的相對比較利益，無所謂相對優勢或劣勢可言；RCA值大于1，表示該商品在國家中的出口比重大于在世界的出口比重，則該國的此產品在國際市場上具有比較優勢，具有一定的國際競爭力；RCA值小于1，則表示在國際市場上不具有比較優勢，國際競爭力相對較弱。
由表5可知，我國服務出口在1998-2007年期間RCA指數都小于1，這表明我國的服務競爭力較弱，且略有下降的趨勢。從國際比較來看，我國的服務貿易國際競爭力與美、英等發達國家差距較大。美國和英國，其服務貿易RCA指數均大于1，2007年英國的RCA指數甚至超過2，說明美、英兩國的服務貿易具有很強的國際競爭力。與一些發展中國家，例如印度相比，我國的服務貿易國際競爭力也存在很大差距。
三、提升我國服務貿易國際競爭力的對策
自改革開放特別是上世紀90年代以來，我國服務貿易得到了快速發展，國際地位不斷提升，但與發達周家相比仍存在較大差距，因此進一步優化服務結構、提升國際競爭力成為當前我國服務貿易發展重要任務。
1 優化和提升服務業結構。國家要從各地區服務業發展的條件出發，鼓勵、引導不同地區依據自身比較優勢和產業發展基礎，確立不同的發展重點。根據服務產業部門的特點，研究制定鼓勵服務貿易發展的政策。在服務業內部結構的調整上，一方面要繼續發揮傳統服務產業的優勢，如旅游和運輸業；另一方而又要聯系全球范圍內服務業發展的大趨勢，鼓勵知識密集、技術密集型服務業和新興服務業的發展。通過學習、運用世界先進的經營方式和技術，提高行業競爭力，帶動服務業整體水平的提高和結構的優化。
2 促進服務貿易生產要素高級化。根據邁克爾·波特的國家競爭優勢理論，高級生產要素對產業競爭優勢具有更重要的作用。服務貿易競爭優勢的形成同樣應該建立在高級生產要素的生成機制上，最終體現在人力資本要素的競爭優勢上。人力資本素質的提高可以從培養和引進兩方面著手：一方而，政府必須增加教育、科研投入，尤其是對高新技術項目的投入，建立多渠道、多層次人才培養機構與體系，培訓出更多、更高層次的熟悉國際服務貿易的復合型人才。另一方面，通過優惠政策和激勵機制，增強對海外相關人才的引進力度。
3 立足服務貿易的傳統比較優勢，創造新的競爭優勢。我國服務貿易在一些傳統行業，如旅游、運輸和其他商業服務等勞動密集型、資源密集型行業，存在比較優勢。而在具有高附加值的現代服務業，如金融、保險、電影音像等行業，國際競爭力較弱。因此，我國既要充分利用廉價勞動力優勢和專業技術優勢，發展勞動、資源密集型服務的出口，又要重視比較優勢的動態積累和轉變，發展知識、技術資本密集型服務業。挖掘潛在的比較優勢，利用高新技術特別是信息技術改造傳統產業，同時建立完善的科技創新體系，不斷創造新的競爭優勢。
4 逐步開放服務貿易市場，引導外資流入現代服務業。自加入WTO以來，我國一直面臨著服務市場對外開放的問題。開放服務市場，可以加快傳統服務業的改革步伐，增加其競爭優勢，促使我國服務貿易更好地與國際接軌。吸引外資，特別是吸引跨國公司來華投資于現代服務領域，能切實促進我國服務業增長方式的轉變，對于提高我國服務業的技術水平、引進先進的管理理念、增強服務產品在國內外市場的競爭力等方面，都有明顯的積極作用。
當然，在開放的同時，我們還必須采取適當的監管和保護措施。針對不同行業確定開放順序和開放程度，盡可能減少服務市場開放后對國內競爭能力較弱的行業帶來沖擊。
參考文獻：
1.尹忠明，姚星，改革開放三十年中國服務貿易發展回顧與思考[J].經濟縱橫，2009(1)
2.郭根龍，服務貿易自由化與競爭力[M].北京：經濟科學出版社，2007，
3.李霞，唐丁祥，柯小為我國人力資本與生產性服務貿易競爭力相關性研究——基于行業角度的實證分析管理評論，2010(5)
4.陳虹，林留利，中美服務貿易競爭力的實證與比較分析[J].國際貿易問題，2009(12)
