痛并快樂著 微博時代 全民「圍脖」

隨時隨地分享身邊的新鮮事，看看正在秀的明星，瞧瞧正在發(fā)生的熱鬧事，說下此刻的自己，與世界同步，今天你織「圍脖」了嗎？成為在過去的2010年「微博控」們的日常的生活形態(tài)。一個起源於美國，一時間風靡世界的，僅僅只有140字左右的資訊片段到底給我們的生活帶來了什麼?

2010年的中國微博正在發(fā)散出超越傳統(tǒng)社會媒體的魔力。盡管四大門戶的微博還處於「測試版」狀態(tài)，但是越來越多的新聞和事件依靠微博得以傳播擴大。上海交通大學輿情研究實驗室發(fā)布的《2010中國微博年度報告》說，中國微博的訪問用戶已超過1.2億人。截至2010年10月，中國微博服務的訪問使用者規(guī)模已達12521.7萬人，活躍注冊帳戶數突破6500萬，全民微博時代已經到來。

微博不「微薄」

微博構建了一個平等的話語平臺，每個人都有可能成為網路新時代的話語寵兒。不管是社會名流，還是草根凡人，都可以在平等的平臺發(fā)出聲音。不會寫文章的人也可以輕而易舉地應用，尤其適合口語；可以像發(fā)短信一樣從手機接入，圖片可以用彩信方式上傳。微博，迎來一種新的人際交流方式。博客取代了論壇，微薄取代了博客，這是互聯(lián)網新一輪發(fā)展趨勢。

微博開啟了傳播的全民媒體時代。這個世界什麼樣，微博就什麼樣。每個人都會通過微博帶來描述所處的世界。那些零散片段組合起來的，就是一種復雜多樣的真實。每個人都是生活的報導者，人人可以成為公民記者。微博即使在從通信工具轉變?yōu)槊襟w後，也不大可能成為管理者的傳聲筒。「你的微博擁有1000個粉絲，相當於你在街頭擁有一個黑板報，擁有1萬粉絲相當於擁有一個電視臺，擁有一億粉絲相當於一個通訊社。」2010年11月15日，上海火災，無數人用手機和相機記錄火災情況，并在第一時間上傳微博，多達3萬多條。有人稱微博開創(chuàng)「一對多」雙向互動新時代，是從「受眾時代」向「微眾時代」轉變。

微博讓輿論監(jiān)督的觸角無處不在。一些在傳統(tǒng)媒體視為禁忌的事情，在微博里傳來傳去，敏感事情成為尋常事物，言論自由空間得到擴大。特別是一些惡性公共事件，往往都是通過微博率先曝光，然後主流媒體跟進，督促事件得到解決，維護社會公平正義。2010年9月10日，江西宜黃縣鳳崗鎮(zhèn)，31歲的女兒鐘如琴、59歲的母親羅志鳳、79歲的大伯葉忠誠為保護自己的家園不被強拆，以自焚抗爭。鐘家姐妹鐘如翠、鐘如九在南昌機場準備乘飛機到北京錄一期鳳凰衛(wèi)視《社會能見度》，遭到當地政府堵截，鐘氏姐妹躲在廁所里向外界求援，《鳳凰周刊》記者鄧飛在新浪微博上直播經過，諸多媒體記者與網友施以援手。此間，一段宜黃官員發(fā)表「沒有拆遷就沒有新中國」的言論引發(fā)線民怒駡與媒體斥責，當事官員因輿論壓力被「免職」，打破自2004年嘉禾拆遷案以來官員強拆無責的神話。

微博也是一把雙刃劍

微博帶來的革命性意義絲毫不容置疑，但就目前來說它還不夠完美。微博資訊的海量化和匿名性撼動了傳統(tǒng)媒體資訊的根基：真實、準確。「微迷」們無論大事小事、新鮮事陳年事，都喜歡「微博一下」，甚至還散播了不少無中生有的事。這樣一來，「微博」就成了「謠言滋生地」。就拿金庸先生「被去世」一事來說，不僅給金庸先生本人帶來嚴重干擾外，在一定程度上還詆毀了微博的可信度。在2010年4月29發(fā)生的江蘇泰興中心幼稚園慘案中，微博在傳播資訊的同時加速謠言的傳播，使得原本惶恐的人們更加失序。玩微博還是得有個度，發(fā)發(fā)見解，曬曬心情，這是允許的，切不可過於偏激，為了一時的痛快，「亂抒情懷」，俗話說「禍從口出」， 微博還需抱著負責謹慎的態(tài)度使用。

微博正在推動人與資訊的融合。不過，微博同時也加劇了資訊的碎片化，從而帶來語言和思維的碎片化。也許「碎片化」并非始於微博，但微博無疑加劇了這種傾向。

長期致力於網路文化研究的中國青年政治學院副教授張跣認為，微博雖然對網路文學不會產生明顯影響，卻會對思維方式產生影響。海量資訊的喧囂，是140個字語言帶來的後遺癥。用慣了微博的人們，習慣了「微博」式的思維方式，越來越懶得去思考。面對海量資訊撲面而來，織「圍脖」的人們迫不及待地輸出與輸入，這樣一來，會逐漸喪失分辨資訊真?zhèn)蔚哪芰σ约俺恋硭伎嫉哪芰Α?/p>