職業(yè)記者的危機(jī)

隨著網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)微博技術(shù)的發(fā)展，越來越多的公民開始有了新聞意識(shí)，網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)微博逐漸成為人們了解社會(huì)百態(tài)的有效平臺(tái)。以周曙光在個(gè)人博客上報(bào)道重慶釘子戶、廈門PX項(xiàng)目、蟻力神等事件為代表，公民記者已經(jīng)在一些具有重大影響力的社會(huì)事件中發(fā)揮出強(qiáng)大作用，展示了媒體和職業(yè)記者關(guān)注不到甚至無法看到的社會(huì)真實(shí)面。因而很多人提出質(zhì)疑，公民記者是否會(huì)取代職業(yè)記者？網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)微博的發(fā)展是否會(huì)宣判職業(yè)記者行業(yè)的終結(jié)？互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等時(shí)代產(chǎn)物對(duì)記者職業(yè)有何影響？針對(duì)此類問題，筆者提出自己粗淺的看法。

一、網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)的催生品——公民記者的涵義

隨著傳媒技術(shù)的便民化，傳播設(shè)備的平民化及公民意識(shí)的蘇醒，“公民記者”的興起與發(fā)展成為必然的社會(huì)現(xiàn)象。從某種程度可以說，記者是新聞的“生產(chǎn)者”，新聞是記者的產(chǎn)品，二者之間是對(duì)應(yīng)關(guān)系。因此，將在媒體中從事信息采集和新聞報(bào)道的人統(tǒng)稱為記者。鑒于對(duì)記者的概念界定，筆者對(duì)公民記者的理解就是：利用自身所掌握的傳媒設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)或是手機(jī)上發(fā)布親見親聞或親身經(jīng)歷的信息的公民。

二、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)發(fā)展產(chǎn)生的公民記者與職業(yè)記者的比較分析

1.兩者發(fā)布新聞的本質(zhì)上不同

職業(yè)記者是獨(dú)立于公民身份以外，公民用以維持生計(jì)的工具。作為職業(yè)記者，探明新聞事實(shí)的真相并將其公之于眾是他們的職責(zé)，在播報(bào)新聞時(shí)不能隨意篡改新聞事實(shí)，也不能憑借自己的喜好選擇報(bào)道對(duì)象。同時(shí)，要尊重事實(shí)真相，嚴(yán)格遵守客觀規(guī)律，采訪報(bào)道權(quán)是職業(yè)記者的一項(xiàng)權(quán)利，也是一項(xiàng)義務(wù)。

公民記者的本質(zhì)是公民，不獨(dú)立于公民身份之外。只要是在法律的框架下進(jìn)行，他們可以按照自己的喜好選擇發(fā)布信息的對(duì)象、原因、時(shí)間、目的、方式、媒介等等。同時(shí)他們也不受媒體的限制，更不會(huì)被委派工作任務(wù)。

2.兩者與媒體的關(guān)系上不同

每一個(gè)職業(yè)記者都隸屬于某一個(gè)新聞單位，并由該媒體通過法定方式向記者頒發(fā)記者證，向記者定期委派工作量以作考核，并按照一定周期給予記者報(bào)酬。記者利用其單位記者的身份所采寫并發(fā)表的新聞作品屬于職務(wù)作品，具有署名權(quán)，媒體對(duì)本單位記者的作品有編輯審核的職責(zé)。一旦發(fā)生新聞侵權(quán)，媒體必然成為新聞侵權(quán)主體，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

“公民記者”不屬于任何一家媒體，甚至當(dāng)職業(yè)記者對(duì)民眾關(guān)心的問題、社會(huì)重大事件集體失語(yǔ)時(shí)，職業(yè)記者本身很可能成為“公民記者”的追蹤對(duì)象。這種情況下，“公民記者”與職業(yè)記者會(huì)處于一種對(duì)立的狀態(tài)。

三、公民記者對(duì)職業(yè)記者的影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)微博的發(fā)展，如果每個(gè)公民都憑借新科技成為記者，對(duì)身邊發(fā)生的新聞或是感興趣的事件發(fā)表自己的看法，必然出現(xiàn)信息過量的問題。針對(duì)這樣的情況，如果沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)或部門發(fā)布信息，很可能會(huì)引發(fā)社會(huì)秩序的混亂，甚至?xí)绊憞?guó)家的安定團(tuán)結(jié)。而對(duì)于身處海量信息之中的困惑的公眾，能給他們?cè)诿造F中指出明路的應(yīng)該是職業(yè)記者。

職業(yè)記者一般都會(huì)立足于正確、客觀的立場(chǎng)，利用自身強(qiáng)大的信息資源和過硬的專業(yè)理論素養(yǎng)與職業(yè)素養(yǎng)，對(duì)一個(gè)事件的信息去粗取精、去偽存真，從而點(diǎn)出問題實(shí)質(zhì)，并給公眾相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)或職能部門就解決問題的權(quán)威意見和建議。因而，很多人所說的網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)技術(shù)的發(fā)展，職業(yè)記者的地位將被取代的說法是不可信的。但是隨著高新傳播技術(shù)的發(fā)展，我們也不可忽略其產(chǎn)物——公民記者對(duì)職業(yè)記者的影響。鑒于目前學(xué)界對(duì)“職業(yè)記者消亡論”的探討，筆者從另一個(gè)的角度進(jìn)行了探討：

1.公民記者與職業(yè)記者的互補(bǔ)

“公民記者”關(guān)注的領(lǐng)域能夠涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的方方面面，尤其與民眾息息相關(guān)的社會(huì)生活是公民記者的主要報(bào)道對(duì)象。由于“公民記者”的新聞報(bào)道能力、出發(fā)點(diǎn)等各種因素的影響，不能全面、客觀地進(jìn)行報(bào)道，這時(shí)就需要職業(yè)記者的補(bǔ)充，幫助“公民記者”完善其報(bào)道。

在“公民記者”的眼中，職業(yè)記者承擔(dān)著完善公共新聞的責(zé)任，因而“公民記者”通過在網(wǎng)絡(luò)或是手機(jī)微博進(jìn)行的報(bào)道成為督促職業(yè)記者樹立正確“服務(wù)群眾”理念的動(dòng)力，通過開拓媒體視野、監(jiān)督甚至質(zhì)疑媒體報(bào)道的客觀公正性，使職業(yè)記者的報(bào)道不再只是黨和政府的喉舌，還要逐漸成為群眾正當(dāng)權(quán)益的表達(dá)者。具有強(qiáng)烈公民意識(shí)和基本新聞報(bào)道能力的“公民記者”相對(duì)于普通民眾，更有利于督促職業(yè)記者履行其職責(zé)。

2.實(shí)現(xiàn)職業(yè)記者報(bào)道方式的多樣化

在報(bào)道方式上，公民記者通過自己所持有的便攜設(shè)備采錄信息，并在網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)上發(fā)布和交流，進(jìn)而形成一條新的信息獲取、表達(dá)的渠道。并可能在某些特定時(shí)刻發(fā)揮輿論主導(dǎo)作用，擴(kuò)大了普通民眾的話語(yǔ)權(quán)。

通過“公民記者”發(fā)布“公民新聞”的方式，不需要像職業(yè)記者那樣考慮是否與媒體的定位相一致，而在報(bào)道的內(nèi)容上進(jìn)行一些刪減；也不需要考慮采寫角度、寫作篇幅等因素，公民大可憑興趣、喜好直抒胸臆，“詳述”可以，“一句話新聞”也能被大眾接受。這些公民通過網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)微博找到適合自己的興趣和實(shí)際情況的報(bào)道方式，包括“弱勢(shì)群體”在內(nèi)的普通民眾就可以發(fā)表自己對(duì)事件的看法乃至生活觀念、價(jià)值取向，從而打破媒體的話語(yǔ)壟斷權(quán)。在這樣的報(bào)道方式下，公民記者發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)新聞、手機(jī)微博得到了很高的關(guān)注率，對(duì)職業(yè)記者的報(bào)道方式的沖擊較大。這開始讓職業(yè)記者意識(shí)到自身報(bào)道方式的不足，力求在報(bào)道時(shí)展現(xiàn)真實(shí)的一面，努力克服“媒體歧視”等現(xiàn)象的產(chǎn)生，這樣就督促職業(yè)記者在進(jìn)行新聞播報(bào)時(shí)，為了吸引更多的觀眾或是讀者，開始在自己的表達(dá)方式上下功夫，實(shí)現(xiàn)了報(bào)道方式的多樣化。

四、職業(yè)記者對(duì)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)媒介環(huán)境下出現(xiàn)的公民記者行為的作用

1.糾正虛假新聞的作用

隨著網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等信息化工具的發(fā)展，當(dāng)公民記者將一條不實(shí)信息發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上時(shí)，網(wǎng)絡(luò)會(huì)憑借其強(qiáng)大的傳播功能迅速將該新聞傳播到全國(guó)各地，眾多民眾經(jīng)過不停的交流意見、抒發(fā)情感會(huì)造成強(qiáng)大的輿論壓力，導(dǎo)致新聞報(bào)道不實(shí)問題的出現(xiàn)，這就需要職業(yè)記者的真實(shí)報(bào)道將其糾正。

2.維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)、微博新聞傳播渠道環(huán)境的作用

同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)的另一個(gè)特點(diǎn)就是匿名，匿名大大降低公民記者發(fā)表言論的顧慮，讓其在暢所欲言的同時(shí)，也可能會(huì)增加發(fā)表言論者逃避承擔(dān)因其言論不實(shí)甚至惡意言論所產(chǎn)生責(zé)任的僥幸心理。因此，“公民記者”在網(wǎng)絡(luò)上所發(fā)布的信息不可避免地出現(xiàn)了新媒體傳播渠道的種種缺陷，匿名、傳播成本低、速度過快直接導(dǎo)致了假新聞、黃色新聞和網(wǎng)絡(luò)暴力的泛濫。因而，職業(yè)記者在此時(shí)就必須承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，對(duì)網(wǎng)絡(luò)或是微博上的虛假信息、新聞等進(jìn)行大范圍曝光，降低此類新聞的出現(xiàn)幾率，維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)等新傳播媒體渠道的傳播環(huán)境。

五、正確處理職業(yè)記者與公民記者的關(guān)系的策略和建議

從前文分析得出，職業(yè)記者不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)等新的傳播媒介的發(fā)展中產(chǎn)生的公民記者的威脅下逐漸消亡。雖然兩者并存也多有矛盾產(chǎn)生，但這并不代表“公民記者”與職業(yè)記者就處在相互對(duì)立的地位。處理好二者的關(guān)系，可以消除因相互磨合所出現(xiàn)的階段性矛盾，進(jìn)而在滿足公民日益“膨脹”的民主欲望、推動(dòng)民主輿論良性發(fā)展的進(jìn)程中是相輔相成的。筆者認(rèn)為，要處理好二者的關(guān)系，關(guān)鍵主要在于：

1.正視對(duì)方的存在

職業(yè)記者在新聞播報(bào)中作為強(qiáng)勢(shì)一方，必須正視網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下發(fā)展起來的“公民記者”的發(fā)展壯大。在網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)微博上，“公民記者”按照自身的喜好不管不顧地爆料，辛辣嘲諷的文風(fēng)、本能的煽情，確實(shí)會(huì)給職業(yè)記者一個(gè)措手不及，甚至讓事態(tài)發(fā)展超出職業(yè)記者能控制的范圍。有的甚至先于職業(yè)記者對(duì)某些熱點(diǎn)新聞進(jìn)行播報(bào)，這樣的情況讓職業(yè)記者對(duì)其大感頭痛，甚至視其為“敵人”。

事實(shí)上，“公民記者”的興起具有歷史必然性。隨著網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)技術(shù)的發(fā)展，任何勢(shì)力都不可能阻止其發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí)，媒體運(yùn)作過程中職業(yè)記者的工作能力、觀念等方面存在的問題也正是催生“公民記者”在網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)登傳播平臺(tái)上發(fā)揮作用的重要原因之一，職業(yè)記者正視“公民記者”就是正視自身的缺點(diǎn)和不足。

職業(yè)記者如果將“公民記者”看做洪水猛獸，就難以圓滿地承擔(dān)并完成其所應(yīng)當(dāng)履行的社會(huì)責(zé)任。相反，視“公民記者”為同盟，以此為鑒，借以審視自身的傳播動(dòng)機(jī)、傳播方式、傳播內(nèi)容、傳播對(duì)象，直至對(duì)以上幾點(diǎn)有指導(dǎo)作用的傳播理念，并進(jìn)行必要的調(diào)整。可以進(jìn)而以“公民記者”為觸角，擴(kuò)大自身信息來源的輻射范圍；對(duì)許多媒體力所不能及的范圍，大可通過“公民記者”發(fā)布的信息盡心跟蹤報(bào)道或深入報(bào)道，省時(shí)省力。再者，職業(yè)記者也可以以“公民記者”的觀點(diǎn)為樣本，了解普通民眾對(duì)事件的看法和意見，以便確定正確而權(quán)威的輿論導(dǎo)向，鞏固自身的主流地位。

2.加強(qiáng)與公民記者的合作

職業(yè)記者正視“公民記者”的存在并不是目的，目的在于與“公民記者”合作，兩者相互借鑒、相互制約才能更好地幫助公民實(shí)現(xiàn)知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)利。例如《成都商報(bào)》的“QQ記者”就是一例。在成都商報(bào)“城事e聞”QQ群中，只要加入群的成員即成為QQ記者。這些網(wǎng)絡(luò)公民記者可以通過散布在城市中的生活見聞、個(gè)人體驗(yàn)等內(nèi)容的刊登，從另一種視角構(gòu)建草根民眾的城市生活。暫且不對(duì)這種方式是否完善進(jìn)行討論，但這一創(chuàng)始之舉是非常有借鑒意義。

總之，隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)微博技術(shù)的發(fā)展，越來越多的公民記者開始出現(xiàn)。人們?cè)谛碌钠脚_(tái)上對(duì)自己的所見所聞進(jìn)行傳播和報(bào)道，是公民對(duì)身邊事物發(fā)表言論自由權(quán)的渴望，以及公民意識(shí)的覺醒。“公民記者”必將成為輿論傳播的重要主體之一，它對(duì)民主社會(huì)的建立、職業(yè)記者的完善等等方方面面都將發(fā)揮重要作用。它的存在不會(huì)威脅到職業(yè)記者的主流地位，相反，它的存在能偶促進(jìn)職業(yè)記者的自我規(guī)范意識(shí)，對(duì)職業(yè)記者的行為起到了監(jiān)督作用。

（作者單位;河南煤業(yè)化工集團(tuán)安陽(yáng)鑫龍煤業(yè)公司）