機關幼兒園是特權消費的一部分

在今年的廣東省人代會期間，代表報到時都收到了《廣東省2011年省級部門預算草案》。有代表發現，按此預算，省8所幼兒園一年花費超過6863萬元，比去年有所增加。省財政廳一位處級干部解釋，由于歷史原因，這些幼兒園是相關機關的一個附屬事業單位。

近年來，由于入園難、入托難，加大學前教育投入的呼聲一直很高。但就在大多數孩子都為入園難發愁、不得不上價格昂貴的私立幼兒園的時候，享受大量財政投入的機關幼兒園卻一直大大方方地存在著。這些幼兒園面向什么人呢?答案恐怕地球人都知道——官員的子弟，外加有錢的關系戶。反正不外乎“官二代”、“富二代”，肯定沒有“窮二代”。

機關幼兒園收費如何?想來對內部人不會很高，你想，用人成本、運行成本都被財政負擔了，還會向“官二代”們收取高額入托費嗎?費用大約會收一點，大抵只具有象征意義，而其設施及教育質量肯定是所在城市最好的，屬于質高價低，斷不會混同于一般百姓孩子上的幼兒園一質量不怎么樣，學費卻責得要命。也難怪“官二代”在大量“世襲”官位，一般百姓在幼兒園就輸在起跑線上了，更不用說“拼爹”了。

正因為官員不發愁子女上不了好幼兒園，對學前教育的投入熱情也就一直不怎么高，就像官員們一直能享受變相福利房或通過其他手段買到便宜房子，也就不真心進行房地產調控一樣，小“官二代”們也一直享受著公費幼兒園，只是從前財政預算不公開，不引人注目罷了。

雖然這個現象早就引起爭議，但特權幼兒園卻依然我行我素，巋然不動，事業身份被堅持著，財政撥款繼續享受著，如果有人大代表問起來，也只是回以“歷史問題”了事，改變是不可能的。市場化之前，許多幼兒園都是財政和公款投入，卻都被斷了“奶”，推向了市場。只有機關幼兒園卻一直挺立著，這難道不奇怪嗎?就算是歷史問題，一年兩年解決不了，為何7年前就有人大代表質疑了，到現在還解決不了呢?其實，大家都明白，這個問題不是解決不了，而是人家根本就沒打算解決，老百姓又能奈我何?

都在說公款消費，其實這些享受財政投入的幼兒園，也是官員公款消費的一部分，因為它主要為官員家庭和子女服務，是“官二代”們的“搖籃”，一般的百姓子女是斷斷進不了這樣的幼兒園的。這些幼兒園就是權力自肥的產物，和公款消費、公車私用等特權消費沒有本質區別。

現在都在吵吵著要增加學前教育投入，我看，機關幼兒園投入多少，就給一般幼兒園投入多少吧，這樣才公平合理。就怕這些官員們不會同意，他們大約會義正辭嚴地說：財政這么緊張，義務教育都不能完全保障，怎么能投這么多錢給學前教育呢?