黑龍江省石場(chǎng)溝林場(chǎng)森林資源動(dòng)態(tài)與分析

張 宇 王紅梅 代玉榮

(1.黑龍江省林業(yè)監(jiān)測(cè)規(guī)劃院，哈爾濱 150080;2.東北林業(yè)大學(xué)，哈爾濱 150040;3.黑龍江農(nóng)業(yè)工程職業(yè)學(xué)院，哈爾濱 150088)

森林資源是林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主要對(duì)象，也是林業(yè)經(jīng)濟(jì)的主體。森林資源消長(zhǎng)變化狀況可客觀反映森林生長(zhǎng)的自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件，從而綜合分析和評(píng)價(jià)森林資源經(jīng)營(yíng)效果，并可為林業(yè)經(jīng)營(yíng)者制定經(jīng)營(yíng)方案和對(duì)策提供參考。筆者通過對(duì)黑龍江省石場(chǎng)溝林場(chǎng)1998年和2008年二類調(diào)查資料的對(duì)比，分析研究該場(chǎng)在此10年間森林資源的動(dòng)態(tài)變化。

1 林場(chǎng)基本情況

1.1 地理位置

石場(chǎng)溝林場(chǎng)位于黑龍江省東部，行政區(qū)劃隸屬于湯原縣。東北部與黑金河林場(chǎng)為鄰，東部與湯原農(nóng)場(chǎng)相接，南部和西南部與正陽鄉(xiāng)及正陽林場(chǎng)毗鄰，北部和西部與團(tuán)結(jié)林場(chǎng)接壤。地理坐標(biāo)為：東經(jīng)129°40′47″～129°48′17″、北緯46°47′23″～46°53′27″。

1.2 森林資源情況

該場(chǎng)經(jīng)營(yíng)總面積為7 112hm2，其中林業(yè)用地面積6 916hm2，非林業(yè)用地面積196hm2。活立木總蓄積為463 040m3，森林覆蓋率84.55%。在林業(yè)用地中，有林地面積為6 013hm2，占林業(yè)用地面積的86.9%；有林地蓄積為458 939m3，占活立木總蓄積的99.1%。

2 森林資源動(dòng)態(tài)變化

以1998年調(diào)查范圍為基礎(chǔ)，將兩次調(diào)查范圍調(diào)整一致后進(jìn)行對(duì)比分析，可比面積為7 078hm2。在可比范圍內(nèi)，比較分析10年中該場(chǎng)各地類面積、森林蓄積、各齡組面積蓄積等變化情況。

2.1 各類土地面積變化情況

通過對(duì)兩次調(diào)查結(jié)果的比較，發(fā)現(xiàn)在這10年中，有985hm2的非林地轉(zhuǎn)變?yōu)榱謽I(yè)用地，詳見表1。

表1 各類土地面積變化統(tǒng)計(jì)表 單位：hm2

(1)林地面積變化情況。

由表1可知，2008年該場(chǎng)林地面積較1998年增加985hm2，其中，有林地面積增加625hm2，疏林地面積增加19hm2，灌木林地面積增加34hm2，未成林造林地面積減少231hm2，采伐跡地面積減少42hm2，宜林荒山荒地面積減少84hm2，輔助生產(chǎn)用地面積增加663hm2。增加面積與減少面積相抵后，林地面積總計(jì)增加985hm2。

(2)非林地面積變化情況。

非林地面積減少985hm2。其中，農(nóng)地面積減少891hm2，內(nèi)陸水域面積增加9hm2，未利用地面積減少67hm2，其他用地面積減少36hm2。增加面積與減少面積相抵后，非林地面積總計(jì)減少985hm2。

分析原因，有林地面積增加主要由于林場(chǎng)加大了撫育和更新造林力度，使得原有未成林造林地、采伐跡地、宜林荒山荒地和部分農(nóng)地等轉(zhuǎn)變?yōu)橛辛值亍Ｊ枇值睾凸嗄玖值孛娣e增加主要是未利用地造林及部分樹種萌生導(dǎo)致的。輔助生產(chǎn)用地增加主要是本期地類分類標(biāo)準(zhǔn)變化引起的。

2.2 各類蓄積變化情況

2008年該場(chǎng)活立木總蓄積為46.3萬m3，比1998年增加12.7萬m3。其中有林地蓄積增加18.5萬m3，疏林地蓄積增加256m3，四旁樹蓄積增加33m3，散生木蓄積減少5.8萬m3(見表2)。

表2 各類蓄積變化統(tǒng)計(jì)表 單位：m3

散生木蓄積減少主要是因未成林造林地、宜林荒山荒地等地類轉(zhuǎn)變?yōu)橛辛值厮隆８鶕?jù)黑龍江省各樹種凈增長(zhǎng)率衡量，各類蓄積增長(zhǎng)屬林木蓄積正常增長(zhǎng)范圍。

2008年該場(chǎng)有林地每公頃蓄積為77.3m3，與1998年相比增加了23.6m3。

2.3 各齡組面積蓄積變化情況

在有林地中，幼齡林面積增加438hm2，中齡林面積減少2 471hm2，近熟林面積增加1 729hm2，成熟林面積增加929hm2(見表3)。

表3 各齡組面積變化統(tǒng)計(jì)表 單位：hm2

中齡林面積減少主要是因大部分中齡林自然生長(zhǎng)進(jìn)入近熟林，而幼齡林?jǐn)?shù)量較少，生長(zhǎng)緩慢，無法及時(shí)進(jìn)入中齡林導(dǎo)致的。

在有林地蓄積中，僅中齡林蓄積減少，其他齡組蓄積均增加。幼齡林蓄積增加36 894m3，中齡林蓄積減少92 938m3，近熟林蓄積增加152 172m3，成熟林蓄積增加88 641m3。

表4 各齡組蓄積變化統(tǒng)計(jì)表 單位：m3

經(jīng)過10年的經(jīng)營(yíng)管護(hù)，該場(chǎng)幼齡林每公頃蓄積增加19m3，中齡林每公頃蓄積增加24.8m3，近熟林每公頃蓄積增加20.3m3。

2.4 生長(zhǎng)與消耗

2.4.1 基本指標(biāo)

間隔期n=10

前期活立木總蓄積M前=336 430m3

本期活立木總蓄積M本=463 040m3

前期綜合生長(zhǎng)率P前=5.93%

本期綜合生長(zhǎng)率P本=4.12%

間隔期綜合枯損率P枯=0.33%

2.4.2 綜合指標(biāo)

(1)生長(zhǎng)指標(biāo)。

年綜合生長(zhǎng)率P綜=[(M前×P前+M后×P本)/(M前+M本)]×100%=4.88%

年均總生長(zhǎng)量W生=(M前+M本)/2×P綜=19 507m3

年均凈增量W凈=(M本-M前)/n=12 661m3

年均凈增率P凈=W凈/[(M前+M本)/2]×100%=3.17%

(2)消耗指標(biāo)。

年均采伐量W采=近5年采伐量÷5=855m3

年均枯損量W枯=(M前+M本)/2×P枯=1 319m3

年均非正常消耗量W非=W生-W枯-W凈-W采=4 672m3

(3)正常消耗與非正常消耗比例。

(W采+W枯)∶W非=1∶2.1

3 經(jīng)營(yíng)效果評(píng)價(jià)

根據(jù)森林資源消長(zhǎng)變化趨勢(shì)的分析，對(duì)該林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效果評(píng)價(jià)如下：

(1)有林地面積蓄積實(shí)現(xiàn)雙增長(zhǎng)。

經(jīng)過十年經(jīng)營(yíng)，該場(chǎng)有林地面積增加625hm2，蓄積增加184 769m3。

(2)森林覆蓋率增加明顯。

森林覆蓋率由76.1%增加到84.55%，增加8.45個(gè)百分點(diǎn)。

(3)公頃蓄積明顯增加。

本期調(diào)查的有林地公頃蓄積為77.3m3，與我省平均公頃蓄積量基本相同。在可比范圍內(nèi)，公頃蓄積量較前期增加23.6m3，林木生長(zhǎng)較好。

(4)各齡組面積蓄積不盡合理。

本期該場(chǎng)幼、中、近成過熟林面積和蓄積比約為0.8∶1.0∶1.5和1.1∶3.0∶4.6，與法正林理論中幼、中、近成過熟林面積和蓄積合理比例1∶1∶1和2∶3∶5相比較，可以看出該場(chǎng)各齡組結(jié)構(gòu)不盡合理，經(jīng)營(yíng)措施有待改進(jìn)。

(5)非正常消耗蓄積大于正常消耗蓄積。

該場(chǎng)正常消耗與非正常消耗的蓄積比為1∶2.1，非正常消耗的蓄積明顯高于正常消耗蓄積。

4 經(jīng)營(yíng)利用意見

根據(jù)該林場(chǎng)現(xiàn)有森林資源特點(diǎn)，逐步轉(zhuǎn)變森林經(jīng)營(yíng)理念，全面改善森林生態(tài)狀況。在不斷增加有林地面積的基礎(chǔ)上，將更多人力物力投入到提高森林生態(tài)狀況方面，根據(jù)森林演替方向通過合理經(jīng)營(yíng)措施促進(jìn)其向地帶性森林類型的進(jìn)展演替，向多樹種鑲嵌并存，林層結(jié)構(gòu)、樹種組成、齡組結(jié)構(gòu)更趨合理、生物多樣性不斷增加的方向發(fā)展；提高管護(hù)力度，嚴(yán)禁盜砍亂伐、毀林開墾等現(xiàn)象發(fā)生，最大限度降低非正常消耗蓄積，促進(jìn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。