探討68例血液凈化治療急性腎損傷的效果

梁文化

(懷化市第一人民醫院腎內科 湖南懷化 418000)

探討68例血液凈化治療急性腎損傷的效果

梁文化

(懷化市第一人民醫院腎內科 湖南懷化 418000)

目的 了解急性腎損傷(acute kidney injury,AKI)采用連續性血液凈化(CBP)與間歇性血液透析(IHD)的治療方式對患者后的影響。方法 回顧性分析我院收治的急性腎損傷患者68例的臨床資料,依據血液凈化方式分為連續性血液凈化(CBP)組(36例)和間歇性血液透析(IHD)組(32例)。結果 與IHD組比較,CBP組患者的血肌酐、尿素氮很快下降,P<0.05,CBP組與IHD組病死率分別為51.9%和52.4%,差異無統計學意義,P>0.05,而腎功能恢復率CBP組(92.3%)與IHD組(65.0%)比較差異有統計學意義,P<0.05。結論 CBP治療能改善急性腎損傷患者的預后,療效優于IHD。

血液凈化 急性腎損傷 比較

急性腎損傷(AKI)是臨床各科室常見的急癥之一,它主要是由各種原因所致腎小球濾過率突然和持續性下降、尿素氮和其它代謝產物在血液中蓄積而出現的臨床綜合征,其在重癥監護病房(ICU)達20%～30%,死亡率一直高居50%左右[1]。隨著血液凈化技術的廣泛應用,急性腎損傷死亡率有所下降,間歇性血液透析(IHD)和連續性血液凈化(CBP)各有其優勢[2],現將我院2008年1月至2010年11月收治的急性腎損傷患者,采用此2種方式治療的療效進行比較,現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組急性腎損傷患者68例,均符合AKI的診斷標準,其中男45例,女23例,年齡41～80歲,平均年齡46歲。病因:多臟器功能障礙綜合征15例,慢性腎功能不全急性加重13例,各種原因導致中毒12例,急性胰腺炎12例,嚴重感染11例,擠壓綜合征3例,腎綜合征出血熱2例。將其分為CBP組和IHD組,2組患者在年齡、性別以及病因上相比無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。