神經電生理檢查對早期腰骶神經根病診斷的意義

閆曉海

河南省安陽地區醫院，河南安陽 455000

腰骶神經根病是神經科臨床常見疾病之一。磁共振成像（MRI）是其診斷依據之一，但MRI對非壓迫性神經根損傷鑒別能力有限，此外，有時MRI表現與腰骶神經根病嚴重程度不一致，這時神經電生理檢查在病變診斷方面發揮了不可替代的作用[1]。為此我們分析了120例確診為腰骶神經根病患者的臨床資料，結合腰骶神經根病患者的神經電生理學特征，總結報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院疼痛科于2008年1月～2010年5月確診的120例腰骶神經根病患者中，男72例，女48例；年齡23.8歲，平均（55.0±10.2）歲；平均病程（9.0±6.5）年。所有患者均有典型的坐骨神經痛癥狀。每位患者均有腰部MRI證實的L4～5、L5～S1和 S1～2腰椎間盤突出和（或）L4，L5，S1神經根受壓表現。 臨床癥狀有下肢后、外側節段性放射性疼痛和（或）下肢局部或整體感覺異常。排除多發性周圍神經病、腰椎骨折史、孕期糖尿病等其他合并癥。

1.2 方法

使用丹麥Dantec公司肌電誘發電位儀，室溫25℃，下肢皮膚溫度不低于32℃。120例受檢者中，96例患者接受單側下肢檢測，24例患者接受雙側下肢檢測。共有144條脛后神經和144條腓神經納入統計。記錄神經傳導速度包括復合肌肉動作電位（CMAP）、運動神經傳導速度（MCV）、算感覺神經傳導速度（SCV）、感覺神經傳導電位（SNAP），H 反射，F波及相應的異常率。

1.3 統計學分析

應用SPSS 18.0軟件進行統計學分析，數據比較采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 神經傳導情況

所檢144條腓神經中，91例患者的139條腓神經的神經傳導檢測指標值均未超出正常值范圍，只有5例患者的5條腓神經有復合肌肉動作電位波幅下降，未出現傳導阻滯情況。在所檢144條脛后神經中，脛后神經傳導檢測指標值也未超出正常值范圍。

2.2 脛后神經的H反射與F波測定

144條脛神經中，H反射異常占52.1%（75/144），H反射異常者中，表現波幅下降者占94.7%，潛伏期延長者占24.0%，差異有高度統計學意義（P＜0.01），表示H反射異常時以波幅的改變為主；F波中有5.5%出現平均潛伏期延長，其余均正常。H反射異常率和F波異常率差異有高度統計學意義（P＜0.01）。存在F波異常時其H反射也表現異常。

3 討論

神經傳導檢測對于評價周圍神經的遠端節段功能比較敏感，其對于神經近端功能不敏感。H反射和F波的傳導通路均由遠端向近端傳導，再返回遠端，其傳導過程貫穿了周圍神經的全長，所以當遠端周圍神經的傳導通路正常時，測定近端周圍神經的H反射和F波才有意義[1]。本研究所有患者的遠端周圍神經傳導均在正常范圍內，因而這些患者的H反射和F波檢測結果可以認為能夠反映其近端神經根的功能狀態。本組患者中，F波的異常率為5.5%，這與David等[2]報道一致。同時發現患者F波異常時均表現為平均潛伏期延長，波幅還在正常值范圍內，這表明F波異常時潛伏期首先受到影響。Trujillo等[3]發現F波潛伏期異常對于反映近端周圍神經根病變是個重要指標。

研究發現患者H反射異常率為52.1%，F波異常率為5.5%，兩者間差異有高度統計學意義（P＜0.01），這說明H反射比F波更能夠反映近端神經根功能狀態。H反射波幅異常率94.7%與潛伏期異常率24.0%比較，差異有高度統計學意義（P＜0.01），這與黨靜霞[4]報道一致。所有患者的神經傳導速度均正常，只出現5條腓神經有復合肌肉動作電位波幅下降情況，動作電位波幅下降常表示運動神經纖維軸突反應的喪失。有報道認為在腰骶神經根病變中，神經軸突病變遠多于髓鞘病變[5-6]。

綜上所述，腰骶神經根病患者神經傳導異常多表現為H反射或F波的異常，以H反射異常多見，近端神經根病變常以H反射波幅的改變最早出現。腰骶神經根病患者F波和神經傳導速度多為正常。如果患者存在腰骶神經根病變癥狀但是MRI影像提示正常時，對這些患者進行H反射等神經電生理檢查可提供重要的診斷信息，所以說神經電生理檢查和MRI檢查對于腰骶神經根病的診斷可以起到互補作用。

[1]崔麗英.簡明肌電圖學手冊[M].北京:科學出版社,2006:211.

[2]David CP,Barbara ES.Electromyography and neuromuscular Disorders:clinical-electrophysiologic correlations[M].Elsevier Butterworth Heinemann,2005:25-58.

[3]Trujillo-Hernandez B,Huerta M.F-wave and H-reflex alterations in recently diagnosed diabetic patients[J].JClin Neurosci,2005,12(7):763.

[4]黨靜霞.肌電圖診斷與臨床應用[M].北京:人民衛生出版社,2005:310-311.

[5]Shin J.Oh.Clinical Electromyography:conduction studies[M].Lippincott Williams&Wilkins,2003:37-67.

[6]Trujillo X.F-wave and H-reflex alterations in recently diagnosed diabetic patients[J].JClin Neurosci,2005,12(7):766.