高職院校研究性學習的理論依據與實踐研究

王仙婷 高俊倩

（煙臺職業學院 山東 煙臺264670）

高職院校研究性學習的理論依據與實踐研究

王仙婷 高俊倩

（煙臺職業學院 山東 煙臺264670）

以“研究性學習”為背景，以多元智能理論和建構主義學習理論為指導，探索研究性學習的方法、模式、途徑及評價，并提出開展研究性學習可增強教師的教育科研意識，提高學生的學習能力、實踐能力，培養學生的社會責任感、團結協作意識和創新精神。

高職院校；研究性學習；方法；模式；途徑；評價

研究性學習是一種全新的學習方法，它突出了學生的主體地位，以學會學習、學習創造為根本。在國外，西方發達國家的研究性學習開展得較為普遍，而且形式多樣。高職教育以培養高技能實用型人才為目標，它更注重培養學生的實際動手能力和社會適應能力。因此，根據高職教育的特點，在教學過程中進行研究性學習的方法、模式、途徑及評價的實踐研究，具有廣闊的前景。

理論依據

高職院校研究性學習實踐研究以多元智能理論和建構主義學習理論為指導，最終是要構建研究性學習的方法、模式、途徑及評價體系。

多元智能理論由美國哈佛大學著名發展心理學家霍華德·加德納教授提出。該理論認為，人的智能主要有七種：數學邏輯智能、語言技巧智能、音樂智能、身體運動智能、空間位置智能、人際關系智能、自我認識智能。必須采用開放性多元化學習方式，才能充分認識人類智能的多元性和展示智能方式的多樣性。為開發學生的多元智能和最優智能，研究性學習為實現師生良性互動和智能的最優發展提供了最佳途徑。

建構主義學習理論最早由皮亞杰提出，由科爾伯格、斯騰伯格、卡茨、維果斯基等豐富完善。其主要觀點有:學生的知識、智慧和認識在與環境的相互作用中得到生長和發展，學習的結果是對某種特定的外界刺激作出的某種特定反映，即頭腦中認知圖式的重建；學習過程是學生主動建構認知結構的過程，學習不是信息簡單地由外而內的輸入，而是新信息與學習者原有知識經驗的雙向交互作用；學習環境中有四大要素——情境、協作、會話、意義建構，學習是在一定的情境（社會文化背景）下學習者借助他人（同學、教師）的幫助，通過人際間的協作活動，利用環境中的各種資源，實現意義建構的過程；提倡以學習者為中心的學習方法，學生是信息加工的主體，是學習的主人，是意義的生動建構者。

高職院校研究性學習的實踐研究

研究性學習的實施對于培養高職學生的實踐能力、創新能力、就業能力和創業能力具有重要的理論指導和現實意義。我院通過開展課題研究，改變了教師的教學觀念，充分發揮了學生學習的主動性和創造性，將學生的文化知識學習和專業技能掌握有機結合起來，養成和強化了學生迅速適應社會職業生涯的能力和素質，從而體現了研究性學習互相促進、共同提高的學習效果。

（一）建構關注學生綜合素質與實踐能力增長的研究性學習模式

依據研究內容的不同，研究性學習模式可分為兩大類:課題研究類和項目（活動）設計類。這兩大模式在高職院校都具有廣闊的應用空間。因此，對于高職院校而言，關注學生綜合素質與實踐能力增長的研究性學習模式主要應從以下兩方面開展。

首先，課題研究是實施研究性學習的重要模式之一，適用于一些理論性較強的課程。課題研究模式由教師提供課題或由學生根據各自的專業和興趣設計研究課題，并在教師指導下自主探索，實施研究計劃，完成課題研究。學生深入社會，參與課題研究，可以開闊思路，學會觀察社會，學會從表面現象中發現問題，又從問題分析之中增長解決問題的本領。我院在開展研究性學習的過程中，指導學生進行“97年亞洲金融危機和08年華爾街金融風暴的比較”、“經濟危機形勢下我國十大振興經濟規劃的解讀”、“中美輪胎特保案”、“吉利收購沃爾沃”、“家電下鄉”、“上海世博會”等課題研究，培養了學生的問題意識、合作精神及科學態度，學生在學習研究中端正了學習態度，激發了學習興趣，增強了社會責任感和團隊協作能力。

其次，項目教學也是開展研究性學習的重要方法，適合于實踐操作性較強的任何專業課程及綜合實訓活動。項目教學法是在建構主義的指導下，以實際工程項目為對象，先由教師對項目進行分解，并作適當的示范，然后讓學生分組圍繞各自的工程項目進行討論和協作學習，最后以共同完成項目的情況來評價學生是否達到教學目的的一種教學模式。作為目前高職教育的重要教學方法，項目教學不僅傳授給學生理論知識和操作技能，更重要的是培養他們的職業能力、學習能力以及與人協作和進行項目合作的社會能力。專業教師在充分進行市場調研的基礎上，與來自企業的課題組專家共同研討，根據進出口業務流程，將專業課程的教學內容分解為 “市場調研—交易磋商—簽訂合同—履行合同”等具體項目，每一項目所涉及的具體課程可細分為若干任務，以“小組工作”的方式制定項目工作計劃，確定工作步驟和程序，采用公司模擬、E-mail發送、校企合作等項目教學模式，開展研究性學習。

（二）拓寬強化職業意識和崗位技能培養的研究性學習途徑

開展研究性學習的途徑有很多。根據高職院校的特點，我院通過體驗學習將研究性學習的實施貫穿于學科教學、校內綜合實訓活動以及假期開展的社會調查中。體驗式教學模式是指教師以一定的理論為指導，讓學生親身去感知、領悟知識，并在實踐中得到證實，從而使學生成為真正自由獨立、情知合一、實踐創新的“完整的人”。上世紀80年代，美國人大衛·庫伯完整提出了體驗式學習理論，他提出有效的學習應從體驗開始，進而發表看法，進行反思，再總結形成理論，最后將理論應用于實踐。在這個過程中，他強調共享與應用，他認為這種強調“做中學”的體驗式學習，能夠將學習者掌握的知識、潛能真正發揮出來，使語言學習的過程轉變成一種創造性運用語言的體驗過程，成為一種栩栩如生的互動體驗，是提高學習效率的有效學習模式。

體驗式教學是指根據學生的認知特點和規律，通過創造實際的或重復經歷的情境和機會，呈現或再現、還原教學內容，使學生在親歷過程中理解并建構知識、發展能力、產生情感、生成意義的教學觀和教學形式。體驗式教學以人的生命發展為依歸，尊重生命，關懷生命，拓展生命，提升生命，蘊含著高度的生命價值與意義。它所關心的不僅是人經由教學可以獲得多少知識、認識多少事物，還在于人的生命意義可以經由教學而獲得彰顯和擴展。

（三）重視專兼結合的“雙師型”師資隊伍建設

“研究性學習”是指學生在開放的現實生活情境中，通過親身體驗進行的解決問題的自覺學習，是在教師指導下從學習生活和社會生活中選定和確定研究課題，以個人或小組合作的方式進行研究，主動地獲取知識、應用知識、解決問題的學習活動。而教師在研究性學習中的作用和地位是以社會互動理論為支撐構建的。社會互動理論由美國社會心理學家西鮑特和凱利于1959年提出。該理論認為，任何人際關系的本質都是相互作用。互動理論的有序性是在兩人或多人群體交往中，每個人按照自己的目標來行動，并可以通過不同的行為次序來達到目標。每一種行動次序都有成功達到目標的可能，而成功的概率取決于對方的行動。就師生雙方而言，學生選擇某一特定的行為不僅依賴于個人或小組團體的內在需要，還依賴教師的反應，反之亦然。根據這個理論，在研究性學習中，學生對課題的選擇、目標的制定、實施辦法的確定與教師理想的期望值之間必然存在差異，這種差異就成了學生迫切希望得到教師指導和教師指導學生的外在動因。

我院在實施研究性學習過程中，堅持“‘雙師'骨干教師為主體，專兼結合”的原則，通過派教師假期到校外實習基地掛職鍛煉或到全國高職高專師資培訓基地進修等方式，加大“雙師型”教師的培養力度；要求教師必須從學習的主導者向參與者、指導者轉化，從權威者向心理健康的維護者轉化，從知識的講授者向校內外教育資源的開拓者轉化，保證教師教育教學理念、專業知識結構與高職教育和經濟社會發展變化接軌；加強與企業緊密型合作關系，聘請來自威海世榮進出口有限公司、龍口港集團外理公司等企業的專家作兼職教師，積極參與省級特色專業、院級優秀教學團隊的建設。

（四）建立以能力為中心，以學生評價、學校評價、社會評價（包括行業、企業等）三方聯動的多維評價體系

研究性學習的評價是通過研究性學習在整個學校課程體系中的作用的判斷，系統地收集、分析有關信息，對研究性學習的課程方案、課程計劃、實施過程和研究結果做出價值判斷和價值選擇。對研究性學習的評價不僅可以激發學生對知識的好奇心和探究心，激發學生對科學研究的積極情感體驗，培養學生的合作能力、發現問題和解決問題的能力，增加學生的社會責任心和自信心，改變學生學習方式，提高學習質量，促進學生素質全面發展，而且也有助于提高學校的教學質量。

學生的實踐能力培養是高等職業院校面對的重要而緊迫的課題。因此，研究性學習評價方法的選擇，要依據社會對各專業人才發展的需要，加強對學生理解知識、運用知識，特別是綜合性、創造性運用專業知識的職業能力的考核，建立以能力為中心，以自我評價、相互評價、成果展示評價為基礎的學生評價，以量化評價為參考、以質性評價為主導的學校評價，以校企合作為載體、以企業理念為核心的社會評價三方聯動的多維評價體系。

結語

作為為生產、建設、管理和服務一線培養高等技術應用型人才的高職院校，開展研究性學習活動，不僅有必要而且有其獨特的優勢。首先，學生沒有升學壓力，有充裕的時間來進行研究性課程的學習。其次，研究性課題的選擇可面向生產、建設、管理和服務一線，具有較強的針對性、實用性，提高了研究性學習的價值和意義。再次，高職院校現有的實訓實習基地和設備為學生的研究性學習創造了必要的物質條件，使之既成為學生開展研究性學習的陣地，又成為培養學生創新能力的基地。

研究性學習給高職院校帶來一種全新的教育教學思維，有效地解決了教與學的矛盾，激發了學生的學習興趣和教師的教學熱情，提高了教學質量，強化了高職院校的內涵建設。

研究性學習進一步推動了高職院校走工學結合之路，為探索多形式辦學提供了依據。職業教育的培養目標決定了職業教育必須與社會生產有效地結合起來，走工學結合之路，研究性學習方法的產生為這一發展道路提供了依據。積極“走出去”，帶領學生走向社會，使教育教學與社會產業結合，為產業發展服務，這樣培養的學生才能更快地融入社會、投入到生產服務一線。

研究性學習更新了教師的教育教學觀念和意識，促進了教師業務能力和素質的提高；有助于加強學生在獲取、評價、處理和分析信息等多方面的探索和實踐；有助于轉變學生的學習方式，提高學生綜合運用知識的能力；有助于培養學生的創新精神、科學精神和研究能力；有助于增強學生與他人交往、協同工作的社會能力及社會責任感和使命感，使學生敢于面對困難、戰勝挫折。

[1]吳兆方，等.高等職業教育理論創新與實踐探索[M].北京：中國財政經濟出版社，2009.

[2]姜大源.職業教育學研究新論[M].北京：教育科學出版社，2006.

[3]楊春艷.構建綜合實踐活動課程體系[J].吉林教育，2006，（9）.

[4]郭元祥，姜平.當前綜合實踐活動課程的現狀與問題[J].基礎教育課程，2006，（8）.

[5]田景正.綜合實踐活動課程研究述評[J].湘潭師范學院學報，2006，（6）.

[6]吳立峰.研究性學習的認識與實踐[J].赤峰學院學報，2006，（6）.

G718文獻標識碼：A文章編號：1672-5727（2011）09-0141-02

王仙婷，碩士，煙臺職業學院對外經貿系副教授，研究方向為國際經濟與貿易。