包有或 戴智勇
(福建生物工程職業技術學院,福建 福州 350002)
多元文化背景下的高職思想政治理論課教學實效性的評價體系
包有或 戴智勇
(福建生物工程職業技術學院,福建 福州 350002)
伴隨著自由主義、人文主義的復興和全球化的不斷演進,文化多元化的趨勢進一步增強。多元文化的背景,使高職思想政治理論課教學實效性有了較之以往不同的評價內容和評價目標,也使研究構建適應多元文化背景要求的高職思想政治理論課教學實效性評價體系的理論價值和實踐意義凸顯。
多元文化背景 高職思想政治理論課 教學實效性 評價體系
當今社會,文化多元化的趨勢進一步增強,多元文化對青年學生的影響日益明顯。在高職思想政治理論課教學實效方面,多元文化呈現出的較多開放性和包容性,有利于培養高職學生的獨立自主意識、理性判斷力和創新精神,能啟發和提高高職學生正確認識和改造主觀世界的能力,從而促進高職思想政治理論課教學達到預期的教學目標;但也容易造成主流意識形態地位的弱化,容易使高職學生出現信仰危機、道德失范和心理失衡等一系列問題,不利于高職學生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,給高職思想政治理論課教學實效帶來沖擊和挑戰,影響高職學生的全面自由發展。多元文化的背景,使研究構建適應多元文化背景要求的高職思想政治理論課教學實效性評價體系的理論價值和實踐意義凸顯。
多元文化背景下高職思想政治理論課教學實效性評價是根據高校思想政治理論課教育教學目標要求和高校師生身心發展規律,結合多元文化背景和高職教育發展規律、特性,考量教師的教和學生的學,通過運用科學的評價技術和手段,對思想政治理論課教學效果進行測量、分析、比較,并給予價值判斷的過程。
伴隨著自由主義、人文主義的復興和全球化的不斷演進,社會日益多元,文化發展的多元化的趨勢也進一步增強。較之一元文化不同的是,多元文化呈現出較多開放性和包容性,講求思想的兼容并蓄、求同存異和充分交流。而一元文化背景下,人們的思想是受到禁錮的,在我國這種一元文化與皇權相對應;在西方,這種一元文化與神權相對應?;蕶嘞陆d的主要是尊重人的價值、關心人的利益等人文思想,對民眾實際需要考慮少,更關注政策的推行,士人“言必稱孔孟”;神權下禁錮的是自然科學、社會科學等科學思想,宣揚信仰高于一切。奧古斯丁直言不諱:“我信仰而后才理解。”那些推崇“吾愛吾師,吾更愛真理”信條、熱愛科學、探索真理的人則受到思想禁錮。值得一提的是,文化多元與文化多樣不同,文化多樣是同一性質的文化體系中,可以有多種多樣不同的表現形態,如儒家學說中的古文學派、今文學派、程朱理學、陽明心學,等等,而文化多元是建立在不同哲學觀、歷史觀、價值觀、美學觀等基礎上的不同文化形態。
當前,中華文化、基督教文化、伊斯蘭文化、印度文化及其他類型的民族國家文化,在世界文化發展的總態勢下,各擅其長,各有其位。與此同時,盡管民主、法制、人權、平等等經過人類文明發展歷程檢驗并已成為人類基本精神的普世價值得到更多認同,盡管中華文化在世界范圍廣泛傳播,以好萊塢大片為代表的西方文化依然憑借其發達的技術和成熟的大眾文化制作經驗橫掃全球,凸顯其文化強勢,不斷挑戰著馬克思主義的主流地位,給高職思想政治理論課中關于集體主義、愛國主義和社會主義等內容的教學帶來沖擊,容易使高職學生出現信仰危機。在多元文化背景下,評價高職思想政治理論教學實效性,應考察高職學生認同和接受教師所傳授的思想政治理論觀點并內化為自己道德行為準則的情況。
還要看到的是,高職生受到來自社會上鄙薄高職教育的觀念和就業現實等方面的多重壓力,加上自身素質相對較低,自我定位存在的偏移,自卑感、失落感和焦慮感時刻纏繞著他們,在多元文化中拜金主義、享樂主義和利己主義等思想的影響下,他們容易出現道德失范和心理失衡等一系列問題,影響到高職思想政治理論課教學在增強學生認識、改造主客觀世界能力,抵制腐朽落后文化思想侵蝕能力,以及樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀等方面的實效,給高職思想政治理論教師在有效開展教學活動提出了新要求。評價多元文化背景下高職思想政治教學實效性,就應考察教師按照教學對象的思想、行為和發展特點,有重點、有步驟地開展教學活動的狀況。
另外,高職教育具有的職業性、應用性和面向地方性的特點,要求高職思想政治理論課教學除了與普通高校一樣強化集體主義、愛國主義和社會主義等教學內容外,還要大力倡導以“愛崗敬業,誠實守信,辦事公道,服務群眾,奉獻社會”為主要內容的職業道德;要在高職教育“必需,夠用”原則的基礎上,在講授思想道德修養與法律基礎、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論、形勢與政策這三門高職高專思想政治理論課時合理選擇教學內容,有所取舍,有所側重,在追求理論深度上下工夫;特別是要貫徹理論聯系實際原則,讓學生走出“象牙塔”,主動貼近社會,涉足不同行業,深入企事業單位,通過調查研究、參觀訪問、志愿者服務等多種形式的實踐教學活動,從實際情況出發,適應社會需要,服務地方發展。因而,評價多元文化背景下高職思想政治教學實效性,還應考察高職思想政治理論課教學活動在推動高職學生各項活動開展和滿足社會對人才培養需求的情況。
在對多元文化背景下高職思想政治理論課教學實效性進行評價時,可以從縱向的角度對教學對象接受教學前后的情況進行對比分析,也可以從橫向的角度對教學對象和未接受教學的對象進行對比分析,但主要還是應從教學主客體評價、教學過程評價和教學效果評價三個方面結合教學實效性的評價內容來進行。
在多元文化背景下,思想和言論自由,各種思想觀念、文化相互激蕩。尊重人、理解人、關心人,不斷滿足人的需求和促進人的全面發展,就愈顯重要。在教育領域,我們耳熟能詳的是:“百年大計,教育為本;教育大計,教師為本”,“學校教育,學生為本”,高職教師和學生作為教學活動中的兩個主要角色,以他們為中心,關注他們的發展就應該成為多元文化背景下高職思想政治理論課教學實效性的評價目標。
教師是履行教育教學職責的專業人員,承擔教書育人、培養社會主義事業的建設者和接班人、提高民族素質的使命。對于高職院校的教師,培養高素質技能型人才是他們的責任。從事富有創造性的腦力勞動的高職院校教師要加強對學生的引導,就需要他們不斷地學習,不斷地充實,更新知識,提升能力,有好的發展。把高職學生培養成具備職業技能、職場應變能力和專業創新能力的高素質技能型人才,使他們成為有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義事業的建設者和接班人,則是歷史發展對高職學生的必然要求,也是高職學生需要確立的成才目標。
不僅如此,多元文化背景下高職思想政治理論教學實效性的評價目標還應強調對教師影響高職學生學習行為和學習成績的能力進行審視、分析和對學生的思想品德、學業成績、身心素質、情感態度等的發展過程和狀況進行價值判斷,建立起以學校、教師、學生、家長、企業等評價主體共同參與的評價制度,使教師能夠進行自我激勵并從多種渠道獲得信息和得到幫助,不斷提高教學水平,同時也使學生都有成就感、責任心,都有上進的欲望、動力和努力的方向,學到扎實的知識,掌握真正的本領,培養創造精神,不斷發展自己。
在多元文化背景下,人的主體地位提高,需求也各有不同。高職思想政治理論課教學實效性評價在保證社會對人才的基本要求、培養社會需要人才的同時,應明確教師個人的發展需求和保持教學對象個性的多樣化,改變依靠教師的業績和能力來評價教師和采用考試、考核、測驗來評價學生的傳統方式,以全面的評價原則、合理的評價方法、創新的評價機制共同構建科學的評價體系。
首先,建立適合多元文化背景要求的高職思想政治理論課教學實效性評價體系,應嚴格遵循評價的科學性與可操作性、定性與定量、動態性與靜態性等相結合的評價原則。既要使評價體系構建、評價方案制訂、評價活動開展符合高職教育特性和高職師生身心發展規律,具備科學性,又要使評價指標可測評、方法可操作,體現可操作性;既要對教師有步驟開展教學狀況、高職學生認同和接受教師所傳授的思想政治觀點并內化為自己道德行為準則情況、高職學生各項活動開展和滿足社會對人才培養需求情況的整體認識,得出一個定性的結論,又要對教師的業績和學生的成績進行數值量化評價;既要有對教學實效性的實際情況做出的靜態描述,又要有對教學實效性過去、現在情況的了解,并研究分析未來趨勢,在縱向的比較中全面、客觀地做出評價。
其次,建立適合多元文化背景要求的高職思想政治理論課教學實效性評價體系,還應采用立足過程評價,堅持全面評價,重視發展性評價和激勵性評價,提倡多次評價的評價方法。評價時既要有某個時期內教師的教學能力和學生期中、期末考試的終結性評價,又要有平時教師課堂教學效果、培養學生理想道德和遵紀守法情況,以及平時學生學習能力、學習態度、參與程度、合作精神方面的形成性評價;既要有教師業績和學生成績的評價,又要有教師影響學生學習行為、學習成績和學生自身思想品德、身心素質、情感態度等各方面的評價。除此之外,應淡化評比與排隊,可以通過縱向比較,從師生發展、變化、進步的角度進行評價,還應以鼓勵、表揚等積極的評價為主,采用激勵性評語,從正面加以引導。應該看到的是,受過較高層次教育的高校教師,內部動機比外部壓力具有更大的激勵作用,而皮格馬利翁效應和課堂教學實踐也證明了教學中教師的肯定性評價對學生學習的進步、成績的提高能起到較好的激勵作用。陶行知曾說:“你的教鞭下有瓦特,你的冷眼里有牛頓,你的譏笑中有愛迪生?!币寣W生都樹立一個信念:“我能行!”另外,當學生對測試成績不滿意申請重考時,教師可推遲判斷,多次評價,把重考分數記入成績表,使每一位學生都領略成功的喜悅。
最后,建立適合多元文化背景要求的高職思想政治理論課教學實效性評價體系,應構建把師生的自我評價與各級教育行政部門的評價及學術中介評價機構等社會力量的評價有機統一起來的開放、綜合的整體評價機制。在評價時,應鼓勵師生自主提交評價材料,營造寬松的氛圍,讓師生對自身存在的優勢、不足和進步形成清晰的認識,提高自我反思和總結的能力;各級教育行政部門也應切實發揮評價在促進教師教學能力提高和學生全面自由發展中的作用,通過聽取匯報、訪談、觀摩、考察、閱讀原始檔案等方法全面客觀了解高職院校教學評價的狀況,指導總結經驗,分析存在問題,提出建議和意見,并推動考試制度改革,杜絕考試出偏題、怪題,突出水平考試的性質,減輕學生負擔,重視考試內容與社會實際和學生生活經驗的聯系,考出學生分析問題、解決問題的能力;區別不同評價對象、明確各類評價目標、有著嚴格的監督機制和責任機制及具備動態專家庫的非政府性的學術中介評價機構則應推動建立,并通過立法對其進行引導和規范,使社會各界廣泛地參與到高職思想政治理論課教學實效性的評價活動中來,確保評價客觀、公正、科學。
[1]教育部人事司.高等教育學[M].北京:高等教育出版社,1999.
[2]教育部人事司.高等教育心理學[M].北京:高等教育出版社,1999.
[3]劉松.思想政治教育方法實效性的評價標準探析[J].黑龍江高教研究,2005,(04).
[4]李偉東.論大學生思想政治教育實效性評價指標體系的設置[J].茂名學院學報,2008,(05).
[5]任祥.高校思想政治教育實效性評價分析[N].光明日報,2010.
本文為2010年福建省教育廳A類人文社會科學研究項目課題《多元文化背景下的高職思想政治理論課教學實效性研究》的階段性成果,課題編號:JA10408S,課題主持人:包有或。