民營博物館,現世的尷尬

林華

在日前召開的全國民辦博物館發展論壇上，國家文物局局長單霽翔表示，中國民辦博物館已經迎來良好的發展勢頭，10年后可能會超過國有博物館的發展。

作為國有博物館的有益補充，近年來民營博物館數量快速增加，但民營博物館在發展過程中也存在一定的困難和問題。很多民營博物館在經歷了開業時的人聲鼎沸后，大多要面對如何維持生計的問題……

民營博物館悄然興起

改革開放以來，中國社會經濟制度發生了很大變化。而所有制形式的多樣化，人們經濟利益的多樣化，文化選擇的多樣化，反映在博物館方面的變化，就是民營博物館的興起。中國民營博物館的興辦始于上世紀90年代初。當時，在上海、浙江等地，出現了一些個人辦的博物館，一般稱為民營博物館。

1998年國務院發布了《民辦非企業法人登記管理暫行辦法》，即把民營博物館列入民辦非企業法人單位。所謂民辦非企業單位，是指企業事業單位、社會團體和其他社會力量以及公民個人利用非國有資產舉辦的、從事非盈利性社會服務活動的社會組織，而民營博物館正是這樣的社會組織。

正是得益于國家有關民營博物館政策的放開，加之國內民間收藏熱持續升溫，中國民營博物館異軍突起，成為中國博物館體系中一股不可忽視的力量。

1996年，馬未都創建了以展出中國古代瓷器和家具為主的觀復古典藝術博物館。這是中國依法正式注冊的第一座民營博物館。1999年，陳麗華斥巨資建造了中國紫檀博物館。2004年，房地產開發商樊建川以個人名義，在四川大邑縣安仁鎮征地500畝，投資2億多元，興建了“建川博物館聚落”。

2007年初，建川博物館聚落中，三寸金蓮館試運行：同時，單館數量開到了8個。目前該聚落共有展品700多萬件，展出總面積為5萬平方米，其中國家一級保護文物的數量已達到57件。無論從規模、收藏品質量、建筑外觀設計還是市場運營狀況來看。建川博物館聚落都可能是中國較成功的民營博物館之一。

民營博物館熱潮逐漸升溫，表達著創辦者不同的文化主張，同時也以各自的方式為現代社會保留著一份傳統記憶。

在山西平遙，號稱“明清街”的數百米長的街邊就匯集了二、三十家反映明清時期商賈文化和民俗文化的民營博物館。在北京，除了馬未都，陳麗華等人的民營博物館，人們還可以在“胡同張老北京民間藝術館”找到老北京的民間游戲，在“崔永平皮影藝術博物館”看到皮影戲形象……不少幾乎絕跡的文物，或已經消失了的民間文化現象，竟然是在民營博物館里得到保護和展現，這的確令人欣慰。

據2009年度的統計，中國國內經過各地政府主管部門登記注冊的民辦博物館已達328個，分布于除廣西、西藏、新疆以外的28個省份，占全國博物館數量的近11％。目前各地民營博物館收藏內容包括歷史文物、書畫作品、古典家具、奇石銅雕、動物標本等，許多館藏內容都是國有博物館沒有涉及的。分析人士表示，中國文化市場的蓬勃興起重建了人們對傳統文化的認識標準和對歷史記憶的珍惜，文物收藏與流通市場的繁榮是私人博物館飛速發展的一個重要因素。

據稱，各地民營博物館主要有兩種建館形式。一種是依托企業投資或者建館者有其他產業支撐。如位于浙江省寧波市鄞州區的華茂美術博物館，就是由當地的華茂集團投資5000多萬元建設的，其設備設施、館藏規模、收藏特色和展示條件等，目前都屬國內一流。另一種是收藏愛好者自辦博物館，用于陳列展示自己多年的收藏品，其建設費用一般都由辦館人自己承擔。

民營博物館的設立是社會發展的必然要求，特別是隨著中國文化市場的蓬勃興起，重建了人們對傳統文化的認識標準和對歷史記憶的珍惜，這些社會需求為私人收藏支起了廣闊舞臺，也培養出一批民間收藏大家。因此，文物收藏與流通市場的繁榮是民營博物館飛速發展的一個重要因素。

有關專家表示，博物館的民間化以及民營博物館迅猛發展的傾向，主要有兩個方面的動因。一是個人文化消費的動力。由于城市居民收入的不斷增加，文化消費能力日漸增強，一些以家庭或者以個人為單位的私人收藏室浮出水面。二是政策的扶持效應出現。很多地方政府看到了在“文物保護”方面民間的巨大動能，于是制定各種優惠政策，鼓勵和扶持有一定收藏的個人建立私人專題博物館。

民營博物館遭遇危機

雖然發展迅猛，但民營博物館在發展過程中也存在一定的困難和問題，特別是在博物館經營和收藏品合法性兩大方面存在一定隱憂。

最大的一個問題就是投資大，回報小，經營難以實現良性循環。很多民營博物館在經歷了開業時的人聲鼎沸后，大多要面對如何維持生計的問題。據稱，建設博物館意味著巨大的投資和運營費用，而這對于許多民間辦館人來說是一個沉重的負擔。

寧波市紫林坊博物館館長陳明偉表示，自己的博物館建筑面積4000平方米，建設費用達2200萬元。2008年9月開館后，聘用了9名工作人員，每年包括安保，水電、衛生等運行費用達70萬元，而近兩年的門票收入折算下來也就50萬元左右。如果不是自己還開辦有一些企業，可以用企業的盈利進行補貼，很難使博物館建設和運營起來。

而位于西安市長安區的關中民俗藝術博物院，是陜西民間人士王勇超花費3億多元建設的。里面陳列著王勇超奔走20多年收集3萬多件民俗珍品，形同一個特大的關中民俗風情博覽園。據了解，關中民俗藝術博物院2009年接待游客18萬人次，但博物院的經濟效益卻無法支持自身的運營和發展。2009年博物院門票收入約1000萬元，但人員工資、水電費、維修費等基本開支就達1500多萬元。為了保持博物館的正常運轉，王勇超向親戚朋友的借款已達到5000多萬元。

從2008年3月開始，國有博物館陸續免費開放，滿足了更多群眾的精神文化需求。這對民營博物館無異于釜底抽薪。

新疆和田玉博物館收藏了自春秋戰國時期至上個世紀的玉器共3000多件。但是，很多觀眾一聽說門票30元一張，往往扭頭就走。據新疆和田玉博物館館長介紹，國有博物館的免費開放，給和田玉博物館帶來了一定沖擊，但目前新疆和田玉博物館門票免費條件還不成熟，今后會嘗試在重要節假日免費開放。

對于大多數民營博物館來說，要想靠門票收入維持博物館的正常運轉都不太現實，而與國有博物館相比，沒有國家財政撥款的民營博物館無疑處境更加艱難。在門票收入銳減的同時，觀眾的大量流失更讓民營博物館經營者擔憂。由于參觀人數太少，不少珍貴文物只能靜靜地躺在博物館里，不能充分發揮其應有的作用。

一位民營博物館負責人表示，雖然國家現在十分重視民營博物館的發展，各地政府也不定期地對民營博物館進行補貼，但由于民辦博物館一般很難獲得銀行貸款，政府部門也沒有固定的扶持資金，使得許多民營博物館在門票收入不足的情況下，只能靠辦館人自己貼錢來維持運轉，出現運營困難的情況也就不足為奇了。

除了經營難以為繼之外，另一個困擾民營博物館的難題，就是收藏品的合法性與真實性問題。西安市文物局局長鄭育林

表示，《文物保護法》明確規定一切文物屬于國家所有。在這種情況下，一些文物收藏家要辦民營博物館就面臨一些問題，展示品中如果有文物，到底是屬于國家還是收藏者本人目前無法律法規加以界定。

另一方面，民營博物館展示的文物按規定必須在文物部門進行登記，這些文物是否能夠全部說清楚來源，也是值得重視的問題。

業內人士表示，如果對民營博物館藏品的合法性與真實性把關、審核不嚴，就可能給一些人利用民營博物館為幌子進行非法買賣和征集文物、甚至將非法文物“洗白”的機會；同時，如果一些民營博物館借機將贗品文物用于展出，也是對觀眾的欺騙和不尊重。

民營博物館出路何在

作為社會公益事業的補充，民營博物館一方面減少了政府的投資，另一方面擴大了民眾文化活動場所，提高民眾文化思想意識素養，使藏寶于民向服務社會發展。按照目前國際國內的發展趨勢，今后還將出現更多形式的民營博物館。可以說，民營博物館的發展潛力不可低估，它將成為中國博物館發展的主力軍。因此，國家給予民營博物館合法地位，并盡可能地提供支持和幫助，目的就是引導民營博物館對國有博物館形成有益補充，讓健康的文化觀念得以延伸。

要辦好民營博物館，關鍵在于能把“死文物”盤活。但一些民營博物館的經營者對宣傳十分低調。各地文化局負責人也很忌諱將博物館與“經營”二字相提并論，并強調民營博物館是“非營利性”，只能管理，不能經營。

國際博物館協會明確規定了博物館的屬性：不以營利為目的；屬于永久性社會公共機構：主要功能是征集、保護、研究、傳播并展出人類及人類環境的物證。然而，近年來國際博物館協會對于“非營利性”的內涵又有了新的解釋：非營利并不意味著不營利，營利可以作為手段來實現非營利的目的。因此，民營博物館要想走上一條健康發展的道路，一是要通過經營實體贏利來支持博物館的運轉；二是要依靠社會資助為博物館提供持續的資金支持；三是要依靠政府的政策支持。

當然，關鍵是民營博物館對自己的長遠規劃要有明確認識，民營博物館要結合自己的特長拓寬辦展思路，走專題化、精品化，特色化路線，集知識性、藝術性和娛樂性于一身。作為生存和發展的手段，民營博物館可以采取靈活的門票制度。除此之外，通過國內外巡回展出、館際交流、與學校掛鉤，爭取穩定的觀眾源等方法，也可以帶來收入。

今天，民營博物館出現的生存和發展問題，不僅在于經營管理本身，同時也有賴于社會土壤的改良。專家認為，管理部門不能僅僅把民營博物館當作收藏文物的機構，還要把它當成一個社會公共物品的提供機構、社會公共財富的收藏機構，在資金方面提供切實的支持，在專業上給予必要的引導。

另外，由于中國目前尚無一部完整的博物館法，民營博物館還存在很多不足和隱憂：對于民營博物館的館名核定，規模，藏品數量與質量的核定、社會地位、經營管理、為公眾服務的方式、應該承擔的社會責任與義務、應該享有的權利及受保護的內容、資金的來源與補充、館主變遷及繼承等均無法可依。而民營博物館的良性發展也離不開法律法規的制約和保護，為了加強管理民間收藏，保護先進力量，抑制不法行為，中國應該盡快制定頒布國家博物館法。

對于民營博物館濫而不精的狀況，也有專家提出，應給民營博物館設立一定的門檻，以保證民營博物館“優生優育”。相信在市場規律的作用下，被淘汰的一定是那些不具備規模效益，不夠專業水準的博物館，而能夠留存于世的一定是符合文化發展方向，適于藏寶于民的私人博物館。在這過程中，不排除會出現民營博物館與民營博物館之間競爭，組合，再競爭，再組合的一個歷史階段……