“名從主人”說并不符合科學發展觀＊

趙賢德

（江蘇技術師范學院人文學院常州 213001）

《普通話異讀詞審音表》（簡稱《審音表》）說：“人名、地名的異讀審訂，除原表已經涉及的少量詞條外，留待以后再審。”這表明了審音委員會對人名、地名審音的審慎態度。可是，二十多年過去了，《審音表》沒有修訂，人名、地名也就沒有再審。但這并不是說人名、地名的審訂沒有問題。事實上，“名從主人”的說法和做法已經引起很多人的質疑，因為沒有以人為本，不符合科學發展觀。

一、“名從主人”說在實際應用過程中存在的問題

這里的“名從主人”是指人名、地名以主人所稱之名為名。這種說法貌似有理，實際操作起來困難重重，在語言實踐中表現出諸多問題。隨便舉幾個例子：

2004年9月8日23：00，湖北人民廣播電臺“健康娛樂頻道”主持人說：“這是一個來自監利的男孩……。”將“監利”讀成“Jiān利”，而當地人均讀“Jiàn利”。（趙賢德2006）

“遂”，中央電視臺的專題報道、廣告等節目中，播音員和主持人多將“遂寧”的“遂”字讀成陽平“Suí”，不同于遂寧本地人所讀的去聲“Suì”，使很多人覺得無所適從。（彭明福2009）

奧運舉重冠軍占旭剛的姓，眾多媒體和國人幾乎都讀成“Zhàn”，按“名從主人”的原則，“占”作姓氏時應讀“Zhān”。

除此之外，還有大量姓氏、地名在媒體中常常被誤讀，如：

浙江麗（Lí）水被誤讀成Lì水；臺（Tāi）州被誤讀成 Tái州；河南的浚（Xùn）縣被誤讀成Jùn縣；新疆巴音郭楞的“楞”（léng）被誤讀成lèng；內蒙古巴彥淖爾的“淖”（nào）易被誤讀成zhuó；河北蔚縣，正確讀音是Yù縣；安徽的歙縣，正確讀音是Shè縣；山西的繁峙縣，正確讀音是繁shì縣；長子縣，正確讀音是 Zhǎng子縣……

“郇”姓有 Huán和 Xún兩讀，“覃”姓有Tán和 Qín兩讀，“翟”姓有Zhái和 Dí兩讀，“蓋”姓有“Gài和 Gě 兩 讀，“相 ”姓 有 Xiàng 和Xiāng兩讀，“過”作姓時讀 Guō，“紀”作姓時讀 Jǐ，“俱”作姓時讀Jū……

只要稍微留心一下各種有聲媒體，一些冷僻的或者不怎么冷僻的甚至常用的姓氏、地名常常被誤讀。因此，究竟如何處理這種問題就擺在了我們每個人的面前。

二、“名從主人”的定名原則值得商榷

“名從主人”的定名原則是特定歷史時期的一種權宜之計。1955年12月22日，中華人民共和國文化部和中國文字改革委員會共同發布了《關于發布〈第一批異體字整理表〉的聯合通知》，聯合通知規定：“停止使用的異體字中，有用作姓氏的，在報刊圖書中可以保留原字，不加變更，但只限于作為姓用。”這在當時的條件下是合適的。

但是隨著時間的推移，“名從主人”的問題越來越凸顯出來了。因為姓氏、地名是面向社會的，如果姓氏、地名字形特殊、讀音冷僻，大多數人不認識，計算機還得專門為此造字，就大大增加了交際的成本和日常生活的麻煩。這種取名原則沒有照顧多數人的語言實際，面向全民族的普通話，完全沒有必要遷就一些冷僻的姓氏、地名讀音。所以各種媒體，特別是一些很有影響的媒體對少數特殊的姓氏、地名讀音實際上已經按照普通話的語音去讀了。如下面這些語言事實即是：

“任”：央視版《笑傲江湖》中“任盈盈”從頭至尾均稱“Rèn盈盈”。央視新聞頻道2009年1月2日17：00《我們的2009》，節目主持人談到任繼愈先生時，將“任繼愈”的“任”讀作“Rèn”。而《審音表》規定“任”作姓用時讀“Rén”。

“紀”：電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》幾乎家喻戶曉，紀曉嵐的“紀”在劇中讀Jì，這個音已經深入人心。央視一套2009年6月27日《朝聞天下》，中央電視臺記者紀元在廣東采訪報道熱帶風暴“浪卡”后，主持人說：“謝謝紀（Jì）元報道。”而《審音表》規定“紀”作姓用時讀“Jǐ”。

“六安”：央視一套2009年9月12日，《焦點訪談》之后的《慶祝新中國成立60周年·人民英雄》講述的是人民英雄許繼慎的故事。主持人說：“安徽省六（Liù）安縣是許繼慎的故鄉……。”央視二套2010年4月5日，《經濟半小時》主持人說：“考前幾天，這些代考生全部集體安置在六（Liù）安市一個豪華酒店里。”而《審音表》規定，“六安”應讀作“Lù安”。

“會稽山”：播放60集系列片《中國歷史文化名城》第20集《紹興》，提到禹陵、禹廟所在的會（Kuài）稽山時，誤讀成“Huì稽山”。（吾煌1995）

三、與其“名從主人”，不如從眾從俗

“名從主人”說的問題既然已經出現，總得有解決的辦法。不然，各種媒體對人名、地名的發音與主人的發音不一致，總讓人無所適從。

其實，辦法是有的，這就是從俗從眾。

其一，按照“形從主人，音隨客便”的原則處理容易誤讀的姓氏、地名（汪化云2001）。現在人們對姓氏遠沒有過去看重，過去是“行不更名，坐不改姓”，可現在人們思想意識開放多了。筆者單位有兩個教授，分別姓“過”、“占”，平時幾乎所有師生都稱他們“Guò老師”、“Zhàn老師”，兩位教授從來都是聽之任之，不予糾正，甚至自我介紹時也說“我 是 Guò 某 某”、“我 是 Zhàn 某某”。如果說成“我是 Guō某某”、“我是Zhān某某”，則容易使人聯想到郭姓、詹姓。所以，對待這些姓氏，工具書可以從俗從眾，審音時按照普通話的語音去審訂即可。或者干脆不審，工具書上也不另外注音，順其自然。因為語言事實的力量是強大的，人民群眾的讀音取向力量是強大的。姓氏如此，地名亦然。如廣西的百色，1957年審訂為Bó色，現在當地人都讀成Bǎi色了，媒體也多讀Bǎi色。詞典也跟著改過來了。“六安”也應該如此，“如今在六安，乃至安徽全省，按普通話規定的lù音來讀的人不多，絕大多數人都是讀liù安”（蘇錫育1995）。王力先生（2003）也曾說：“既然北京‘六’念liù，‘百’念bǎi，就應該一律以北京音為準。‘名從主人’的原則有時候也可以變通，這次審音，不是‘獲鹿’已 經 從 Huáilù改 訂 為 Huòlù了嗎？”其實，如果一定要保留“Lù安”的讀音，也可以改寫成“陸安”。

至于古音、譯音，我們也要用發展的眼光來看，不必泥古不化，因冷僻 罕 用 的 酈 食 其 （LìYìjī）、龜 茲（Qiūcí）、左仆射（yè）、萬俟（Mòqí）、樊於期（Fán Wūjī）、般若（bōrě）、冒頓（Mòdù）等無端增添一些異讀，其意義并不大。完全可以比照“葉公好龍”的辦法處理，將“Shè”從俗定為“Yè”音。要對這些生冷怪僻的讀音進行整合，盡量減少異讀詞。（呂叔湘1980）

當然，對于“形從主人，音隨客便”也不能一刀切。對涉及面廣，影響大，牽涉到個人感情的讀音的審定要慎重；但是對于涉及面小且不牽涉個人感情的特殊讀法，則不妨加快與普通話語音合流的步伐。

其二，采用“同音替代”或者更換名稱的方式進行處理。

1964年5月3日，《人民日報》發表郭沫若的專論《日本的漢字改革和文字機械化》，提出“應該大力壓縮通用漢字的數量”，“好些生僻字眼的地名，請把它們改換成同音的常用字”。針對這種現狀，陜西省率先行動，將“盩厔、郿縣”等十幾個復雜地名簡寫為“周至、眉縣”等。這種“同音代替”大大簡化了繁難的地名，得到了全國人民的認可，后來全國各地許多復雜的地名都適當做了調整。筆者家鄉湖北省仙桃市是體育之鄉，培養了多個奧運冠軍，仙桃市以前叫沔陽縣，由于“沔陽”的“沔”難寫難認，所以地方政府報請上級政府，在由縣改為市時將“沔陽縣”改為“仙桃市”，同時將市內一條主要街道“沔陽大道”改為“勉陽大道”，二十多年來，使用及宣傳效果一直很好。

其實，現實生活中還存在大量難寫難認的地名，越是到縣、鄉、鎮、村一級，難寫難認的地名越多。這些地名完全可以用“同音替代”的方式更換名稱，或用普通話語音代替方言讀音的方式進行簡化。這是交流的需要，也是現代化、信息化發展的需要。

上個世紀中期確定的“名從主人”的定名原則，多年來屢遭質疑，人名、地名的主人、專家、工具書以及廣大群眾多個方面一直處于博弈之中。針對這種現象，李宇明（2001）認為：任何語言文字的規范和標準，都必須遵從語言文字的發展規律。但是有些現象在歷史演變的長河中也會出現訛變，而且這些訛變還可能形成大眾化的世俗現實（簡稱俗實）。從理論上說，應當根據學理來制訂規范和標準，但是，一旦某些現象具有廣泛的群眾基礎而又有悖學理時，就已經“習非成是”，應當“從眾從俗”。這就是說，尊重學理而不拘泥于學理。李宇明先生的這段話可以用來指導我們正確處理特殊的姓氏、地名的讀音與書寫問題。

當然，姓氏、地名問題是一個非常復雜的問題，涉及的范圍很廣，而且規范化、標準化工作不可能一蹴而就，一勞永逸。陳章太（2001）說：“語言文字是復雜的，需要有一定的規范，但規范是動態的，規范標準不能一成不變。”語言實踐需要我們每隔一段時間進行一次規范整理。姓氏、人名、地名定音的問題到了要解決的時候了，《審音表》頒布使用二十多年了，也到了應該修訂的時候了。

1．陳章太．依據標準 不惟標準．語文建設，2001（3）．

2．李宇明．通用語言文字規范和標準建設．語言文字應用，2001（2）．

3．呂叔湘．語文常談．北京：生活·讀書·新知三聯書店，1980．

4．彭明福．遂寧地名讀音略談．四川職業技術學院學報，2009（2）．

5．蘇錫育．地名定音瑣議．語文建設，1995（8）．

6．汪化云．姓氏用字使用中的“音隨客便”現象．語文建設，2001（8）．

7．王力．王力語言學論文集．北京：商務印書館，2003．

8．吾煌．多音字地名要讀準．語文建設，1995（12）．

9．趙賢德．有聲媒體發音失誤的闡釋．咸寧學院學報，2006（2）．