檢察機關在刑事和解中的角色定位
——關于《中華人民共和國刑事訴訟法修改專家建議稿》的幾點商榷

趙永林

（西南政法大學，重慶 401120）

檢察機關在刑事和解中的角色定位
——關于《中華人民共和國刑事訴訟法修改專家建議稿》的幾點商榷

趙永林

（西南政法大學，重慶 401120）

檢察機關在刑事和解中的角色定位關系到刑事和解在司法實踐中的有效運作。在檢察機關能否擔任刑事和解主持人的問題上存在肯定說和否定說的爭議，檢察機關的客觀義務決定了其應成為刑事和解的主持者。檢察機關的權能性質和刑事和解的客觀需要決定了其是刑事和解的監督者。檢察機關主持刑事和解應遵循“當事人雙方自愿”，“公平公正”和“合理案件范圍”等三大基本原則。

刑事和解；檢察機關；角色；定位

刑事和解是近年來司法實踐中的熱點問題。擬再次修訂的刑事訴訟法業已將刑事和解制度納入到立法選擇的范圍內。《中華人民共和國刑事訴訟法修改專家建議稿》（以下簡稱《專家建議稿》）提出：“犯罪嫌疑人、被告人與被害人及其近親屬達成和解的，人民法院、人民檢察院和公安機關可以考慮當事人的和解意愿，并根據案件情況依法不追究犯罪嫌疑人刑事責任，對被告人從輕、減輕或者免除處罰。”這表明，目前在諸多省市試行的刑事和解措施在未來極可能成為有法律效力的司法制度。然而，任何一項司法制度的有效運行都不會隨著立法的增設而一勞永逸。《專家意見稿》本身尚存在諸多模糊之處，如刑事和解適用案件的范圍如何？刑事和解應在刑事訴訟哪個階段進行？……