現代金融服務體系研究的創新之作：評李文增先生《中國現代金融服務體系研究》一書

■馬君潞

天津市經濟發展研究所金融發展研究中心主任李文增先生從事金融方面的研究工作已有30年，著述頗豐。《中國現代金融服務體系研究》是李文增先生的第二部專著。

我與李文增先生相識于2002年夏季，當時天津市正在籌建全國性的商業銀行——渤海銀行。時任天津市長李盛霖同志任渤海銀行籌建領導小組組長，由中國人民銀行天津分行、天津市發展計劃委員會和天津濱海新區管委會三個部門聯合組成渤海銀行籌建領導小組辦公室。我作為渤海銀行籌建領導小組辦公室聘請的論證專家參加了渤海銀行籌建報告的論證工作。李文增同志為渤海銀行籌建報告的起草人，在論證會上作了發言。他在發言中所體現的金融創新思維給我留下了深刻的印象。以后我更加關注李文增同志有關金融創新的學術研究，特別是天津濱海新區金融創新方面的文章及其觀點。

這部 《中國現代金融服務體系研究》的一些篇章，有一部分是我曾經在一些報刊上看到他發表過的研究成果。

在我的印象中，李文增的研究成果涉及的面較寬，除了金融專業之外，還有財政稅收、區域經濟、城市經濟、現代服務業、國企改革、經濟和投資體制改革、民營經濟發展、自由貿易港區經濟、社會保障等，而在這些看似非金融領域的研究成果中，也有不少金融方面的研究內容，他是抓住了金融這個現代經濟的核心內容去深入研究的。

現代金融服務體系這一概念被廣泛使用，始于本世紀初，例如中小企業金融服務體系、濱海新區金融服務體系、建設與北方經濟中心相適應的現代金融服務體系等等。在我的印象中，已有的研究現代金融服務體系較大的空間概念是 “建設與北方經濟中心相適應的現代金融服務體系”，是天津市原市長戴相龍同志2003年來津工作后首次提出。天津歷史上是中國的北方經濟金融中心，既是中國北方的經濟中心，同時也是中國北方的金融中心。改革開放后，特別是進入上個世紀90年代后期，天津市委市政府提出重建其在中國北方的金融中心地位。我認為戴相龍同志提出的建設與北方經濟中心相適應的現代金融服務體系與其前任提出的建設北方金融中心概念沒有本質的區別，兩者都是動態的概念，當建設與北方經濟中心相適應的現代金融服務體系和建設北方金融中心處于不同的建設發展階段時，其建設水平是不同的，當北方經濟中心建成時，與之相適應的現代金融服務體系，也就是建成的北方金融中心，或者說是較高水平的北方金融中心。所謂兩者有區別，是前者在操作層面上顯得低調，也較為務實，實際上是換了一個角度去建設北方金融中心。

李文增所著 《中國現代金融服務體系研究》，實際上是超越了建設與北方經濟中心相適應的現代金融服務體系的空間范圍，擴展到了與整個中國經濟建設和發展相適應的現代金融服務體系。該書的主要內容，涉及中國金融服務于中國經濟方面的多個領域，包括服務于中國現代服務業發展、宏觀經濟的金融調控、中國經濟建設的基本融資方式、中國新農村建設、中國產業結構調整、中國大企業和大項目建設的銀團貸款、中國中小企業的金融支持、私募股權投資基金、中國企業設備設施的融資租賃、中國高新技術產業和戰略性新興產業、中國國家經濟增長極戰略、中國區域經濟協調發展、中國中介服務業發展、中國社會信用體系與信用擔保業發展、中國國內經濟穩定、中國應對國際金融危機的金融風險防范等。

該書的特點之一是擁有經濟金融理論聯系中國經濟金融發展實際的系統性。概述了服務于中國經濟發展的金融基本理論、金融服務方式、手段和方法。

特點之二是具有較強的操作性應用金融價值。即每一章都有相對獨立性和自成系統性，閱讀此內容可基本上能了解中國國民經濟的各個部門、各類產業、各種大中小型企業、區域經濟運行、對內對外開放等不同的領域。閱讀該書還可分別為其提供運用有關金融理論知識，促進與其有關的研究和實際工作。

特點之三是有較強的資政性研究參考價值。即一些單位及科研人員，若為黨政部門或領導人做課題，提供有決策參考性意見和建議的研究報告，閱讀該書可獲得資政性的研究方法，同時也可為高校及科研人員提供教學和科研參考。

特點之四是國際化的思維方式。即該書對中國現代金融服務體系進行研究不是就中國研究中國，而是采取了國際化的思維方式，在國際上的經濟金融業發展的背景下，思考和研究適合中國國情的現代金融服務體系，這樣就顯得視野比較開闊。

作為中國現代金融服務體系研究的第一部金融專著，雖然還不能說該書已經十分完善，但畢竟是創新性、系統性和實踐性較強的金融研究成果，在國內是一種新的探索，有較好的研究和應用參考價值。