一次,一位同事外出學習,讓我?guī)退蠋渍n。我們是同年級,進度也差不多,于是我也就沒再另外備課。那天我正準備到她班上課,不巧一位實習老師湊到我面前說要聽我的課。不好推辭,于是就讓她跟著去了。我想反正課也是上過兩遍的。
可當我走進教室,讓學生打開課文《春》時,學生一致回答“學過了”。“要不,就學《濟南的冬天》吧?”“學過了。”學生們又利索地回答。我傻眼了,學得這么快!大概是那位老師怕找不到人代課,故意趕時間吧?但下一課《山中訪友》我還沒備課,怎么辦呢?我以前沒教過這篇課文,也沒讀過這篇課文。不上吧,實習老師已經“正襟危坐”在后;上吧,偏偏遇到這種情況。
實話實說,幾秒鐘內,我有那么一點點不知所措:“這可咋辦?根本沒有讀過的課文我怎么講?”但我馬上告訴自己:“不要緊,索性就和學生一起平等地研讀。我和學生都沒有讀過這篇文章,正好都處在同一起點,一起研討,不也是很好嗎?”于是,我說:“好吧!我們今天就來學《山中訪友》。”
我對學生說:“這篇文章,你們沒有學過,老師也沒有讀過,不過不要緊,我們現在就一起來讀。花十分鐘的時間,我們都很快讀一遍,然后找出不懂的問題,或者最欣賞的語句,一會兒我們來交流,好嗎?”課堂上一下子安靜了,同學們都進入了默讀狀態(tài),并開始思考……
這顯然是一次猝不及防的挑戰(zhàn)。我?guī)缀趺刻於荚谏险n,也上過許多次公開課,都是有備而去,可是在這次的課堂上,一切都是空白:課文是陌生的,來不及備課,更來不及寫什么教案,也沒帶什么教參……既要對學生負責任,又要給實習老師做個榜樣,這的確是一個挑戰(zhàn)。對于課堂教學,我追求一種自然、瀟灑與“隨意”。如果把語文課比做國畫,那么有人喜歡工筆畫——追求課堂的精巧,甚至對每個細小環(huán)節(jié)都精心設計,胸有成竹;但我不愿意畫工筆畫,而更愿意“大寫意”,愿意課堂上有些“突發(fā)情況”——這最能即興發(fā)揮教學靈感。我不喜歡把課堂填得太滿,喜歡留一些空間給學生,留一些空白給自己,教學的流程隨課堂現場的情況而自然推進,教師“教”的思路與學生“學”的思路融為一體,教師和學生不知不覺地走進對方的心靈,同時也走進課文的深處。
現在,這樣的“突發(fā)情況”到了。我以平常心很快地和學生同時打開課文,快速默讀起來—_真正把自己當做學生走進課文。我圈點勾畫,捕捉疑問,盡可能從學生的角度揣摩他們可能不懂并會提出的問題……我是在閱讀,同時也是在備課。那幾分鐘,我真正體驗到了什么叫做“把自己當做學生來備課”。
大家都閱讀完了,接下來是平等和諧的質疑、碰撞、賞析、交流……學生積極參與,發(fā)言踴躍。我呢,也以學生共同體的一員的身份參與其中,和學生一起探究問題,分享收獲。課后,實習老師這樣評論:“這堂課,在整個教學過程中,對文本主旨的把握和語言的品味,都注意對學生自主合作的鼓勵,師生在民主平等的氛圍中共同完成對文本的解讀。調動了學生積極性,張揚了學生的個性,激活了學生的思維。教師不再是知識的傳授者,而是學生學習活動的組織者和引導者。‘授之以魚,不如授之以漁’,過程和方法的重要性由此可見一斑。”
這里,我展示一個教學片段,我引導學生自由發(fā)言,談他們的發(fā)現——
師:誰來談談自己的發(fā)現,告訴大家?
生1:我喜歡瀑布大哥。“你好,瀑布大哥!……從古唱到今。”“他不拉贊助,不收選票”好像在諷刺人們?yōu)榱死娑龅囊恍┛尚Φ氖隆?/p>
師:嗯,他產生了聯想。由瀑布想到了人們的一些唯利是圖的做法。只有大自然是最慷慨的。
生2:(飽含感情地讀)“波光明滅,泡沫聚散,歲月是一去不復返的逝川。”
師:讀得多有感情呀,請再讀一遍。
生2:(富有深情地朗讀)“波光明滅,泡沫聚散,歲月是一去不復返的逝川。”
師:他讀出了自我,他好像就是一座飽經滄桑的老橋。
(全班同學大笑。)
生2:我們從出生到老去,仿佛就是短暫瞬間。
師:而我們此刻度過的這一刻很快就會成為過去,時間的緊迫感就是這樣的。
生3:“忽然下起了雷陣雨……又感動人又嚇人。”我喜歡這一句是因為它寫出了雷陣雨的氣勢:仿佛一千個俠客在吼叫一般。
師:天上有俠客嗎?
生3:沒有,它采用了比喻的手法。“一千個詩人”也是比喻的手法。
師:同學們的發(fā)現真多。
生4:我也喜歡第5段,里面的稱呼有“山泉姐姐”“溪流妹妹”“白云大嫂”“瀑布大哥”等等,把山泉比做姐姐,把溪流比做妹妹,把白云比做大嫂,把瀑布比做大哥,給人以非常自然、非常親切的感覺。
在學生談自己的體會時,我也說了自己的一些發(fā)現。但我—直在尋找機會,提出我的疑問。這個疑問,是我在閱讀的過程中感到應該讓學生把握的寫作特點,就是對擬人修辭手法的理解。當學生4發(fā)言說到“把山泉比做姐姐,把溪流比做妹妹,把白云比做大嫂,把瀑布比做大哥,給人以非常自然、非常親切的感覺”后,我順勢引導——
師:這位同學提醒了我,全文用得最多的修辭手法是什么呀?
生:(齊聲說)擬人。
師:文章在哪個地方開始采用擬人的呀?
生:第一段。
生:第四段。
生:第二段。
(學生眾說紛紜。我笑著不斷地搖頭。)
師:有的說第一段,有的說第二段,我覺得不是,比這還早。
生:(恍然大悟,大聲喊道)題目。
師:對了:是題目。《山中訪友》中的“友”,就是指的大自然。作者為什么采用擬人的手法?注意,這個問題是有難度的。
生1:因為那些事物都是抽象的,為了把它們寫得形象些。
師:No!
(生哄堂大笑。)
生5:用擬人的手法,把抽象的精神表現出來。
生6:用擬人的手法賦予大自然以生命,好像和大自然很親密。
師:大自然本身就有生命呀!
(生又笑。)
師:其實大家說得都有道理,大家各抒己見,道理就會越說越明。
生7:用擬人讓讀者和作者產生共鳴,有親切感;用擬人把自然的活力表現出來,好像有生命的張力。
師:生命的張力。他用了“張力”這樣一個詞,不錯。
生8:作者采用擬人,把自然寫得更活潑、更親切了。
生9:我也認為采用擬人是為了展示各種抽象的精神。如寫“老橋”就是為了贊美它無私奉獻的精神。
生10:我認為大自然本來就是我們的朋友,作者采用擬人的手法就是要把它們寫得更生動、更親切,,
師:(大聲地)真好,他把我要說的話都說出來了,我真不該點他發(fā)言。
(全班同學開心地大笑。)
我記得當這個同學說出“我認為大自然本來就是我們的朋友,作者采用擬人的手法就是要把它們寫得更生動、更親切”的時候,我開心地笑了。關于文章為什么要用擬人手法的研討,是根據學生的發(fā)言開始的,但我沒有簡單地直接說出我的看法,而是自然而然地引導學生去琢磨,最后得出結論。
感想一:我認為這堂課是比較成功的,成功的標志不是我?guī)е孪仍O計好的圈套,去讓學生鉆,讓學生表演,而是真正把自己當做學生,和他們一起平等地研討。當然,這樣上在當時是迫不得已,說實話,這堂事先沒有備課的課比我準備充分的公開課上得都自然。成功的“秘訣”就在于平等。
感想二:其實,也不是絕對的“平等”,教師是“平等中的首席”。這節(jié)課我的“前理解”就遠比學生豐富,我的生活閱歷、專業(yè)素養(yǎng)、閱讀視野、對學生閱讀心理的把握等等,都是我現場“發(fā)揮”不可缺少的潛在資源,正是因為有了這些資源儲備,我才可能面對突發(fā)情況,并在課堂上有一些機智的表現。從這堂課中,我再次體會到,真正的備課,絕不僅僅是課前的翻教參與寫教案,而是日常生活中知識的日漸積累,經驗的不斷提升,視野的無限拓展,觀念的技術更新,自我的勇敢超越……這使我想到一個樸素的真理:“功夫在詩外。”