定格網絡紅人的新詞語

2007年，“周老虎”用一張年畫以假亂真，鬧得沸沸揚揚；2008年奧運賽場上，背負萬眾期待的“翔飛人”因傷退賽，經歷了人生的跌宕起伏；汶川地震后，“范跑跑”的網上言論一石激起千層浪，引發了人們對于自由與道德的爭論；2009年，一個名為“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”的帖子在短短五六個小時內被39萬名網友瀏覽，引來超過1.7萬條回復，虛擬網絡人物“賈君鵬”見證了一次堪稱網絡奇跡的互聯網行為藝術；2010年，街頭乞丐“犀利哥”以其混搭的裝扮、犀利的眼神、不羈的形象引領了，一代潮丐的風潮。上面提到的網絡紅人都曾喧囂一時，您或許還記憶猶新吧。

新詞語，可以是指新事物、新現象或新概念，甚至可以專指某一個突然闖入我們視野中的人。被新詞語所定格的人物往往發端于網絡，是一段時間內廣為人們關注的焦點。指人新詞語是網民賦予特定人物的名稱，具有標記人物的作用。國家語言資源監測與研究中心從2007年起，每年發布新詞語監測結果，并編纂年度新詞語詞典。2007年年度新詞語詞典收錄的指人新詞語只有“周老虎”。2008年有“范跑跑、郭跳跳、姚抄抄、朱搶搶、董暴雨、劉羚羊、張飛鴿、周至尊”。2009年有“賈君鵬、李染染、呂傳傳、奧女郎、暴走媽媽”。2010年，指人新詞語呈現井噴態勢，眾多網絡紅人粉墨登場，好不熱鬧，有“保證哥、啵樂哥、淡定哥、浮云哥、高考哥、紅娘哥、解套哥、瞌睡哥、孔雀哥、齊全哥、未來哥、犀利哥、犀利姐、證件哥、專拍哥、練攤帝、龍套帝、賀歲帝、淡定帝、表情帝、冒死爺、擔憂爺、掄車男、戳車男、咆哮哥、錦旗哥、淡定姐、微笑姐、環保妹、三嫂院士、蘇珊大爺”。需要注意的是，并非所有網絡紅人的名字都能構成新詞語，指人新詞語不能是真實人物的原名，比如2010年因為一句“我爸是李剛”而成為眾矢之的“李剛”就不能成為新詞語。指人新詞語一般是語言符號的再加工、再創造，其語言符號的組合往往暗含著某些規律，具有一定的語文性。

指人新詞語之所以能夠產生并流行，除了與網民求新求異的心理有關，其指稱的簡易、經濟是主要原因之一?！胺杜芘堋痹谛侣勚械某霈F頻率比其本名“范美忠”高得多，談論“犀利哥”的人大多并不知道他的本名叫程國榮。新詞語只提取了人物最受關注的標志性特征，當事人的本名反而成為無關緊要的信息被新名稱所取代。在這個追求高效的“詞媒體”時代，這種造詞方式讓人們對焦點人物與熱點事件一目了然、一步到位，從而方便快捷地參與談論相關人物。

近些年大量涌現的指人新詞語以三音節為主，主要有如下三種構詞方式：第一種是“姓+標志性名詞”，如“董暴雨、劉羚羊、張飛鴿、周至尊”；第二種是“姓+標志性單音節動詞的重疊形式”，最早產生的是“范跑跑”，并以此為原型衍生出形形色色ABB式名詞：第三種是“～哥／弟／姐／妹／爺／帝／男／女”，已成為能產性極高的詞語模，其中的表人語素也有發展為類詞綴的趨勢。從近幾年的新詞語監測結果不難發現：2008年產生了第二種構詞方式，繼而衍生出了一系列詞語；2010年的指人新詞語中，第三種構詞方式占絕對優勢。

一般來說，指人新詞語的指稱對象是單一和明確的，但也出現了一定的泛化趨勢，從專指某個人變為泛指一類人。例如，在新聞標題“醫院員工集體成為‘范跑跑’”(《深圳商報》2011年3月20日)中，“范跑跑”指的是收到避難通知后丟下病人、只顧逃命的日本醫院的員工。在新聞標題“不僅要禁‘范跑跑’更要禁

‘官跑跑’”(《中國日報》2010年9月17日)中，模仿“范跑跑”而來的“官跑跑”指在危急關頭臨陣脫逃的官員。還有人將不負責任地非法撤離中國、留下大筆債務的外企老板稱為“洋跑跑”。

有趣的是，用于指人的ABB格式還影響到之后ABB式指物新詞語的產生。比如，在指物的ABB式新詞語中，常見的A有“樓、橋、屋”等。2009年這樣的新詞語有16條：反映房屋質量問題的“樓薄薄、樓脆脆、樓斷斷、樓高高、樓晃晃、樓靠靠、樓垮垮、樓裂裂、樓酥酥、樓歪歪、墻脆脆、屋漏漏”，反映橋梁質量問題的“橋裂裂、橋糊糊、橋塞塞、橋粘粘”。2010年又出現了”樓超超、樓擠擠、樓陷陷”。除此之外，指人新詞語的格式還被用來指稱動物。2008年汶川地震后，一頭被廢墟埋了36天還頑強活著的豬被網民稱為“豬堅強”，又名“朱堅強”；不久，又出現了一只在廢墟中撐了80天還活著的豬，被稱為“豬超強”。2010年南非世界杯期間，兩只動物明星備受矚目：一只是以準確預測比賽勝負而聞名世界的章魚保羅，被戲稱為“章魚哥”，又名“章魚帝、預測帝”：另一只是準確預測了西班牙奪冠的一條名為“臟哈里”的成水鱷魚，被人們親切地稱為“鱷魚哥”。不管是“樓薄薄、橋裂裂”還是“豬堅強、章魚哥”，都是將房屋、橋梁或動物擬人化，冠之以人名般的名稱，綜合運用了擬人與仿擬的修辭手法，既體現出漢語生生不息的生命力，又展示出網民把玩語言的創造力。網民在命名過程中常常將感情色彩融入詞語之中，其褒貶好惡在ABB式新詞語中體現得尤為明顯。ABB式新詞語大多反映負面人物或社會問題，蘊涵了網民的戲謔、諷刺與調侃之意。

“神馬都是浮云”，網絡紅人也不例外。指人新詞語作為網絡紅人的代號，大多只是流行一時便淡出人們的視線，湮沒在網絡語言的大海中。新詞語如同一架照相機，將這些過眼云煙——定格在語言中，新詞語詞典則將這些照片如同標本一般保存在人們的記憶深處。也許有人會質疑：這些如流星般轉瞬即逝的詞語，有必要收錄進詞典中嗎?其實，指人新詞語與“～門、～事件”之類的“事件詞”比較類似，都是對某一時段內有一定影響力的人物或事件的反映，有描寫社會、記錄時代的意義，兼具語言價值與語言學價值。通過搜集、總結這類詞語，可以回顧過去出現了哪些吸引眼球的網絡紅人、哪些備受爭議的熱門事件。這些奪人眼球、火爆網絡的人或事能間接反映廣大網民的關注焦點或審美品位。在一個崇尚多元文化、以“人”為本的時代，負有記錄語言與時代的責任的年度新詞語詞典不宜忽略那些定格小人物的詞語。何況這些詞語大多生動有趣，不乏令人捧腹的雷人雷事，可以大大增加詞典的可讀性與趣味性。

參考文獻：

[1]侯敏、周薦《2007漢語新詞語》，商務印書館2008年版。

[2]侯敏、周薦《2008漢語新詞語》，商務印書館2009年版。

[3]侯敏、周薦《2009漢語新詞語》，商務印書館2010年版。

[4]《2010年新詞語公示》，中國語言文字網2011年3月7日，http：／／www.china-language.gov.cn／31／2011_3_7／1_31.4809_0_1299465782546.html