一、趣味導(dǎo)入,調(diào)動情緒
師:作文難嗎?
生:難。
師:其實,作文一點也不難。為什么覺得難呢?原因就在于我們同學(xué)沒有把自己內(nèi)在的感覺和才情積累下來,或者說積累的東西沒有在寫作中激發(fā)出來,一旦你內(nèi)在積累的東西激發(fā)出來了,你就成了有米的“巧婦”,你的寫作就一定能成功。問題來了:怎么積累?怎么激發(fā)?積累我們都有,問題是怎么把積累的東西激發(fā)出來?下面我們就來做個“猜猜看”的游戲。
二、讀文猜詩,激發(fā)興趣
師:(出示PPH——根據(jù)詩歌改寫的文章并播放音樂。)你們已經(jīng)有材料了,快速瀏覽—下,然后猜猜看,這些文章是根據(jù)什么詩編寫的。
(學(xué)生邊聽音樂邊欣賞文章,并思考老師的問題。)
師:好,三篇文章都展示完畢,大家猜—下,這首詩會出現(xiàn)在哪個年段?小學(xué)、初中,還是高中?
生:小學(xué)。
師:憑什么猜是小學(xué)?
生:文中提到小牧童。
師:我們來溫習(xí)—下這首小詩。(出示PPT——古詩《牧童》。)
師:大家重回小學(xué)時代,一起再來集體朗讀一遍。
(生整齊地朗讀。)
師:很好,還沒有忘記老師教給你們的集體朗誦的方法,非常之整齊。剛才三篇文章是小學(xué)生寫的,接下來的是我的研究生寫的。(出示PPT——根據(jù)詩歌改編的三篇文章。)
師:第—篇的原文你們的教材中沒出現(xiàn)過,你們能猜到嗎?要不要挑戰(zhàn)一下?不挑戰(zhàn)我們就過去。猜不猜?
生:要猜!
師:想挑戰(zhàn)下,那好,以更快的速度瀏覽。
(生快速瀏覽文章。)
師:(走到前排—學(xué)生前)你猜會是什么?
(生思考不語。)
師:大膽地說。
生:(不好意思地說)猜不出,我不知道。
師:大家可以看看文中寫的主要是什么東西啊?
生:故鄉(xiāng)。
師:哦,他說是故鄉(xiāng),因為里面有好幾次出現(xiàn)故鄉(xiāng)。
師:大家都猜不到啊,那剛才為什么大家都這么情緒激昂地要猜呢?原因就在于我們都有一種挑戰(zhàn)欲望。我覺得,猜不到是正常的,猜到了才是反常的。(學(xué)生笑。)其實啊,這首詩的題目就在這篇文章里,是兩種昆蟲——《蟈蟈與蛐蛐》。(出示PPT-—濟慈的《蟈蟈與蛐蛐》。)
師:沒學(xué)過啊,正常的。好,那接下來,猜不到就反常了啊。為什么呢?你們都學(xué)過了的。(給學(xué)生配樂欣賞文章,PPT出示兩篇文章。)
師:猜得到嗎?這首詩我們初中人教版的教材里學(xué)到過的,想得起來嗎?小學(xué)的忘了我們可以理解,現(xiàn)在這個是初中的,離我們不遠吧,對不對啊?
(生討論思考中。)
師:想不起來了嗎?好的,那我來給你們看一看,這首詩會是什么。(出示PPH——江河的《星星變奏曲》。)
師:恍然大悟了是不是啊?學(xué)過嗎?
(生有的說學(xué)過,有的說沒學(xué)過,有的說忘記。)
師:那我們現(xiàn)在重新回過來感受一下這首詩,待會兒來總結(jié)一下,如何把一首詩演化為一篇文。我們先感受一下。(出示視頻——羅京配樂朗誦《星星變奏曲》。)
三、暢談體會,總結(jié)規(guī)律
師:好了,感受完了,現(xiàn)在呢,把這首詩變成文的兩個研究生正坐在這里,你們想不想見見這兩位原創(chuàng)者啊?
生:想!
師:請兩位原創(chuàng)者上來。不能多講,每人不得超過1分半鐘。
研究生1:我寫的是《尋找希望》,我是這樣安排的:1至3段主要是寫我對作者的心靈感悟和解讀,4至5段是寫根據(jù)詩歌里的意象比如小蜜蜂、湖泊,來創(chuàng)設(shè)一種非常有詩意的意境,6、7段呢,我聯(lián)想到我們多災(zāi)多難的祖國來寫的。為了擺脫這種現(xiàn)狀,我們要尋找希望,尋找未來,后面一段就是對未來的一種憧憬。就這么多,謝謝大家!
(學(xué)生鼓掌。)
師:咱們再來聽聽第二位。
研究生2:我寫的是《夢想——不能替代的地方》,這篇文章,我主要是按照原文意象的線索,基本上沒有放過任何一句話。因為我感覺,既然是改編,就不是自由發(fā)揮,因此基本上耍根據(jù)原作者的線索來寫,但是它原來那種閃爍其詞的思想感情并沒有體現(xiàn)出來。因為這首詩的背景是在“文革”時期,顯然他比較壓抑,所以我就把這種壓抑給深化了。
師:好了。兩位先回去,來聽聽我們高中生是怎么說的。你們認為,要把詩變成文,應(yīng)該怎么做?
(學(xué)生沉思。)
生:我覺得首先要把原作的思想感情掌握好。
師:嗯,先得掌握好原作的思想感情,那要掌握好這個感情,我們先得做什么事情啊?
生:要熟悉。
師:怎么熟悉呢?放在那里就能熟悉嗎?
生:要分析,讀,有感情地朗讀。
師:哦,那我稱之為美讀、細讀。嗯,說得很好的啊!那你還有其他的想法嗎?
生:我覺得《星星變奏曲》描寫的地方很漂亮,所以腦海里要有這么一個景象,再加以自己的想象。
師:嗯,抓住景象,展開想象,多好!還有嗎?
生:再加入作者想表達的含義。
師:嗯,很好,要表達作者的思想感情和內(nèi)涵。我聽了你們說的這些啊,感覺跟我的思考大多數(shù)吻合,少部分呢大家想不到我想到了,否則還要我做什么呢?
(眾生笑。)
師:(PPT展示讀詩作文的規(guī)律。)請看,我們可以把這些要素畫作一個循環(huán)圓。(在黑板上演示)第一步,細讀;第二步,抓點:第三步,想象,擴展;第四步,擬題;第五步,成文。今天老師給你們這樣一個總體的框架,以后,要在自己的實踐中掌握這個規(guī)律。
四、品詩作文,同學(xué)互評
今天,我們就來試一試讀詩作文的樂趣。同學(xué)們,我給你們?nèi)自姡缓竽闳芜x一首,寫一個片段。(PPT展示詩歌——卞之琳《雨同我》。)第一首詩只有配樂沒有朗誦,你們喜歡叫一個同學(xué)起來讀呢還是集體朗讀?
生:集體朗讀!
師:這是一首比較個性化的詩,適合個人朗讀,但既然大家要集體朗讀,就集體朗讀吧。
(生整齊朗讀。)
師:雖然這首詩的感情似乎還沒有在大家的齊聲朗讀中深刻地體現(xiàn)出來,但大家能朗讀到這樣的水平,和之前的《牧童》完全區(qū)分開來,已經(jīng)相當不錯了啊。后面幾首我們就來聽聽別人的朗誦。
(欣賞配樂詩朗誦——《金黃的稻束》和《遠和近》。)
師:(出示PPH——請你作文:選詩、品詩、作文、口說、評述。)剛才我們聽了朗誦,進行了初步的品味,下面大家各自選詩,嘗試作文。可以獨立完成,也可以合作完成。自由組合,人數(shù)不限,地理位置不限,只要你覺得哪一個你信得過,你希望和他合作,就可以和他合作。給你們的時間是15分鐘。寫5分鐘,說10分鐘。開始!
(學(xué)生討論寫作,約5分鐘。)
師:真正考驗同學(xué)們才華的時候到啦。這不能說是我們的真實水平,因為在這么短的時間里,又要讀,又要寫一段漂亮的文字,難度是相當大的。我可以告訴大家,如果反過來說:“蔡老師,你和我們一起寫。”我肯定投降。我起碼得一個小時才行。下面我們看哪一個組或哪一個人能站起來。最好大家能主動站起來。下面哪一位先來啊?時不我待啊。(一學(xué)生舉手。)你先說啊?好,那出來,面對全體同學(xué)、全體老師,說出你的心聲!
生:世界上最遙遠的距離,就是我在你身邊從未離開,你卻不曾發(fā)現(xiàn),還飛向天邊。——暗戀者的沉思
師:大家評價一下看,他這幾句話,你聽了什么感覺啊?
生:我有自己的想法。
師:嗯,好!那你說說你的想法!
(生朗讀自己的文章,很羞澀。)
師:兩位同學(xué)不要下去,正好兩位同學(xué)寫的都是《遠和近》,大家來評價—下。
(生叫了自己同組的學(xué)生評價。)
師:他們兩個誰好,為什么?對自己同學(xué)要評頭論足啊,不要怕,盡管說,我們不評獎。
生:那個《暗戀者的沉思》好。
師:哦,為什么呢?
生:因為是我寫的,那位男生寫得有點不切實際,有點說不清道不明。
師:我明白了,她自己寫讓別人說然后再自己評。(轉(zhuǎn)向剛才的學(xué)生)她說你的不切實際,你讓誰來評呢?
生:我自己講。
師:好,你是自己寫自己說自己評!
生:我這個絕對是真實的,是我自己的體會,所以其中的感情只有我能體會。
師:哦,只有自己能體會到!說實在是不好說,對吧?嗯,但是你批駁了剛才那位同學(xué)的話,你是來自實際,來自真實,來自生活。現(xiàn)在就請置身事外的同學(xué)來評評。
生:兩個同學(xué)寫得都挺好。男生寫得是因為往事勾起了他傷心的回憶,女生的很巧妙、很華麗,也不錯。
生:我想說的是“世界上最遙遠的距離”這句話不是泰戈爾說的,那是網(wǎng)上以訛傳訛,其實是香港的言情小說家張小嫻寫的。
師:哦,我也一直以為是泰戈爾寫的,那要去查—下。你可以寫一篇小論文,來糾正網(wǎng)上的錯誤。
生:我還想說的是,兩位同學(xué)的文章,就情感上是不能比較的,他們都是真實的,只是在文字的堆砌上有點差別,情感都是美的,就是語言的表達上給人不同的感覺。
師:嗯,批評老師啦——硬要把兩位同學(xué)作比較,都這么好,那要我們怎么評?所以不肯站起來啦。但最后還是兩位同學(xué)忍不住,發(fā)表了他們的很好的見解,當然我也有很多想法和感慨,下面我把我的想法匯成一句話。(出示PPH——相信自己,你已經(jīng)走上作文成功之路!)
師:下面,把“你”改成“我”,我們一起把它念一遍。
生:(慷慨激昂地齊呼)相信自己,我已經(jīng)走上作文成功之路!
師:我堅定地相信,你已經(jīng)走上作文成功之路!今天的課到此結(jié)束。
點評:
蔡教授自稱是情感派的忠實信徒,他經(jīng)常宣稱語文應(yīng)該是充滿感情的。他認為有情未必是好的語文課,但無情肯定是不好的語文課。他強調(diào)一個優(yōu)秀的語文教師必須以自己的情感激發(fā)學(xué)生的情感,以自己的心靈點燃學(xué)生的心靈。他認為,一堂語文課必須用親情、友情、愛情、同志情、師生情等這些情感的酵母去豐富學(xué)生的情感倉庫,用充滿情感的語言和素材去催化學(xué)生的情感基因,讓學(xué)生的情感家園變得美不勝收。蔡教授的這堂課,從題目到課堂語言,再到作文素材,無不充滿情感的要素,稱得上“情采”紛呈。
蔡教授是藝術(shù)化語文的倡導(dǎo)者,他特別重視語文課的文學(xué)性與藝術(shù)味,強調(diào)語文課堂必須追求“文采飛揚”。這堂課是蔡教授藝術(shù)化語文教學(xué)理論的體現(xiàn),其所選素材、運用的語言、課堂結(jié)構(gòu)的安排,都充滿了藝術(shù)的特征和文學(xué)的風(fēng)味。
蔡教授強調(diào)課堂創(chuàng)新,要求教師在課堂教學(xué)中獨辟蹊徑,顯示機巧,這節(jié)課就讓我們看到了教師的“智采”。首先切入的角度有新意。蔡教授針對學(xué)生作文缺乏內(nèi)容的弊病,緊緊抓住詩歌語言的豐富性、意蘊的深刻性、理解的多元性等特點,引導(dǎo)學(xué)生通過“讀詩品詩”進入“寫文”的境界,在激發(fā)學(xué)生讀詩解詩興趣的同時,也讓學(xué)生懂得通過閱讀促進寫作的道理。其次是課堂結(jié)構(gòu)富有創(chuàng)意。蔡教授設(shè)計了“讀文猜詩”“讀詩寫文”“引導(dǎo)學(xué)生自讀作文、自寫作文、互評作文”三個步驟,層層深入,引導(dǎo)學(xué)生走向作文之路。
這堂課也有不足。由于蔡教授是本次活動的策劃者和組織者,缺少足夠的時間和精力磨課試教,導(dǎo)致課堂教學(xué)語言比較粗糙。此外,設(shè)計學(xué)生作文互動點評這個環(huán)節(jié),固然有創(chuàng)意,也能引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,但讓兩名涉世不深的中學(xué)生暴露在同學(xué)面前供其他同學(xué)指指點點,會給這兩位同學(xué)造成巨大的心理壓力,如果控制不當,有可能導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)與表達的心理障礙。