欠條的訴訟時效該如何計算?

問：2004年秋，張某向我借5萬元錢，我考慮到平時與張某關系較好，沒有讓他出具借條。張某說過一陣子就會歸還5萬元，但過了一年多時間，張某也無歸還5萬元的意思。我找到張某多次催討，張某于2005年6月8日出具了一張欠條給我。我曾在2007年5月11日和2009年2月13日兩次向張某催討欠款，張某均未支付。現在，我想向張某要回這5萬元，請問是否超過訴訟時效？

答：首先，《合同法》第206條規定：“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。” 雖然2004年你和張某沒有簽訂書面借款協議，張某也沒有向你出具借條，其后張某并未對他的借款事實予以否認，因此，你和張某之間的口頭借款合同成立并有效，你可以隨時向張某討要借款。

其次，根據《民法通則》第140條的規定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷起，訴訟時效期間重新計算。”2005年6月8日張某向你出具的欠條，是你向張某主張權利后張某出具的，你和張某之間并未建立新的債權債務關系，欠條只是對原借貸關系的確認。張某出具的欠條應認定為訴訟時效中斷，訴訟時效期間從你收到張某欠條之日的第二天開始重新計算。其后，你向張某多次催討，就多次構成訴訟時效的中斷，最終，訴訟時效應當從2009年的2月14日開始計算。

由于你在2009年2月14日起至2011年2月13日兩年內沒有向張某主張過權利，那么你對張某的債權已經超出了民法上規定的兩年普通訴訟時效。除非張某主動償還該債務，你的債權將因超過訴訟時效而不受法律保護。

付靜