“都讓你們說準了!”“9#8226;11”發生的第一時間,就有許多人給我打電話這樣說。當時正好在國防大學,電視上的畫面是第二座樓開始倒塌。看到這種場景,我們并沒有因為被《超限戰》不幸言中而欣慰。這是一件令人震驚和痛心的事情,那么多無辜的生命在一瞬間毀于一旦。當面對恐怖主義分子的殘暴行徑時,我們有的只是憤怒和譴責。
《超限戰》的創作初衷與“9#8226;11”一點關系都沒有,我和王湘穗的想法就是研究下美軍和美國的軍事戰略。
什么是超限戰?超限戰就是超越限制和界限的戰爭。意為打破一切限制,一切手段,特別是非軍事手段迭加組合、為我所用,從各個角度、各個層次、各個領域打擊敵人,直到達到戰爭目的。我們當時認為在新的世紀里戰爭會繼續,但傳統意義上的軍事戰爭將扮演B角,而其他領域的戰爭將扮演A角,比如金融危機、恐怖主義、網絡戰爭等。一旦這些扮演A角,那么他的主要扮演人將不再僅僅是軍隊,很可能是銀行家、網絡工程師、恐怖分子。那么美國現有的軍事理論所涵蓋的幅度不足以應對人類在21世紀即將面臨的種種新威脅,而如果美國找不到應對這些新威脅的辦法,美國將在下個世紀的初期遭到恐怖主義的打擊。于是,“9#8226;11”的發生成為超限戰理論在現實中最怵目驚心的印證。
事實上,早在《超限戰》出版當年,也就是1999年,該書就被美國西點軍校列為必讀教材,次年又被美國海軍學院列為必修教材。2002年,“9#8226;11”周年紀念時,又被美國人正式出版發行。直到“9#8226;11”事件發生,五角大樓的將軍們在面對世貿大廈的廢墟時,都不得不承認書中對恐怖主義的警覺和預見性。2001年9月12日那天,全世界都從電視里聽到了那位三星將軍沉痛的反思:“看來有必要回過頭去重新讀讀這本書”。
但是到現在為止,美國對恐怖主義都是有形的警覺和打擊,對無形的東西沒有真正思考。他們去追蹤恐怖主義的頭目和組織結構,基地在什么地方,如何殺死他等等,這些都是有形的。但是對于什么造成恐怖主義,什么使得其在全球蔓延并且主要對西方,特別是基督教世界構成強大的敵對和威脅,這些都沒有去研究和反思。
我們認為針對美國的恐怖主義的產生,并不僅僅是因為宗教文化的不同,也不像小布什宣傳的那樣恐怖主義是對美國自由和民主的敵視。
回過頭來看,進入21世紀有兩大事件徹底改變了世界:一個是“9#8226;11”,一個是美國金融危機。這兩個事件都與美國有關,且都是非軍事領域的戰爭,它標志著美國霸權衰落的開始?!?#8226;11”向人類昭示了一點,強大如美國這樣的國家仍然是脆弱的,仍然有軟肋。而金融危機為我們昭示的是,如果恐怖主義還可以打擊和壓制,金融危機卻是很難克服的。金融危機是美國內在的東西,內生的危機要比“9#8226;11”更可怕。