在語文教學實踐中,一堂課上得成功還是不盡如人意,除了教學設計外,還與課堂調控應變有關。下面筆者結合個人教學的幾個課例,就語文課堂調控談幾點心得體會。
一關注學情,以生為本
學生是課堂教學的主體,是極富生命活力而又有著不同個性的“人”,這就決定了課堂教學具有學情多樣、以學定教的特點。在教學過程中,如果教師只拘泥于展示詳盡教案,而不加任何必要的靈活調整,不顧學生生命活動的多樣性,則可能使寶貴的教學機遇白白流失。
一次,我在公開教學《趙州橋》一課接近尾聲時,讓幾個學生在黑板上聽寫詞語,一個學生把“纏繞”的“纏”少寫了一點,又將“繞”多加了一點,兩個字都錯了。我笑了笑:“這個詞的確難寫,再想想那一點應該放在哪兒?”不一會兒,這位學生很有信心地一添一擦,寫正確了。我對那位學生說:“你再帶領大家把這個詞語書空一遍吧!”于是,全班學生又進行了一次集體的書空練習后方才下課。評課時,領導和同事們對我這個細節的處理大加贊賞。
上述教例表明,教師只有充分關注學情,以生為本,才能機智應變扎實上課。特級教師支玉恒曾多次提到:“教師在課堂上不應總是關注教案,而要關注學生,方能做到見機行事、隨時調控、舒卷有余。”
二興趣受阻,設法激活
在教學過程中,學生對老師老套而無新意的授課方式,往往表現出情緒低落,毫無興趣。這時,老師應迅速作出判斷,找出原因,并及時采取相應策略,通過“變”來改變課堂狀況,以激活學生的學習興趣。
一次在教學《黃繼光》時,一個學生站起來問:“老師,課文中出現的‘戰斗’‘戰役’與‘戰爭’有什么不同?”我先是讓學生查字典,再給學生口頭辨析它們的不同點。課堂氣氛很快“冷”了下來。我趕緊做出補救,從講臺上拿起一支粉筆,依據課文內容邊畫邊講——1950年,美帝國主義發動了侵略朝鮮的戰爭(隨手在黑板上畫了一個大圓圈,寫上“戰爭”)。這場戰爭中包括了許多戰役,其中一次叫做“上甘嶺戰役”(隨手又在大圓中畫了一個中圓,寫上“戰役”)。奪取597.9高地是其中的一次戰斗(接著又在中圓內畫了一個小圓圈,寫上“戰斗”)。
由于我及時調整教學方法,趣化教學形式,激發學生興趣,學生很快重新進入學習狀態,“戰爭”“戰役”“戰斗”三個詞的異同也在我生動的講解中一清二楚了。此課例告訴我們,教師在施教時切不可墨守成規,必須靈活自如地因課制宜、因生制宜,引領學生步入課堂教學的佳境。
三順學而導,尊重體驗
課堂教學具有強烈的現場生成性特點,如果教師僅僅局限于悉心演繹教程,回避學生多元感悟,就會導致課堂異化為“教案劇”的表演舞臺,使得精彩生成與我們擦肩而過。
上《高大的皂莢樹》一課時,一個學生提出:“《小學生日常行為規范》中規定小學生不準玩火,為什么課文中的同學可以燒枯樹葉?”面對這一“節外生枝”,我沉吟片刻后,胸有成竹地說:“書上的小同學們燒樹葉真是玩火嗎?請大家找出依據來談談。”經我一問,學生興致勃勃地再次研讀、思索,一會兒就紛紛發言:
生:我認為不是玩火,書上寫“枯黃的小葉子,打著旋兒,不斷地飄落,在草地上鋪了一層又一層”,如果不燒掉樹葉,校園太臟了。
生:他們燒樹葉是有計劃進行的,是在老師指導下的安全勞動……
生:小作者他們很愛皂莢樹,他們燒樹葉絕不是玩火圖高興。把樹葉燒成灰還可以作為花草肥料,如果當垃圾運出去,就太可惜了。
師:你還認為書中的小同學們是玩火嗎?(提問的學生搖了搖頭)
這個案例的可貴之處是巧妙的“導學”,面對課堂“意外”時不“堵”不“繞”,既不奉送“理”,也不聽之任之,而是以此為契機,適時追問點撥,引導學生自己發現錯誤,糾正錯誤,再次激發了學生的“頭腦風暴”,控制了錯誤認識的生成。
四隨機應變,巧妙嫁接
不管教師怎樣精心設計,課堂上總是會出現一些不可預料的意外。如果教師巧施妙計,將意外“枝葉”嫁接到教學的“主干”上,就會起到意想不到的教學效果。
一次,正當一位學生情真意切地讀著《荷花》一文中優美句段時,教室里突然飛進了一只燕子。學生們頓時騷動起來。我靈機一動:“你看,你把荷花都讀活了,讀得真美,真形象,小燕子聽著你的描述,都被吸引到你朗讀的美景中,飛來欣賞荷花了。(學生大笑)看看還有哪位的朗讀不但讓我們陶醉,也讓燕子陶醉,說不定能吸引更多的燕子來。”接下來,有幾個學生迫不及待站起來,讀得津津有味,入情入境,引來了同學們的陣陣掌聲。
人們常說,課堂因生成而精彩;我想說,課堂是因了教師對生成進行及時有效的調控而精彩。葉瀾教授指出:“課堂應是向未知方向挺進的旅程,隨時都有可能發現意外的通道和美麗的圖景。”老師想要“發現意外的通道和美麗的圖景”,就要在平時教學實踐中不斷自我磨礪。只有增強感知課堂狀態的敏銳度,提升自己的調控藝術,才能在“意外”出現時沉著“接招”并瞬間決策,才能化枯燥為趣味、化腐朽為神奇,教育智慧才會閃耀課堂,課堂生成才會更加精彩。
(作者單位:江西省景德鎮市第十七中學小學部)
責任編輯:王蕓