在媒體語料中,尤其是關于政府行為、企業行為的報道中,“相關部門”一詞出現頻率比較高。問題需要解決時找“相關部門”,責任需要承擔時也找“相關部門”?!跋嚓P部門”本是一個極為普通的詞語,“相關”是動詞,彼此關聯的意思,“部門”指組成某一整體的部分或單位。但是,該詞語的功能已經發生異化,存在模糊化、神秘化傾向。請看媒體的報道:
(1) 相關部門踢皮球,河北保定違建五年難拆《( 華西都市報》2009 年12 月1 日)
(2)深圳塵肺門七成工人無合同,相關部門否認監管失職(中國廣播網2009 年12 月10 日)
媒體就某個事件曝光后,“相關部門”一大堆,往往記者去采訪的時候,“相關部門”紛紛表態自己不相關,至少相關得不夠,記者采訪下來,往往一個部門都不相關。因此,人們感覺“相關部門”一詞見諸報端常常是問題無法直接解決,或是互相推諉責任的特定名詞。有人戲稱“相關部門”是“無關部門”,是找你的時候會出現而你找的時候卻找不到的部門,是推責任查不到的部門、無責任可查的部門,也是可以相互踢皮球的部門。
“相關部門”背后其實折射出一種信息:權責的不明確與不清晰。我覺得“相關部門”一詞應慎用,建議將“相關部門”改為“責任部門”?,F在社會分工很細,處理什么問題就應能直接找到問題的主管部門。泛泛而言“相關部門”必然會造成各部門之間相互推諉,工作難以落實。當然,如果“相關部門”能盡職盡責地把公民的個人問題或者社會公共問題妥善解決的話,也許誰也不會去關注“相關部門”究竟是什么樣的部門了。但愿“相關部門”來得少一點,讓實際管事的來得多一點,讓“相關部門”一詞能夠回歸詞語的本義。