摘 要:想象力是學生創(chuàng)造性思維的基礎。在語文教學中培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維,應從想象力培養(yǎng)入手。語文教學在培養(yǎng)學生想象力方面有獨特優(yōu)勢,其方法有:激活文字、創(chuàng)設形象;架設橋梁,感悟內(nèi)涵;放飛思緒,彰顯個性等。
關鍵詞:中學語文;想象力;培養(yǎng)策略
中圖分類號:G633.3 文獻標識碼:A 文章編號:1009-010X(2011)02-0036-02
學生創(chuàng)造性思維能力的提高是教育的重要目標。想象力是創(chuàng)新思維中最具活力的因素之一。愛因斯坦認為:“想象力比知識更重要,因為知識是有限的,而想象力概括著世界的一切,推動著進步,并且是知識進化的源泉”。正是有了想象力,人類才能夠超越常規(guī)思維的約束,沖破現(xiàn)有知識經(jīng)驗的局限,以大膽、新奇的方式對所要解決的問題進行創(chuàng)造性的探索,找出解決問題的途徑。所以說,想象力構成了創(chuàng)新的基礎,是極其可貴的思維品質(zhì)。
一、激活文字,創(chuàng)設形象
語文教材出現(xiàn)在學生眼前的僅僅是一行行文字。如果不展開想象,不懂得進行再創(chuàng)造,那么出現(xiàn)在頭腦中的可能只是詞語所代表的抽象概念,而無法形成生動的畫面,難以進入作者所創(chuàng)設的意境之中,不僅無欣賞樂趣可言,而且還難以理解作品的意蘊。科林伍德在《藝術原理》中指出“真正藝術的作品不是看見的,也不是聽到的,而是想象中的某種東西”。閱讀教學中,教師的任務之一就是引導學生馳騁想象,透過文本看到圖畫,透過語言看到生活,置身于作品之中,獲得人生感悟和美好享受。
如閱讀郁達夫的《古都的秋》第四段”北國的槐樹,也是一種能使人聯(lián)想起秋來的點綴。像花而又不是花的那一種落蕊,早晨起來,會鋪得滿地。腳踏上去,聲音也沒有,氣味也沒有,只能感到一點點極微細極柔軟的觸覺……”怎樣激活這段文字呢?我設置了幾個問題:為什么會有“腳踏上去”的動作,作者為什么不說“沒有聲音,沒有氣味”,卻說“聲音也沒有,氣味也沒有”,加了個“也”字,似乎在與另一種情景相比較,而這種情景則是大家所熟悉的,那是一種什么情景?于是學生展開聯(lián)想與想象,調(diào)動以往的生活體驗,回答說:“雪”、“似花非花的雪花”、“雪后觀景”。盡管有些學生并沒有留意過秋天槐樹落蕊的情景,但通過想象,卻似乎看到了這樣一幅畫面:秋天的清晨,作者起來打開房門,驚喜地看到院子槐樹的落蕊鋪了一地,于是就像早上醒來才發(fā)覺夜里靜悄悄地下了一場大雪那樣,懷著欣喜而又好奇的未泯童心,去踏上幾腳。卻發(fā)現(xiàn)“聲音也沒有”,不像踏雪那樣會發(fā)出“嘎吱嘎吱”的聲響,然后舉起一把,聞一聞,“氣味也沒有”,一陣掃后,只留下“一條條掃帚的絲紋”,槐花就這么靜悄悄地走了,“一葉落而知天下秋”,一種悲涼彌散開來。通過這種想象,學生走近了作者,走進了作者筆下凄美的意境之中,感受到故都秋的清、靜、悲涼的韻味。
二、架設橋梁,感悟內(nèi)涵
文本作者與學生的人生閱歷、文化底蘊、思考背景、語言修養(yǎng)都不可能在一個層面上,這中間的距離有時簡直難以逾越。教學中,需要運用想象力在這中間架設心靈的橋梁,讓學生走近作者,與文本對話,從而達到心靈上的溝通、內(nèi)涵上的感悟。
《項脊軒志》后記部分:“余既為此志,后五年,吾妻來歸,時至軒中,從余問古事,或憑幾學書。“吾妻歸寧,述諸小妹語曰:“聞姊家有閣子,且何謂閣子也?這些文字乍看并不像正文那樣富有詩意、充溢著情思,似乎平淡無味。只有激活想象,架設橋梁,才會感到這是作者在用最經(jīng)濟的筆墨表達最豐富的內(nèi)涵。我問學生:作者為什么要寫小妹們的話,這背后有什么故事?有的說是為扣題,有的說寫出了夫妻情深。學生回答的是,而又不完全是。“時至軒中,從余問古事,或憑幾學書”,妻子從作者口中聽到了不少精彩的歷史典故,從南閣子的書,籍中看到了大干世界,她的視野為之開闊,她的精神生活變得豐富充實,所以回到娘家,她充滿了自豪而又饒有興味地向小妹們講述閣子中的生活,引得小妹們油然而生羨慕之情,神往閣子的讀書生活,這樣就有了小妹們的問語:“且何謂閣子也?”“不僅如此,作者的功名情結深深地影響著妻子,妻子親手栽種的枇杷樹,便是為作者植下的期盼與祝福。因此,對于妻子之死,作者悲痛至極”。”吾妻死,室壞不修”,有同學用他爺爺奶奶恩愛情深的事來形象地闡釋此種深情,說他奶奶死后,爺爺不改奶奶生前喜歡的家中陳設。歸有光的筆法不免令人想到海明威的冰山原則,如果不激發(fā)學生的想象力,不在中間作適當?shù)狞c撥,那下面的精彩就難以發(fā)現(xiàn)。
三、放飛思緒,彰顯個性
學校教育的目的不是培養(yǎng)鸚鵡學舌的模仿者,而是培養(yǎng)能夠自己獨立思考的創(chuàng)新者。語文教材固然是經(jīng)過精心篩選的名家名篇,但這名篇所昭示的相對于整個浩瀚而又復雜的世界來說是一家之言,一孔之見。教育的重任就在于讓更多的學生去超越前人。所以,教學過程中,應盡可能地讓學生放飛思緒,各抒己見,談出真正個人的創(chuàng)造性的解讀。在教《石鐘山記》一文中,有學生就對蘇軾的“而笑李渤之陋”提出反駁意見。根據(jù)教材提供的注釋和所附錄的俞樾《春在堂筆記》,經(jīng)過想象推測,這位學生認為:因為石鐘山形如“倒扣的鐘”,內(nèi)中空穴很大,所以在崖壁上敲打,南邊那座山巖壁厚就發(fā)出“函胡”之聲,北邊那座山巖薄就發(fā)出“清越”之聲,而其他地方的山石敲打,并非“所在皆是也”,李渤的說法未必錯,只是說的不夠全面罷了。
“夕陽枯草尋常物,解讀都為絕妙詞。”什么叫“解讀”?”解讀”就是放飛思緒,“解讀”就是展開聯(lián)想與想象的雙翼,”解讀”就是進發(fā)創(chuàng)新思緒火花。何時能讓學生思維達到“雜花生樹,群鶯亂飛”的境界,便是語文教學成功之日。
[責任編輯 牛賓國]