2011年江蘇高考語文作文題為:“不避平凡,不可平庸。為人不可平庸,平庸則無創造,無發展,無上進;處世不可平庸,因此要有原則,有鑒識,有堅守。請以‘拒絕平庸’為題,寫一篇不少于800字的文章。要求:①立意自定;②角度自選;③不必面面俱到;④除詩歌外,文體自選。”
我們發現今年作文命題有如下特點:
一、 題型穩定,保持了以往的形式
題目仍然保持提示語、題目和要求三部分,是命題作文。提示語一共44個字,從三個方向上作了提示:“不避平凡,不可平庸”是從概念上區分“平庸”不能簡單地等同于“平凡”;“為人不可平庸,平庸則無創造,無發展,無上進”是從作用、意義上說明為什么要“拒絕平庸”(要創造、發展、上進);“處世不可平庸,因此要有原則,有鑒識,有堅守”是從措施、方法上說明如何“拒絕平庸”。六個關鍵詞引導學生去思考。題目“拒絕平庸”和相關要求明確。
二、 題目注重思辯色彩,扣住發展的時代脈搏
江蘇省鹽城中學高級教師李仁甫說:“今年的高考題顯然更注重價值引領,啟迪人們‘不避平凡’但‘不可平庸’,無論是為人還是處世,都要做到‘拒絕平庸’”。這樣的命題思路,本身就體現著命題人“拒絕平庸”、敢于創新的精神。這種創新精神,首先體現在貼近時事、與時代主旋律保持一致的命題趨勢上。我們知道,“中國制造”曾經享譽全球,但由于勞動力和原材料的價格上漲和技術的不斷升級,如今遇到了很大的麻煩,于是一個嶄新的詞語“中國創造”應運而生。那么,“創造”何來?這正如作文題目中所說,要“拒絕平庸”,因為“平庸則無創造,無發展,無上進”。其實,創造,不僅僅體現在經濟領域,也體現在生活的各個領域,比如學校里要培養孩子的創造力,寫作上要顯示作家的創造力,一般工作中同樣要具有一點創造力。這樣,考生可寫大的方面,也可寫小的方面,都有話說。
三、 命題存在的問題依然不少
問題之一是對平庸概念的理解模糊。
《辭海》對平庸的解釋:“平凡、普通,尋常而不突出,沒有作為。也可視為尋常而不高明。出處,清周亮工《倪母朱太夫人七十序》:‘平庸之子,無英華可以自見,無名譽可以震俗。’清袁枚 《隨園詩話》卷七:‘人不能在此處分唐宋,而徒在渾含刻露處分唐宋,則不知《三百篇》中渾含固多,刻露者亦復不少。此作偽唐詩者之所以陷入平庸也。’何其芳《夢中道路》:‘我曾在一日夜間以百余行寫出一個流利的平庸的故事’”。“平凡”和“平庸”是近義詞,甚至于某些方面帶有一點重疊的意義。今年江蘇的考題在命題本身在概念上出現疑問,題目導向是想把平庸當成一個貶義詞,允許平常,允許平凡,但絕對不允許平庸。而實際上我們所經歷的生活大部分是平庸的生活,要做不平庸的人,那是少數。題目把不平庸、拒絕平庸當作進取心、積極上進等詞的同義詞,出題目的人主觀意圖是希望能夠積極進取,有所作為,但語言表述上有不嚴謹之嫌。
問題之二是題目限制太死。
題目“拒絕平庸”,“拒絕”表明態度,其他態度都不準;提示語中的六個關鍵詞不需要思考,所以提示語進一步限制死了;結語“因此,應該如何如何”,實際上還是限制死了,這樣一來,中心論點有了,分論點有了,結論有了。考生不是戴著鐐銬跳舞而是在這么緊實的套子里跳舞,怎能舞出優美的個性舞姿?
問題之三是題目在文體選擇上讓學生出現一邊倒。
根據此次“拒絕平庸”的作文題和相關要求,很多考生會選擇寫議論文。而這樣文體一邊倒的現象會讓更多套話、空話的作文出現,影響了考生的個性展示,也給閱卷帶來撞車的難題。裴顯生(南京大學教授、中國寫作學會名譽會長)在《揚子晚報》上撰文說:“一個好的高考題目有三條要求:第一是公平公正,題目要出得能使閱卷公平公正,但現在“拒絕平庸”的考題會導致閱卷過程中拉不開差距,都是中等分數,優秀的尖子很難冒出來。第二,今年這個題目限制了考生的發揮;第三,“拒絕平庸”這個題目很難寫出個性來,已經定死了,怎么有個性呢?至于說創意表達,就更加難了。”
當然,命題者的想法是好的,教育年輕人提高素質,敢于拼搏,立志,做大事,而這些如能依靠一個更完美的命題傳達出,讓高考作文題這塊白璧無瑕豈不更好!
作者單位:江蘇省邳州市運河中學高中部北校區(221300)