【摘要】:金融部門(mén)分類是一國(guó)貨幣與金融統(tǒng)計(jì)體系中最基本的內(nèi)容之一, 也是關(guān)系到貨幣政策是否有效、金融監(jiān)管是否穩(wěn)健的基礎(chǔ)問(wèn)題。中國(guó)金融部門(mén)分類問(wèn)題的研究無(wú)疑具有重大理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文重點(diǎn)比較了93SNA與CGMFS關(guān)于金融部門(mén)分類,以及它們分類的依據(jù)和意義。
【關(guān)鍵詞】:CGMFS 金融部門(mén)
一、金融部門(mén)分類的比較與評(píng)價(jià)
(一)SNA對(duì)金融公司的分類
1.金融公司部門(mén)包括的范圍:(1)所有常駐金融公司,而不考慮它的股東常駐性。(2)非常駐單位在一國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土內(nèi)設(shè)置的長(zhǎng)期從事金融服務(wù)的分支機(jī)構(gòu)。(3)所有金融服務(wù)的市場(chǎng)生產(chǎn)者的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)。
2.區(qū)分金融中介、金融輔助機(jī)構(gòu)與其他金融公司:08SNA給出了金融中介,金融輔助機(jī)構(gòu)與其他金融公司的定義,金融中介是為了獲得金融資產(chǎn)而在金融市場(chǎng)上從事金融交易的,且能夠自負(fù)盈虧的機(jī)構(gòu)單位,包括保險(xiǎn)公司與養(yǎng)老基金。金融輔助機(jī)構(gòu)是為金融市場(chǎng)提供服務(wù),但是不擁有它們所操縱的資產(chǎn)與負(fù)載的所有權(quán)的機(jī)構(gòu)單位。其他金融公司是那些提供金融服務(wù)但是它們大多數(shù)的資產(chǎn)與負(fù)載不在公開(kāi)金融市場(chǎng)上使用的機(jī)構(gòu)單位。
3.具體劃分建議:08SNA延續(xù)了93SNA對(duì)金融公司進(jìn)行兩級(jí)劃分的思想,但不再像93SNA一樣對(duì)金融公司子部門(mén)進(jìn)行第二層次的劃分(即按它們是否受政府,私人,外國(guó)控制的情況)。在08SNA中,金融公司被劃分為三大類,即金融中介,金融輔助機(jī)構(gòu),其他金融公司,金融公司部門(mén)被劃分為九個(gè)次部門(mén),分類更全面,覆蓋更廣,增添了貨幣市場(chǎng)基金,非貨幣市場(chǎng)投資基金,圈養(yǎng)金融機(jī)構(gòu)與放債者等,把保險(xiǎn)公司與養(yǎng)老基金子部門(mén)獨(dú)立,各形成一個(gè)子部門(mén)。
二、CGMFS對(duì)金融公司的分類
由于CGMFS是站在一國(guó)金融總體的角度出發(fā)的,它對(duì)金融公司的科學(xué)分類,目的在于保證一定質(zhì)量的宏觀金融數(shù)據(jù),能夠客觀真實(shí)的揭示一國(guó)金融活動(dòng)的狀況與變化,從而更有利于金融監(jiān)管與金融市場(chǎng)健康正常的運(yùn)行與發(fā)展,因此其金融公司分類更加具體與細(xì)化,它是SNA的補(bǔ)充。
1.區(qū)分金融公司與非金融公司:CGMFS對(duì)金融公司的定義與MFSM保持一致,即金融公司部門(mén)包括所有主要從事金融中介或相關(guān)輔助金融活動(dòng)的居民公司或準(zhǔn)公司。由于越來(lái)越多的企業(yè)從事金融中介活動(dòng),因此CGMFS對(duì)于經(jīng)濟(jì)單位是否歸屬于金融部門(mén)做了特別的說(shuō)明,區(qū)分原則與MFSM基本一致,即某經(jīng)濟(jì)單位是否劃歸為金融部門(mén)的關(guān)鍵因素是對(duì)于該經(jīng)濟(jì)單位的金融中介活動(dòng),是否存在一個(gè)獨(dú)立的賬戶,記錄其信貸與金融風(fēng)險(xiǎn),以及其提供的相關(guān)金融服務(wù)是否在生產(chǎn)的商品與服務(wù)的范圍內(nèi)。CGMFS還特別列示了兩種類型的單位不屬于金融部門(mén)單位,這在MFSM與08SNA里面都有說(shuō)明。
2.金融機(jī)構(gòu)部門(mén)的分類特點(diǎn):CGMFS按不同金融機(jī)構(gòu)在創(chuàng)造貨幣過(guò)程中的不同作用對(duì)金融機(jī)構(gòu)部門(mén)進(jìn)行劃分,這與MFSM將金融公司劃分為:中央銀行、其他存款性公司、其他金融性公司三類不同,CGMFS將金融公司部門(mén)劃分為存款性公司與其他金融性公司兩類,存款性公司創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)生活中的支付手段,其他存款性公司是不具備創(chuàng)造貨幣作用的金融機(jī)構(gòu)。
3.08SNA與CGMFS關(guān)于金融部門(mén)分類的比較
根據(jù)兩級(jí)劃分思想,我們把08SNA與CGMFS關(guān)于金融部門(mén)分類畫(huà)成如下圖表比較:

從08SNA的分類可以看出,一級(jí)分類較93SNA它的歸類更少,二級(jí)分類則更加具體,增添了一些新興的金融性公司的歸類安排。CGMFS是08SNA的細(xì)化,它從創(chuàng)造貨幣過(guò)程中的作用進(jìn)行一級(jí)分類,把MFS一級(jí)分類中中央銀行歸類為存款性公司,而且CGMFS對(duì)于由衍生品市場(chǎng)發(fā)展以及科技進(jìn)步引起的新興的金融性公司分類安排做了具體的劃分。
在93SNA與00MFS中關(guān)于金融公司部門(mén)的一級(jí)分類有較大的差距(93SNA一級(jí)分類為五大類,MFS一級(jí)分類為三大類),但是在08SNA與CGMFS的一級(jí)分類比較,我們可以看出兩種體系對(duì)于金融公司部門(mén)的分類,在互相學(xué)習(xí)與借鑒,有慢慢融合的趨勢(shì)。我們還可以看出SNA對(duì)MFS的統(tǒng)領(lǐng)作用沒(méi)有改變,由于所站的角度不同,CGMFS無(wú)疑比08SNA更加細(xì)化,因此在二級(jí)分類就有所不同,CGMFS對(duì)于由電子貨幣,金融衍生品發(fā)展導(dǎo)致的新興公司,以及銀行重組公司、離岸公司做了更加詳細(xì)的解釋,對(duì)于其歸類安排,也提出了具有建設(shè)性的意見(jiàn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 聶富強(qiáng)、崔名鎧、郭永強(qiáng) “《貨幣與金融統(tǒng)計(jì)編制指南(CGMFS2008)》的比較與思考”,《統(tǒng)計(jì)研究》2009(9)
[2] 龐皓、黎實(shí)、聶富強(qiáng)等.“中國(guó)貨幣與金融統(tǒng)計(jì)體系研究[M]”.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2003
[4] 楊仲山、何強(qiáng) “國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(1993SNA)的修訂、影響及啟示” ,《統(tǒng)計(jì)研究》2008(9)