孫翠遙 (長江大學石油工程學院,湖北 荊州434023)
劉云鶴 (長慶實業集團有限公司,陜西 西安710018)
鄒小朋 (渤海鉆探井下技術服務公司,天津300283)
王海斌 (中石化江漢油田分公司荊州采油廠,湖北 荊州434000)
李錕鵬 (新疆油田公司采油廠一廠車排子作業區,新疆 克拉瑪依834000)
黃榮華 (長江大學石油工程學院,湖北 荊州434023)
研究證明,在疏松砂巖儲層段鉆進存在一個安全鉆井周期問題,超過該安全鉆井周期,會引發縮徑、卡鉆及下套管遇阻等事故[1-2],其原因是疏松砂巖儲層成巖程度低,井眼打開后,井壁周圍的圍巖由于蠕變而逐漸向井眼收縮變形。影響圍巖收縮變形的因素包括地應力和地層強度參數以及泥漿密度。筆者將上述影響因素通過編程的形式集中到所構建的井眼模型中,然后采用快速拉格朗日元法 (Fast Lagrangian Analysis for Continuum,FLAC)對該模型進行離散,最終得出所需要的結果。
FLAC可以完成拉格朗日分析的顯式有限差分程序[3],是一種利用拖帶坐標系分析大變形問題的數值方法,適合計算材料大變形、非線性、物理不穩定性等問題。在程序計算過程中,對于每個結點而言,首先根據作用在其上的應力和外力導出新的速度和位移,然后根據速度和位移求出該區域的應變速率,再通過應變速率計算出應力增量,從而得到了新的應力。FLAC程序計算步驟如圖1所示。圖1中每一個循環為一個周期,程序中設計為一個時步。程序按時步計算,經過不斷循環直到問題收斂。

圖1 FLAC程序計算步驟
錦州20-2N油田4井3241.19m的疏松砂巖具有顯著的黏性變形特點[4-5]。儲層孔隙度高、滲透率高、膠結程度差、強度低,鉆進過程中容易產生蠕變。為了確定合適的本構方程,需要對巖心做蠕變實驗,從而充分掌握疏松砂巖的蠕變特性,獲得蠕變參數。將蠕變實驗測得的結果帶入所采用的冪律模型中,就可得到該井深處疏松砂巖的本構方程為:

根據地應力及地層壓力計算模型,得到該井3241.19m處上覆巖層壓力σv=72.87MPa,最大水平地應力σH=71.82MPa,最小水平地應力σh=62.09MPa,孔隙壓力P0=43.15MPa。依據巖心實驗,得到楊氏模量E=28196MPa,泊松比ν=0.27,抗拉強度T=1.553MPa,粘聚力C=1.055MPa,內摩擦角φ=35.98°。將這些參數賦值給3241.19m深度處的井眼模型,計算模型及邊界條件如圖2所示。

圖2 計算模型及其邊界條件
以鉆井液密度為1.5g/cm3、時間為60d為例,通過FLAC3D軟件模擬計算,得到1/4網格模型中的體積切應變速率等值線陰影圖 (見圖3)。在井眼附近,體積切應變速率的最大值在圖4中所示的最大應力區產生,體積切應變速率的最小值在與最大應力區成50°角處產生,即圖4中的最小應力區。這是因為井壁圍巖首先在最小應力區屈服,產生變形,使得有效應力釋放[6]。

圖3 1/4網格模型的體積切應變速率等值線陰影圖

圖4 1/4井眼應力分布平面圖
不同鉆井液密度下,疏松砂巖井眼縮徑變形程度不一樣。圖5為錦州20-2N油田4井3241.19m處不同鉆井液密度下井眼縮徑程度和鉆井時間關系曲線。從圖5可以看出,隨著鉆井液密度的增大,井眼縮徑率逐漸減小;隨著時間的延長,井眼縮徑率逐漸增大。針對錦州20-2N油田4井的實際情況,在3241.19m處,鉆頭直徑為,下7in尾管,通過計算得到安全周期的縮徑量不得大于5.8%。該井3241.19m井深處實際鉆井液密度為1.5g/cm3,由圖5可知,當井眼收縮率為5.8%時,安全鉆井周期為30d,該油田鉆井實踐表明,可以不考慮蠕變引起的鉆井安全周期問題。

圖5 錦州20-2N儲層井眼縮徑程度和鉆井時間關系曲線
1)快速拉格朗日元法適合計算材料大變形問題,因而可用來分析疏松砂巖儲層井眼變形問題。
2)根據錦州20-N油田4井3241.19m處地層巖性及其巖心實驗數據,得到該處蠕變變形的本構模型為。
3)在井眼附近,體積切應變速率的最大值在最大應力區產生;體積切應變速率的最小值在與最大應力區成50°處產生。
4)當井眼收縮率5.8%為時,則使用保護儲層的鉆井液密度時安全鉆井周期為30d。
5)錦州20-N油田疏松砂巖鉆井實踐證明,可以不考慮蠕變引起的鉆井安全周期問題。
[1]王炳印,盧曉峰,曲從峰,等.疏松砂巖儲層水平井安全鉆井周期數值模擬計算[J].石油鉆采工藝,2005,27(3):11-12.
[2]李忠慧,樓一珊,黃萬龍,等.疏松砂巖儲層水平井安全鉆井周期確定研究[J].鉆采工藝,2009,32(5):19-20.
[3]劉波,韓彥輝.FLAC原理、實例與應用指南[M].北京:人民交通出版社,2005.
[4]Chang C,Moos D,Mark D.Anelasticity and Dispersion in Dry Unconsolidated Sands[J].Int J Rock Mech &Min Sci,1997,34:3-4.
[5]Chang C T,Zoback M D.Viscous Rheology and State of Stress in Unconsolidated Sands[J].SPE 47401-MS,1998:465-473.
[6]王炳印,鄧金根,周建良,等.疏松砂巖儲層水平井眼縮徑變形規律數值模擬研究[J].天然氣工業,2006,26(5):55-57.