天臺(tái)“犁豆事件”始末

1978年11月25日，《浙江日?qǐng)?bào)》第一版刊登了浙江臺(tái)州天臺(tái)縣平橋公社黨委強(qiáng)行犁掉黃豆造成減產(chǎn)的消息以后，在臺(tái)州地區(qū)，尤其是在農(nóng)村基層干部中引起一場(chǎng)軒然大波。有的同志說，《浙江日?qǐng)?bào)》刊登這樣的報(bào)道，我們做農(nóng)村工作的還要不要按計(jì)劃種植水稻?有的說，“以糧為綱”是我們的方針，大家都去種黃豆，還有誰去種水稻，我們要不要吃飯?有的同志直言不諱地說，報(bào)紙這樣宣傳是對(duì)我們做基層農(nóng)村工作的潑了一盆冷水，以后還有誰去做工作呢?有的同志甚至說，以后記者來，黃豆給他吃就是了。然而，天臺(tái)縣平橋公社長洋大隊(duì)的農(nóng)民卻認(rèn)為，這是一樁利用職權(quán)搞瞎指揮的事件，如果這樣領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)民即使討飯也無路可走。

孰是孰非，是一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論。

作為《浙江日?qǐng)?bào)》臺(tái)州記者站的記者，我當(dāng)時(shí)是參與調(diào)查和采訪這樁事件的親歷者，現(xiàn)把當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況寫出來，供讀者參考。

1978年7月底，《浙江日?qǐng)?bào)》收到天臺(tái)縣平橋公社長洋大隊(duì)一封來信，原信是這樣寫的：

今年我們大隊(duì)有些田地因沒有肥料，地勢(shì)又較高，種早稻收成沒有保障，而土質(zhì)又適合種黃豆，所以種了黃豆共有100多畝(經(jīng)調(diào)查實(shí)種80.4畝)。6月中旬(經(jīng)調(diào)查應(yīng)為5月下旬)，正當(dāng)黃豆長得整齊健壯的時(shí)候，公社黨委書記某某某突然來到我大隊(duì)，責(zé)令我們必須在幾天之內(nèi)將黃豆全部拔掉種早稻。這時(shí)，有些地方早稻已經(jīng)開始出頭(經(jīng)調(diào)查，尚未抽穗，但已塞行)，再種早稻是根本沒有收獲的，而黃豆畝產(chǎn)可達(dá)到200至300斤。但是某某某動(dòng)不動(dòng)就要“專政”，我們只得含憤拔了幾十畝。但是，某某某的話是不能打折扣的，拔了幾十畝怎么行?于是公社立即派出拖拉機(jī)，到黃豆田里橫沖直撞。某某某親自站在田頭，想抓出一個(gè)敢反抗的人來。誰還敢說呢?有一個(gè)貧下中農(nóng)憤怒極了，講了聲“自古以來沒有這種做法”，某某某指揮手下人立即把他抓過來，拳打腳踢，后來還私設(shè)公堂。某某某還在廣場(chǎng)上、田頭上、大會(huì)上大發(fā)脾氣，大聲威脅：如果長洋大隊(duì)有哪個(gè)生產(chǎn)隊(duì)黃豆不拔，農(nóng)業(yè)稅就要按一畝800斤上交，化肥一畝扣40斤。還在大會(huì)上要長洋大隊(duì)交出一個(gè)頭頭來批判斗爭(zhēng)。

結(jié)果，100多畝黃豆全部拔光壓光(經(jīng)調(diào)查，實(shí)為62.4畝)，損失了六七百斤黃豆種子；種上早稻，長成什么樣子呢?畝產(chǎn)不到200斤，而且還沒有成熟。更嚴(yán)重的是影響了晚稻，現(xiàn)在種不下去。季節(jié)不等人。今年糧食減產(chǎn)是令人吃驚的。

像某某某這樣的人領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)民討飯都無路可走。

原信落款為“天臺(tái)縣平橋公社長洋大隊(duì)貧下中農(nóng)”，時(shí)間為7月27日。

這封來信引起了《浙江日?qǐng)?bào)》的注意。《浙江日?qǐng)?bào)》編輯部辦公室立即編發(fā)，并且在《來信來訪情況》第133期上刊登出來。

1978年9月底10月初，筆者在溫嶺縣采訪，住在招待所，突然接到《浙江日?qǐng)?bào)》一位副總編輯親自打來的電話，說明來信情況以后，要我前去調(diào)查，把調(diào)查結(jié)果告知編輯部。

筆者長期在農(nóng)村和基層采訪，耳聞目睹違背客觀規(guī)律、憑“長官意志”辦事的情況，類似“犁豆事件”并非個(gè)別現(xiàn)象：

1978年5月初，黃巖浦北公社先進(jìn)大隊(duì)六隊(duì)社員王法明，因插秧未達(dá)到公社要求的密植標(biāo)準(zhǔn)，被公社領(lǐng)導(dǎo)捆綁、關(guān)押、游斗、造成王嚴(yán)重的精神分裂癥；

有的地方，為了執(zhí)行“以糧為綱”的方針，墾荒種糧，造成水土嚴(yán)重流失；

有一個(gè)地方國家撥款20萬元，用工80萬工修水庫，歷時(shí)六七年還沒有增加一寸水，勞民傷財(cái)。

這一樁樁、～件件雖不同于“犁豆事件”，但思想路線和社會(huì)效果是一樣的，都是不從實(shí)際出發(fā)，違背群眾的意愿，結(jié)果引起群眾的不滿。弄清這些問題的是非，對(duì)于提高基層干部的思想水平、法律觀念和工作水平，無疑是至關(guān)重要的。

結(jié)束了溫嶺的采訪工作以后，10月初，我立即前往天臺(tái)縣委。匯報(bào)來意以后，在縣委辦公室副主任戴中孚的陪同下，來到平橋公社。次日早餐以后，我們首先來到糧管所，查閱國家有關(guān)糧食的收購政策，糧豆的比價(jià)，出售糧食、黃豆以后國家獎(jiǎng)售化肥的政策。然后去公社找有關(guān)人員了解情況。到長洋大隊(duì)時(shí)，雖沒有看到犁豆的實(shí)情，但經(jīng)過幾天田頭現(xiàn)場(chǎng)踏勘、找當(dāng)事人座談等工作，掌握了基本情況。

長洋大隊(duì)地處丘陵地帶，有六個(gè)生產(chǎn)隊(duì)。全大隊(duì)有186戶，759人，有耕地614畝，其中水田590畝、旱地24畝。社員有種黃豆的習(xí)慣。1976年全大隊(duì)種黃豆70多畝，1977年也種黃豆30多畝。1978年初，第五生產(chǎn)隊(duì)社員得悉國家有個(gè)文件規(guī)定，出售黃豆每百斤獎(jiǎng)勵(lì)化肥20斤，超購黃豆每百斤獎(jiǎng)售化肥40斤，生產(chǎn)100斤黃豆還可抵200斤稻谷，黃豆每斤價(jià)格2角左右。社員們算了賬：長洋大隊(duì)土地瘠薄，肥料缺乏，種早稻每畝可收400斤到500斤，但較費(fèi)肥料，成本高。如果種黃豆，每畝收200斤是不成問題的。黃豆用肥不多，只撒些灰肥就行，既省工又省錢，可折原糧400斤，又可得獎(jiǎng)售化肥40斤。再說，全大隊(duì)社員養(yǎng)有70多頭母豬，母豬生小豬以后需要部分黃豆作飼料，社員逢年過節(jié)做豆腐改善生活也需要黃豆。同時(shí)，種麥以后土壤板結(jié)，種黃豆后因?yàn)槎垢懈鼍谷~落土肥田，能使農(nóng)田增加養(yǎng)分，對(duì)于改良土壤、促進(jìn)土壤通風(fēng)透氣很有好處；種豆后，晚稻下種一般也比早稻田種晚稻提前一個(gè)星期左右，能夠抓住季節(jié)，晚稻畝產(chǎn)600斤是不成問題的。這樣，全年每畝收1000多斤糧食是有把握的，從長洋大隊(duì)的實(shí)際出發(fā)，社員說，我們種麥、豆、稻，產(chǎn)量不比現(xiàn)在種麥、稻、稻低。通過算賬，社員們認(rèn)為種豆也不錯(cuò)。于是，各隊(duì)就開始準(zhǔn)備種子，其中第五生產(chǎn)隊(duì)以每斤七角左右向市場(chǎng)買來黃豆種子100多斤。因此，盡管縣委要求凡是能種早稻的田都要種早稻，但是，清明前后，長洋大隊(duì)下種的黃豆仍然有80.4畝，比過去任何一年都多。

為了保證早稻種植面積，春耕前夕，天臺(tái)縣委召開會(huì)議，縣委負(fù)責(zé)同志在會(huì)上強(qiáng)調(diào)：為了保證早稻種植面積，凡是可以種早稻的田，均要種上早稻，種上黃豆的要犁掉。這個(gè)精神傳達(dá)到長洋大隊(duì)時(shí)，已是5月8日了，黃豆已經(jīng)種下一個(gè)月左右。

5月22日，縣委一位副書記下鄉(xiāng)檢查工作，發(fā)現(xiàn)長洋大隊(duì)一片長在公路邊的黃豆沒有犁掉，立即責(zé)成公社黨委：這片黃豆田要逐丘排隊(duì)，可以種水稻的，一律把黃豆犁掉。第二天，公社黨委在長洋大隊(duì)召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議。25日，又召開29個(gè)大隊(duì)的生產(chǎn)隊(duì)長以上干部會(huì)議。中心議題都是層層表態(tài)，統(tǒng)一思想犁掉黃豆，并說兩天后全面檢查。迫于形勢(shì)，會(huì)后長洋大隊(duì)有的隊(duì)就行動(dòng)起來，其中第三生產(chǎn)隊(duì)在24日就把4畝黃豆犁掉改種早稻。在兩個(gè)會(huì)議期間，縣委辦公室來電催詢：長洋大隊(duì)水田里的黃豆犁掉沒有?長洋大隊(duì)的黃豆種在公路旁邊，縣委領(lǐng)導(dǎo)車來車往都能看到。在這種情況下，公社同志感到不執(zhí)行上級(jí)指示不行，思想壓力很大，他們向區(qū)里反映過意見，得到的回答也是要犁掉。

這時(shí)，長洋大隊(duì)有的同志提出：“我們今年的黃豆長得這樣好，有的已經(jīng)開花了，犁掉黃豆改種早稻肯定要減產(chǎn)。今年就讓我們種一次黃豆吧，明年再按計(jì)劃種植水稻行不行?”公社黨委斷然回答：不行!社員看公社同志沒有商量的余地，就借口勞力緊張，抽不出勞力來犁豆，想以此拖延時(shí)間，保住黃豆。哪知公社黨委書記來了個(gè)“順?biāo)浦邸保f：“那公社派拖拉機(jī)來幫助你們犁!”

26日，公社果然派了一輛拖拉機(jī)來長洋大隊(duì)犁豆，公社領(lǐng)導(dǎo)也跟來了。這時(shí)40多個(gè)男女社員涌了上來，有的坐在拖拉機(jī)前阻擋，有的手挽手?jǐn)r住拖拉機(jī)，有的含著淚水說：“今年黃豆長得這么好，犁光了我們吃什么?”一位公社革委會(huì)副主任對(duì)拖拉機(jī)手說：“沖過去，沖過去!”于是，拖拉機(jī)下田了。剛剛犁了半畦，又被社員擋住，一隊(duì)社員洪昌興索性把油門關(guān)掉。另一位革委會(huì)副主任喝道：“誰說不犁的?”一隊(duì)貧農(nóng)社員洪宗亮說：“不犁就是不犁!”隨后，他就被公社同志扣留到片的所在地，站立了幾個(gè)小時(shí)。由于社員們繼續(xù)阻擋，拖拉機(jī)手無法操作，只得開著拖拉機(jī)走了。

當(dāng)天下午，公社領(lǐng)導(dǎo)再次指揮拖拉機(jī)出動(dòng)，剛開到長洋大隊(duì)黃豆田邊，又被幾十名婦女、兒童團(tuán)團(tuán)拉住，沒有犁成。

就在犁豆的日子里，公社干部幾乎天天到長洋大隊(duì)做說服動(dòng)員工作，雙方有過爭(zhēng)執(zhí)。其中有些對(duì)話是這樣的：

公社干部：“你們的黃豆田在馬路邊，縣委領(lǐng)導(dǎo)來來去去都能看到，不犁不行。”

社員：“這是搞形式主義。”

公社干部：“必要的形式主義還是要的。”

社員：“那講不講黨的政策?”

公社干部：“什么政策不政策，公社黨委講的就是政策!”

社員：“這是瞎指揮!”

公社干部：“這不是瞎指揮，是正指揮!”

社員：“我們種黃豆價(jià)值高。”

公社干部：“那種烏煙(鴉片)價(jià)更高!”

也就在犁豆的日子里，上級(jí)撥給這個(gè)公社一批供施三類苗用的化肥。公社利用這個(gè)機(jī)會(huì)，向社員宣布了一項(xiàng)獎(jiǎng)懲辦法：凡是犁掉黃豆改種早稻的，每畝獎(jiǎng)給化肥40斤；凡是不犁黃豆的，每畝扣除化肥40斤。與此同時(shí)，公社黨委一位同志在干部會(huì)上說：“長洋大隊(duì)阻攔犁黃豆，我看一定有壞人搗鬼，要揪出個(gè)把壞人來示眾!”社員們一怕“示眾”，二看在化肥面上，只得忍痛割愛，于29日之前陸續(xù)犁掉黃豆62.4畝。這時(shí)，“小滿”已過一星期了。

結(jié)果，這批改種后的早稻，遲插半個(gè)月，由于季節(jié)太遲，有的秧齡太長，加上高溫干旱，生長很差，嚴(yán)重減產(chǎn)，而且引起連鎖反應(yīng)，使晚稻插秧季節(jié)推遲，造成減產(chǎn)。損失較大的第一生產(chǎn)隊(duì)，共種黃豆17.2畝，犁掉的13.2畝，早稻畝產(chǎn)只有150多斤，晚稻畝產(chǎn)只有140斤。而未犁掉的4畝黃豆田，每畝收黃豆250斤，折稻谷500斤，晚稻畝產(chǎn)550斤。損失較小的第五生產(chǎn)隊(duì)，采用麥、豆、稻耕作制的3畝田，畝產(chǎn)1150斤；犁掉黃豆，采用麥、稻、稻耕作制的12畝田，畝產(chǎn)880斤，每畝少收270斤。對(duì)此，社員們意見紛紛。他們說：“‘六十條’規(guī)定，種植作物要因地制宜，生產(chǎn)隊(duì)有自主權(quán)。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)這樣干，談得上什么因地制宜，我們還有什么自主權(quán)!”有的隊(duì)還要求賠償損失。

在調(diào)查的基礎(chǔ)上，筆者開始整理手頭材料。在撰寫稿件的時(shí)候，卻碰到一個(gè)問題：5月22日縣委副書記下鄉(xiāng)檢查時(shí)，責(zé)令公社可以種水稻的田，把黃豆犁掉。這位副書記曾在原臺(tái)州地委部門任職，筆者與她認(rèn)識(shí)。這個(gè)情節(jié)，要不要寫?寫上她是否與她過不去?后來經(jīng)過考慮，認(rèn)為我們撰寫稿子的目的是幫助干部提高思想認(rèn)識(shí)和工作水平，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并不是整什么人，把干部打倒，況且這些同志辛辛苦苦，長期在農(nóng)村奔波，主觀愿望是想把工作做好的，主要是思想方法不妥。只要對(duì)事不對(duì)人，與人為善，當(dāng)事人也會(huì)覺悟的。經(jīng)過一番斗爭(zhēng)，終于把這個(gè)情節(jié)寫進(jìn)稿子里去。

10月中旬，筆者在天臺(tái)招待所成文后，把稿子寄到《浙江日?qǐng)?bào)》編輯部，報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)看過稿子以后認(rèn)為可以，原先打算作為《內(nèi)參》用，后決定公開見報(bào)。為了慎重起見，報(bào)社特派總編辦副主任傅通先再來臺(tái)州進(jìn)一步核實(shí)事實(shí)，做到準(zhǔn)確無誤。11月中旬，筆者和傅通先一起，再一次去長洋大隊(duì)。這次我們住在該大隊(duì)的學(xué)校里(該校設(shè)在祠堂里)，夜里召開貧下中農(nóng)座談會(huì)，白天訪問當(dāng)事人。在核實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)文章作了進(jìn)一步修改。

1978年11月25日，《浙江日?qǐng)?bào)》在第一版刊登了這篇報(bào)道。1978年12月2日，《人民日?qǐng)?bào)》在頭版轉(zhuǎn)載了這條消息，并且加了近600字的編者按。編者按說：

這是發(fā)表在《浙江日?qǐng)?bào)》上的農(nóng)村來信和記者調(diào)查附記。這兩個(gè)材料說明，在有的地方，憑“長官意志”辦事，強(qiáng)迫命令，瞎指揮，已經(jīng)到了叫人氣憤的程度，造成了令人痛心的危害。

辦事不從實(shí)際出發(fā)，不尊重客觀規(guī)律，不傾聽基層干部和群眾呼聲，一味利用職權(quán)搞瞎指揮，不僅浙江有，別的地方也有；不僅農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線有。別的部門也有。十幾年來，我們吃瞎指揮的虧實(shí)在太大了，教訓(xùn)太深了。有“權(quán)”的人說句話就是政策嗎?不!不能把“權(quán)”和政策混同起來，更不能把“權(quán)”和群眾的利益對(duì)立起來。有的同志眼看群眾利益受損失不心痛，眼看群眾缺吃少穿不難過，搞瞎指揮頑固得出奇，群眾的批評(píng)、懇求根本聽不進(jìn)去。有什么辦法能幫助這些同志改變這種壞作風(fēng)呢?教育，這是很重要的。長洋大隊(duì)要求搞瞎指揮的人賠償損失，看來也是一個(gè)有效辦法。如果有這么一條規(guī)定：干部瞎指揮造成經(jīng)濟(jì)損失者，要負(fù)責(zé)賠償，要扣工資，那么，那些憑“長官意志”辦事，搞瞎指揮的人，在作出決定之前，大概就會(huì)三思而后行了吧!

我們說，實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化是一場(chǎng)偉大的革命，其中就包括革這種既無知又濫用職權(quán)的主觀蠻干的惡劣作風(fēng)的命。不革掉這個(gè)命，即使引進(jìn)了新技術(shù)、新設(shè)備，要迅速改變落后的生產(chǎn)面貌，也是很困難的。我們轉(zhuǎn)載《浙江日?qǐng)?bào)》這篇報(bào)道，就是為了引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和警惕。

也就在《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載的當(dāng)天，中央人民廣播電臺(tái)也播發(fā)了這篇報(bào)道。

1978年12月18日至22日，黨的十一屆三中全會(huì)在北京召開。三中全會(huì)確定了“解放思想、開動(dòng)腦筋、實(shí)事求是、團(tuán)結(jié)一致向前看”的指導(dǎo)方針，果斷地停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的口號(hào)，開始全面地、認(rèn)真地糾正“文化大革命”和以前的“左”傾錯(cuò)誤。全會(huì)還作出從1979年起，把全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來的戰(zhàn)略決策，原則通過了關(guān)于加快農(nóng)村發(fā)展的兩個(gè)文件。

天臺(tái)縣委召開會(huì)議，認(rèn)真學(xué)習(xí)三中全會(huì)精神，聯(lián)系實(shí)際，認(rèn)真總結(jié)“犁豆事件”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從而統(tǒng)一了干部的思想，避免了重犯歷史的錯(cuò)誤。

1979年，全國高考政治試題中，以“犁豆事件”為例，要求考生說明其中包含的哲學(xué)道理。