摘要:責(zé)任旅游開發(fā)一直是國(guó)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn),而在我國(guó)河南省商丘市實(shí)行的責(zé)任旅游開發(fā)的方法尚屬首例。從旅游者、旅游開發(fā)商、政府、相關(guān)人群等多方利益的角度,基于責(zé)任旅游開發(fā)的基本理念和目標(biāo)提出了文化遺產(chǎn)類旅游資源開發(fā)的思路,尤其是對(duì)具體實(shí)施方案的可行性進(jìn)行了研究。其研究結(jié)果對(duì)于我國(guó)同類旅游資源的開發(fā)與文化遺址的保護(hù)和管理具有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:責(zé)任旅游;旅游開發(fā);河南省商丘市
中圖分類號(hào):F590.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C文章編號(hào):0439-8114(2011)03-0642-04
Application of the Responsible Tourism in the Tourism Destination Development
—— A Case Study in Shangqiu of Henan
HU Xiao-jing1,2,LI Jiang-feng1
(1. Faculty of Resources, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;
2. School of Management, Heyuan Polytechnic, Heyuan 517000,Guangdong, China)
Abstract: Responsible tourism exploitation was always the focus of foreign scholars. However, the way of the responsible tourism exploitation applied in Shangqiu city was the first case in our country. Based on the basic concept and aim of it, as well as the benefit of the tourists, tourism developers, government and related groups, the idea of a kind of cultural heritage tourism resources exploitation was put forwarded and the feasibility of the concrete implementation plan was studied. Understand this was of certain significance to the tourism resources exploitation and cultural heritage protection.
Key words: responsible tourism; tourism exploitation; Shangqiu city of Henan
責(zé)任旅游開發(fā)一直是國(guó)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。為了更好地理解什么是責(zé)任旅游,本文調(diào)查了旅游目的地開發(fā)中存在的各類利益團(tuán)體之間的關(guān)系。該調(diào)研牽涉到更加深入的研究,此項(xiàng)研究對(duì)許多區(qū)域進(jìn)行了調(diào)查。本文以其中的一個(gè)區(qū)域?yàn)槔?,以調(diào)查旅游目的地開發(fā)中的相關(guān)利益團(tuán)體之間的關(guān)系是否能滿足各方面的利益目標(biāo)。考慮到作為旅游資源的開發(fā)相關(guān)者不僅僅是單方面的利益,如社區(qū)的廣泛參與可作為可持續(xù)發(fā)展的前提。本文認(rèn)為旅游資源開發(fā)中應(yīng)考慮到多方相關(guān)利益主體的利益,以達(dá)到多贏的目的,真正實(shí)現(xiàn)旅游資源開發(fā)利用的可持續(xù)發(fā)展。
1責(zé)任旅游開發(fā)與傳統(tǒng)旅游的比較
1.1責(zé)任旅游開發(fā)中利益相關(guān)者的關(guān)系
根據(jù)Freeman[1]的定義,利益相關(guān)者(Stakeholder)指“任何能影響組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)或被該目標(biāo)影響的群體或個(gè)人”。由于旅游活動(dòng)的開展涉及食、住、行、游、購(gòu)等方面,旅游開發(fā)者與旅游目的地的社會(huì)團(tuán)體在旅游業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中充當(dāng)了不同的角色,起著不同的作用,共同保證旅游業(yè)的正常運(yùn)行。因此,責(zé)任旅游開發(fā)中涉及到相關(guān)的利益團(tuán)體包括社會(huì)環(huán)境和工作環(huán)境之間的不同關(guān)系組合(圖1),比較核心的組合是旅游開發(fā)者與旅游目的地社會(huì)團(tuán)體之間的一種互惠共生的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。同時(shí),在旅游者、旅游目的地的居民、旅游目的地社會(huì)團(tuán)體與旅游開發(fā)者之間還存在著交換、依賴、合作3種互動(dòng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系形態(tài)。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,旅游目的地社會(huì)團(tuán)體與當(dāng)?shù)鼐用裰g的一種經(jīng)濟(jì)上的依賴關(guān)系,這些社會(huì)團(tuán)體的經(jīng)營(yíng)以當(dāng)?shù)氐木用駷橐劳?,其員工大多從本地雇傭,改變了他們從前的職業(yè),使其進(jìn)入旅游服務(wù)行業(yè)之中。
第二,旅游目的地居民與旅游開發(fā)者之間的交換關(guān)系主要表現(xiàn)在居民對(duì)其活動(dòng)空間的讓渡上,即當(dāng)?shù)鼐用駹奚约阂徊糠稚羁臻g,讓旅游開發(fā)者將其開發(fā)成為旅游活動(dòng)的公共空間,從而換取一定的經(jīng)濟(jì)獲益機(jī)會(huì)和就業(yè)機(jī)會(huì)。
第三,旅游者與旅游目的地居民的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系主要通過購(gòu)物活動(dòng)來產(chǎn)生。旅游者在旅游過程中所希望購(gòu)買的旅游商品的生產(chǎn)者和銷售者都是當(dāng)?shù)氐木用?,于是就建立了一種供求關(guān)系;旅游者與旅游目的地社會(huì)團(tuán)體之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系是通過旅游過程中所需要的食、住、行服務(wù)來建立的;旅游者與旅游開發(fā)者之間的關(guān)系是建立在旅游者在開發(fā)者所提供的場(chǎng)所中游覽和娛樂基礎(chǔ)上的。
1.2傳統(tǒng)旅游與責(zé)任旅游開發(fā)方法比較
國(guó)外許多學(xué)者提出,責(zé)任旅游不是一種旅游產(chǎn)品或者品牌,它包括一個(gè)框架和一套實(shí)踐行動(dòng),是一種制定旅游規(guī)劃和政策的方法[2-5]。責(zé)任旅游是在無規(guī)劃、無管制的傳統(tǒng)大眾旅游的消極客觀性之間描繪出一條明智的道路,是一種在相關(guān)人群、政府、旅游者和投資商之間優(yōu)化利益分配的新的旅游業(yè)發(fā)展方式(表1)。目前,我國(guó)旅游開發(fā)單純鼓勵(lì)的文化遺產(chǎn)旅游、生態(tài)旅游或者小型旅游的發(fā)展并不是責(zé)任旅游,而只是旅游開發(fā)的一些經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)如果沒有考慮旅游開發(fā)中各類利益相關(guān)者的關(guān)系,將會(huì)造成旅游目的地大規(guī)模的破壞。實(shí)施責(zé)任旅游不僅能支持開發(fā)精心策劃的生態(tài)旅游產(chǎn)品,而且也能吸取以往的經(jīng)驗(yàn),從可持續(xù)發(fā)展的開發(fā)角度深謀遠(yuǎn)慮地采用新興技術(shù)、消除大眾旅游自身帶來的負(fù)面效應(yīng)或使之最小化。實(shí)際上,由于責(zé)任旅游涉及到旅游資源的管理,在實(shí)施責(zé)任旅游時(shí)也需要強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)(并不僅限于政府部門),同時(shí)考慮到旅游業(yè)的跨學(xué)科性,必須采納旅游開發(fā)和規(guī)劃的“6C”原則,即合作(Cooperation)、協(xié)調(diào)(Coordination)、協(xié)作(Collaboration)、交流(Communication)、協(xié)議(Compromise)和守信(Commitment)原則,以避免資源浪費(fèi)、政策沖突,防止政府機(jī)構(gòu)和各部門把他們的精力放在爭(zhēng)奪資源上,從而最終實(shí)現(xiàn)責(zé)任旅游的目標(biāo)——使各社區(qū)獲得的利益最優(yōu)化。
2責(zé)任旅游開發(fā)的原理
2.1是連續(xù)的、綜合性的、動(dòng)態(tài)的、系統(tǒng)性的、整體的旅游開發(fā)
責(zé)任旅游規(guī)劃和管理就是把旅游開發(fā)放到范圍更廣的旅游目的地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和土地利用規(guī)劃中去考慮,在制定決策時(shí)要全方位地考慮和分析它可能對(duì)旅游業(yè)產(chǎn)生的影響。首先要在整體規(guī)劃的基礎(chǔ)上充分分析社會(huì)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)影響,同時(shí)也要考慮政治影響,把機(jī)動(dòng)性、適應(yīng)性和響應(yīng)性作為成功的關(guān)鍵,只有這樣,旅游業(yè)的發(fā)展和營(yíng)銷計(jì)劃才能不斷調(diào)整,以適應(yīng)和面對(duì)全球旅游市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。其次,責(zé)任旅游開發(fā)是連續(xù)對(duì)變化的環(huán)境做出反應(yīng),創(chuàng)造一個(gè)合乎邏輯的和連續(xù)的規(guī)劃過程,每進(jìn)一步的執(zhí)行或者退一步的決定都是經(jīng)過評(píng)估和檢驗(yàn)的,是在已經(jīng)采用的政策和策略規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行修改和調(diào)整的。
2.2是圍繞社區(qū)定位的,側(cè)重點(diǎn)在它是可更新上的旅游開發(fā)
責(zé)任旅游規(guī)劃和管理就是授權(quán)本地居民使之參與到旅游活動(dòng)中來。一方面,要讓本地居民感到他們是旅游業(yè)的一部分,他們的參與將影響旅游開發(fā)的結(jié)果,并最終影響他們各自的利益。另一方面,促進(jìn)規(guī)劃者、政策制定者、開發(fā)者和政府部門與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)交流,邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c本地社區(qū)規(guī)劃和管理活動(dòng),鼓勵(lì)當(dāng)?shù)鼐用褡畲笙薅鹊貐⑴c到所提供的旅游服務(wù)中,并給予機(jī)會(huì)表明他們自己的觀點(diǎn)。同時(shí),促使利益相關(guān)者把旅游業(yè)作為可更新的產(chǎn)業(yè)來管理,鼓勵(lì)開發(fā)那些能表現(xiàn)和提高本地資源完整性的旅游產(chǎn)品,保持自然和人文資源的完整性,以便將來繼續(xù)使用。
2.3是目標(biāo)明確的,重點(diǎn)是“最優(yōu)化”而不是“最大化”的旅游開發(fā)
責(zé)任旅游規(guī)劃有明確的、可實(shí)施的目標(biāo)定位。首先,必須明確當(dāng)?shù)鼐用窈驼M糜螛I(yè)的發(fā)展能帶來什么。其次,確定目標(biāo)后,就能制定政策、策略和規(guī)劃以實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)。另外,根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)份額確定一個(gè)合適的數(shù)額,作為游客花銷所創(chuàng)造純利潤(rùn)評(píng)估的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在決策制定的過程中,要認(rèn)識(shí)到權(quán)衡利弊和公平交易的必要性,重點(diǎn)是“最優(yōu)化”而不是“最大化”,確保做出明智的決定,鼓勵(lì)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展前景的規(guī)劃,制定適宜的計(jì)劃并采取相關(guān)的行動(dòng)。
3責(zé)任旅游在旅游目的地開發(fā)中的應(yīng)用
3.1開發(fā)背景
商丘市是河南省的東部門戶,河南省旅游資源大市之一。相傳“三皇”之一的燧人氏曾在這里鉆木取火,為人類帶來光明和溫暖;“五帝”之中的顓頊、帝嚳二帝曾率部落在此繁衍生息。這里是墨家鼻祖墨翟、道家學(xué)派創(chuàng)始人之一莊周、至圣先師孔子等先賢的故里。璀璨的文明、燦爛的文化、悠久的歷史形成了商丘市豐厚的文化底蘊(yùn),留下了眾多的文化景觀。
商丘市是商族的發(fā)祥地,是商族起源和商先公活動(dòng)的主要地區(qū)?!对?shī)經(jīng)·商頌·玄鳥》對(duì)此有“天命玄鳥,降而生商”的詩(shī)句。商丘市即“居住在丘崗之上的子姓氏族(商族)的聚居地”。商丘市還是商業(yè)貿(mào)易的發(fā)源地。契的孫子相土繼契封于商,他發(fā)明了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的交通工具——馬車,商氏部落的人民便駕著馬車趕著牛羊到各國(guó)交換貨物。因?yàn)槭巧套迦寺氏冗M(jìn)行商品交換的,于是人們便把從事貿(mào)易的行業(yè)稱為“商業(yè)”,把從事貿(mào)易的人稱為“商人”。
商丘市歷史上教育發(fā)達(dá),人杰地靈,文化燦爛,人文薈萃。商丘市是墨、道、名3個(gè)學(xué)派的發(fā)祥地,也是儒家學(xué)派的重要基地。漢代梁國(guó)鼎盛時(shí)期,梁王劉武招攬?zhí)煜旅吭谏糖鹧芯拷?jīng)典,撰文作賦,名滿華夏。北宋時(shí)期,應(yīng)天書院聞名全國(guó)。明清之際,歸德府全境在當(dāng)時(shí)登進(jìn)士科者近400人,近300人有著作傳世。這些歷史名人和不朽著作,更進(jìn)一步豐富了商丘市的歷史文化,奠定了商丘市旅游業(yè)獨(dú)特的文化特色。
3.2責(zé)任旅游在旅游目的地中的開發(fā)思路
責(zé)任旅游開發(fā)涉及旅游目的地社區(qū)相關(guān)人群、政府和投資商。對(duì)旅游目的地社區(qū)相關(guān)人群來說,要通過與其交流,邀請(qǐng)他們參與本地社區(qū)規(guī)劃和管理活動(dòng),鼓勵(lì)他們最大限度地參與所提供的旅游服務(wù);對(duì)政府部門來說,作為整個(gè)旅游規(guī)劃和開發(fā)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo),涉及到管理旅游資源,并使各社區(qū)獲得利益最優(yōu)化、負(fù)面效應(yīng)最小化等工作;對(duì)投資商來說,通過對(duì)旅游產(chǎn)品的市場(chǎng)化運(yùn)作,采用新興技術(shù),使各社區(qū)在旅游開發(fā)方面實(shí)現(xiàn)利益最大化。這些主要通過以下措施來實(shí)現(xiàn)。
3.2.1多元化社區(qū)點(diǎn)的建立
基于商丘旅游資源的特色,可以建立多元化社區(qū)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)利益多元化發(fā)展,主要包括以下5點(diǎn)。
1)商貿(mào)社區(qū)的開發(fā):基于“商人”發(fā)源于商丘,選擇基礎(chǔ)較好的街道確立為商貿(mào)區(qū),進(jìn)行商貿(mào)社區(qū)建設(shè),展示商丘“商人”、“商文化”的內(nèi)涵。社區(qū)居民以南北中山大街上的經(jīng)營(yíng)者為主,但整個(gè)社區(qū)體現(xiàn)“商人誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)”的經(jīng)營(yíng)理念,強(qiáng)調(diào)游客游覽過程中的認(rèn)知和認(rèn)同度。
2)文化社區(qū)的開發(fā):基于商丘市現(xiàn)存有倉(cāng)頡墓和商丘古城張巡祠對(duì)面的八關(guān)齋現(xiàn)存有顏真卿真跡,考慮在商丘古城建立書法社區(qū),以體現(xiàn)商丘市古老文化的歷史底蘊(yùn)。通過社區(qū)居民的書法作品展覽、書法創(chuàng)作的過程展示,引導(dǎo)全民書法創(chuàng)作和學(xué)習(xí)活動(dòng),在早晚時(shí)分,開辟專門的書法練習(xí)、交流的活動(dòng),地點(diǎn)不一定局限在室內(nèi),創(chuàng)作形式也不一定在紙張上,強(qiáng)調(diào)游客的參與,有利于社區(qū)居民與游客之間的文化融合。
3)生態(tài)社區(qū)的開發(fā):基于商丘各種經(jīng)濟(jì)林、用材林,水產(chǎn)品和各種優(yōu)質(zhì)水果相間連片的生態(tài)背景,建設(shè)生態(tài)主題旅游社區(qū),促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,滿足現(xiàn)代人開展生態(tài)旅游的消費(fèi)心理需求。通過社區(qū)居民的生態(tài)農(nóng)業(yè)展示,提供果品采摘、品嘗,建立青少年生態(tài)教育基地,開展各種類型的夏令營(yíng)活動(dòng)。
4)農(nóng)家體驗(yàn)社區(qū)的開發(fā):基于已有居民開展與旅游有關(guān)的地方特色飲食經(jīng)營(yíng),整合居民的自發(fā)行為,增加其經(jīng)濟(jì)收入。社區(qū)居民白天提供干凈、有地方特色的農(nóng)家風(fēng)味小吃;夜間舉行高蹺、盤鼓、舞龍、舞獅、雜技等帶有濃郁地方特色的文藝表演。
5)農(nóng)耕社區(qū)的開發(fā):基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地的優(yōu)勢(shì),完善生態(tài)庭院經(jīng)濟(jì)開發(fā)模式,建立農(nóng)耕觀光休閑旅游社區(qū),改善當(dāng)?shù)貑我坏慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。社區(qū)居民提供大面積的梨花觀賞游覽,酥梨的采摘,棗、花生、石榴等的品嘗,生態(tài)庭院經(jīng)濟(jì)參觀,中原農(nóng)家生活體驗(yàn)等。
3.2.2利益相關(guān)者利益最優(yōu)化
責(zé)任旅游開發(fā)必須從當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的角度考慮旅游目的地建設(shè),強(qiáng)調(diào)社區(qū)居民、政府部門、旅游開發(fā)者、規(guī)劃者、政策制定者對(duì)旅游規(guī)劃活動(dòng)的共同參與,通過優(yōu)化旅游社區(qū)的結(jié)構(gòu)提高旅游業(yè)的效率,謀求旅游業(yè)及旅游目的地經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一和最優(yōu)化。
1)社區(qū)管理組成:管理委員會(huì)由社區(qū)代表、政府協(xié)調(diào)代表等利益相關(guān)者共同組成,在投票表決時(shí)采取加權(quán)制組成:①社區(qū)代表:居民、商鋪經(jīng)營(yíng)者、餐飲經(jīng)營(yíng)者、果園承包人、旅游投資者;②政府協(xié)調(diào)代表:街道辦事處、各區(qū)旅游局、村委會(huì)。
2)社區(qū)管理職責(zé):管理委員會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施社區(qū)大會(huì)以及社區(qū)管理機(jī)構(gòu)的決議,負(fù)責(zé)處理社區(qū)日常事務(wù)。常設(shè)機(jī)構(gòu)人員可以由社區(qū)管理委員會(huì)成員兼任;社區(qū)代表由全體居民推選,代表居民參與旅游目的地、社區(qū)的管理經(jīng)營(yíng)活動(dòng),執(zhí)行全體居民的共同決議,維護(hù)社區(qū)的共同利益;政府協(xié)調(diào)代表處的作用在于履行政府部門的監(jiān)管職能,為旅游目的地的發(fā)展提供保障。政府協(xié)調(diào)代表處只是行業(yè)監(jiān)管者,主要從外圍進(jìn)行必要的調(diào)控管理,不需過多干預(yù)社區(qū)居民共同決定的合理選擇,尤其在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中盡量減少“既是裁判員,又是運(yùn)動(dòng)員”的現(xiàn)象,避免與居民直接競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),政府部門應(yīng)作為中立方,積極調(diào)解不同居民群體之間的利益沖突。
3)利益相關(guān)者旅游利益最優(yōu)化:依據(jù)責(zé)任旅游開發(fā)的原則將商丘市旅游相關(guān)利益來源定位于以下內(nèi)容。
第一,社區(qū)居民利益:如書法社區(qū)的居民可通過開辦書法培訓(xùn)班、出售書法作品、出售文具等獲得經(jīng)濟(jì)收益;導(dǎo)游優(yōu)先選用經(jīng)過培訓(xùn)合格的市內(nèi)居民;鼓勵(lì)古城內(nèi)原有的幾家特色餐館繼續(xù)經(jīng)營(yíng),每年進(jìn)行特色餐館評(píng)定,導(dǎo)游有義務(wù)向游客推薦古城內(nèi)的優(yōu)秀餐館。
第二,政府利益:如古城內(nèi)商鋪繳納的各種稅費(fèi);增加商丘古城當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)機(jī)會(huì);旅游收入的部分返還;古城修復(fù)與保護(hù);促進(jìn)傳統(tǒng)民族文化的傳承與保護(hù);游覽區(qū)農(nóng)家客棧、餐飲經(jīng)營(yíng)者繳納的各種稅費(fèi)。
第三,社會(huì)利益:向當(dāng)?shù)鼐用裉峁┞糜伍_發(fā)的實(shí)時(shí)監(jiān)控(包括資源開發(fā)、規(guī)劃、服務(wù)和市場(chǎng)營(yíng)銷);為當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益(如提高生活質(zhì)量);要在不壓制當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的同時(shí)保護(hù)和保留傳統(tǒng)的價(jià)值觀和生活方式(如保持商丘古城原有布局風(fēng)格);對(duì)居民的居住環(huán)境進(jìn)行改造時(shí),提倡房前屋后栽花種草,注重提高當(dāng)?shù)鼐用竦沫h(huán)保意識(shí);在庭院構(gòu)建上,農(nóng)舍宜坐北朝南,屋后宜增加植被保護(hù)(如種植小竹林等),屋前植物宜以落葉喬木為主,夏季遮陰,冬季落葉以利陽(yáng)光照射,吸收熱能。
參考文獻(xiàn):
[1] FREEMAN R E. Strategic Management: A Stakeholder Approach[M]. Boston: Pitman/Ballinger, 1984.46.
[2] 張帆. “負(fù)責(zé)任旅游”概念的起源與發(fā)展[J].旅游科學(xué),2006, 20(6):9-13.
[3] KONTOGIANNI A,SKOURTOS M S,LANGFORD I H,et al. Integrating stakeholder analysis in non-market valuation of environmental assets[J]. Ecological Economics,2001(37):123-138.
[4] ARONSSON L. The Development of Sustainable Tourism[M]. London: Welling Ton House, 2000.
[5] COOPER A. Supplier Sustainability Handbook[M]. England: Federation of Tour Operators, 2007.