“讀圖時代”,就是一種強調以視覺為中心對新聞進行傳播的時代。現在的你,只要置身于城市之中,就會發現自己的眼睛幾乎無時無刻不被各種圖片所充斥。大到路邊巨幅的廣告圖片,小到報刊亭中擺放的一份份報紙雜志上的新聞圖片。
讀圖時代中的主流媒體與非主流媒體
隨著科技的發展,電視、互聯網對我們生活的影響已經滲入到方方面面,對平面紙質媒體的影響更是日益彰顯。在學界,大家所熱議的主流媒體似乎沒有特別的定論,關于主流媒體的論說也很多。“主流媒體”一詞雖然是舶來詞,但是在我國,它依然與國外的解釋有著共通之處,意味著擁有較大的受眾人群,在社會上占有主導地位,并且有正確的新聞價值觀的新聞媒體。目前較具影響力的是新華社“輿論引導有效性和影響力研究”課題組指出的中國主流媒體的主要分類:
1.以《人民日報》、新華社、中央電視臺、中央人民廣播電臺、《求是》雜志、《光明日報》、《經濟日報》為代表的中央級新聞媒體;
2.以各省(自治區、直轄市)黨報、電臺和電視臺的新聞綜合頻道為代表的區域性媒體;
3.以各大中城市黨報、電臺和電視臺的新聞綜合頻道為代表的城市媒體;
4.以新華網、人民網為代表的國家重點扶持的大型新聞網站。
對于非主流媒體,在學界也沒有絕對的定論,只有對“非主流”這一詞藻有比較中肯的釋義:非主流是主流的逆向思維,指不盲目跟從主流,另類、個性,相對于主流超前或者滯后。
從新聞報道方面來看,主流媒體與非主流媒體的最大區別應該是其公信力的不同,主流媒體應該具有絕對權威的話語權,當民眾從該媒體獲得信息時,內心會有信任感;而非主流媒體則更具有話語的草根性,當民眾對該媒體發布的信息進行解碼時,會進行可信信息的篩選。但這并不意味著所有的報紙、電視臺都屬于主流媒體,也并不意味著所有的網絡媒體都屬于非主流媒體。在本文中的主流媒體是指具有一定公信力的報紙、電視臺,而非主流媒體是指不具備權威話語權的網絡媒體。
美國傳播學家曾做過研究試驗,結論是:人獲得的信息中大約有20%來自文字,30%來自聲音,40%來自圖形和圖像。可見新聞圖片在當今“讀圖時代”中的重要性,人們往往通過一張新聞圖片即能領會一條新聞所要傳達的信息。所以,不論主流媒體還是非主流媒體,對新聞圖片的運用在數量上都呈現逐年上升的趨勢,而在運用新聞圖片的題材、內容上也會有所改變。
主流媒體與非主流媒體在使用新聞圖片方面的相同點
同為新聞媒體,不論主流媒體還是非主流媒體對于新聞都保持著一定的敏感度,在新聞圖片的使用方面也會表現出共同性:
對重大新聞事件的報道關注度相同。不論主流媒體還是非主流媒體,如果發生重大事件,都會有所關注,在最快的時間內發布信息,這就體現出重大新聞關注度的一致。比如國內2008年5月的汶川地震、2010年4月的玉樹地震以及2010年7月的舟曲特大山洪泥石流,2011年3月11日的日本大地震,在災難發生后的第一時間內,各大媒體,不論主流媒體還是非主流媒體都對相關事件進行了報道,并配以圖片。紙質主流媒體會在頭版配發圖片,并會在一些版面配發專題圖片,配合文字對重大事件進行全面詳細的報道;電視臺中播出的圖片是電視傳播中的一個組成部分,但不是重點,此刻圖片的決定性瞬間發揮了巨大優勢,讓觀眾可以在收看動態的新聞報道的同時,也能觀看靜態的新聞圖片,感受細節的震撼力;網絡媒體可以發揮自身存儲容量的優勢,上傳多幅相關圖片,增加信息量。
認同感相同。關乎民族榮譽感、人民利益方面的新聞,不論主流媒體還是非主流媒體,在新聞圖片使用上的認同感是相同的,即具有一致的情感方向。雖然報道的方式甚至權威性不同,但是民族榮譽感、人民利益是最容易喚起內心深處同根性的敏感內容,一旦有相關內容的報道,情感方向不會有太大偏差。比如在幾次重大突發性事件的報道中,主流媒體與非主流媒體保持高度的情感一致性,在使用圖片時,盡量選擇能維護民族利益的新聞圖片。
主流媒體與非主流媒體在使用新聞圖片方面的不同點
主流媒體與非主流媒體雖然擁有共同點,但是它們的差異也確實存在,可以從以下幾點進行分析:
數量的不同。由于版面和播出時間的限制,主流媒體中的紙質媒體和電視媒體與非主流的網絡媒體相比,對同種新聞在使用新聞圖片方面最大的區別是數量的不同。紙質媒體和電視媒體使用新聞圖片的數量是極其有限的,只能選擇少量相關新聞事件圖片中最具震撼力、最具內涵價值的圖片,而網絡媒體卻可以一次性發布很多相關圖片,也許這些新聞圖片不是幅幅都精彩絕倫,不是幅幅都稱得上有分量的新聞圖片,但即使是簡單的紀實性圖片,沒有任何構圖、用光方面的考究,人們也會欣然接受這種新聞圖片。特別是讀者感興趣的新聞,甚至有的新聞圖片較為模糊,但人們依然會感受到新聞的真實力量。作為網絡媒體,專門的圖片新聞報道吸引了更多受眾的目光,通過數量優勢傳播新聞中的有效信息。今年3月11日日本大地震發生后,網絡上先后出現了有關日本大地震的圖片專題報道,印象深刻的是網易新聞中心的圖片報道,按時間順序報道近一個月的日本大地震。只要網民每天點擊這些新聞圖片,就能直觀地看到每天發生在日本災區的情況。比如日本首相菅直人考察災區,東京電力公司的高層前去避難所道歉,還有日本當地的民眾排隊接受輻射檢測等。不需要過多的言語,只需要一幅幅新聞圖片,就能讓人們了解那里正在發生的事情。大量新聞圖片的集中使用,是主流紙質媒體以及廣播電視無法做到的。
內容的不同。內容的不同可以分為兩種:狹義的新聞角度的不同和廣義的新聞內容的不同。
首先是狹義上同一新聞角度的不同。主流媒體會選擇有益于社會和諧的角度對新聞進行報道,在新聞圖片的使用上自然也會體現把關人的思想。這就會讓主流媒體的新聞圖片趨于統一性、單一性,甚至翻看不同的報紙或者收看不同的電視節目,都會發現相同的新聞圖片出現在報刊或者電視屏幕上。比如某條新聞是新華社統一配稿、統一配圖,那么讀者所看到的新聞圖片就沒有任何差別,主流媒體優先服從上級命令,對新聞事件進行選擇性傳播。而非主流媒體就有所不同,由于把關人的缺失或者不正規,在網絡媒體中同一新聞也可能存在多種角度的新聞圖片。比如主流媒體就某一新聞事件僅僅配發了一張新聞圖片,但是網絡上也許存在著各種各樣的相關新聞圖片。網絡的發達已經讓人們不知不覺中養成了在網上搜索信息的習慣,一篇新聞事件的報道,可以在網絡中搜索到成千上萬的相關消息,而新聞圖片又充斥其中,于是新聞圖片的信息量大大增加。比如對國家最高科技獎得主師昌緒和王振義兩位院士的報道,主流媒體可能使用新聞圖片的內容比較局限,但是網絡媒體會涉及兩位院士更多角度的圖片,甚至兒時、家人的圖片也會出現。
其次是廣義上新聞內容的不同。主流媒體對新聞的報道非常局限,涉及的內容也沒有非主流媒體涉及的廣泛。主流媒體只會對大眾最關心、最需要知道、最需要了解的新聞進行報道,包括國內外發生的重大時政、社會生活熱點、社會發展的難點、備受社會關注的敏感點及社會發展的深層次問題,并且本國的新聞報道居多。而非主流媒體對新聞的報道可能涉及生活的方方面面,并且包容性極強,世界各地的奇聞逸事都可以進行傳播。新聞內容的不同直接影響到新聞圖片使用的不同,互聯網的特性讓非主流媒體在信息多樣化傳播中顯現出優勢,人們可以足不出戶在網絡中看到世界各地的新聞信息包括新聞圖片。人們基本上可以從主流媒體上獲得與自己生活息息相關的一切重大新聞事件的相關報道,而關乎自己休閑、娛樂、服務方面的新聞信息,從非主流媒體上獲得的信息會更多更全面。
圖片來源的不同。主流媒體和非主流媒體對新聞圖片使用的來源也有所區別。主流媒體多由專職攝影記者進行圖片的拍攝,即使不是專業的攝影記者,也是具有新聞敏感性以及對美學有天賦的文字記者、編輯進行現場的拍攝,或者就是圖片編輯在可靠的圖片庫中進行新聞圖片的選擇、購買。而非主流媒體的新聞圖片的來源門檻較低,非專業攝影記者也能任意上傳新聞圖片。比如2010年7月28日南京發生爆炸事件,這一突發事件發生后,主流媒體中出現的新聞圖片數量不多,而非主流媒體網絡上則有非常多的圖片。這些圖片很多都是住在附近的居民或者路過此地的路人對新聞現場進行的拍攝,甚至有些人是拿手機進行的拍攝,畫面談不上精致,但是因為真實、及時,也讓關注此事的人們視為有價值的新聞圖片。
記者隊伍的專業性不同。有些重大新聞事件,只有具備資格的記者才能進入現場,那么所獲取的新聞圖片是獨家的,圖片質量也會相對較高。而非主流媒體在面對這種情況時,更多的是進行轉載或者由民間提供新聞圖片,那么不論從質量還是時效上會相對落后于主流媒體。
真實程度的不同。一般而言,主流媒體對新聞圖片的使用非常嚴格,因為真實乃新聞之本。新聞攝影的真實性有兩個層面:一是事實真實,二是總體真實。事實真實就是要求新聞攝影必須堅持時間、空間和對象三位一體的真實原則,拍攝記錄的是存在于同一時空中的新聞對象。總體真實就是要求新聞攝影記者不能僅僅滿足于捕捉記錄呈現在眼前的典型瞬間,新聞圖片反映的應該符合事物的全貌和本質,要求新聞攝影從業人員以事實為基礎和依據來報道新聞,做到事實真實與總體真實的統一。
時效性的不同。主流媒體和非主流媒體由于自身特點的緣故,在新聞圖片使用的時效性方面也有所差別。主流媒體中報紙、電視對新聞的傳播都需要一個過程,采集、編輯、審核、出版、播報,需要有嚴格的把關人制度進行操作。而非主流媒體網絡在新聞傳播方面具有更強的時效性,一個新聞事件發生后,往往大家還沒有從報紙、電視上得到消息時,便可在互聯網上迅速獲得消息。最常見的如騰訊QQ與微博,只要大家在網上開啟騰訊QQ或微博,有一些新聞信息,比如哪兒發生了地震、哪兒發生了一件比較重大的新聞事件,都會在第一時間彈出窗口進行簡單的新聞報道。而對此新聞具體、深入的報道可能要過一定的時間在報紙、電視上才有所呈現。并且由于網絡的虛擬性和把關人的缺失,大眾在網絡上進行新聞圖片傳播的可能性就更大了。這也使得一些新聞圖片會在新聞發生的第一時間見諸網絡,提高了新聞傳播的時效性。
主流媒體和非主流媒體在新聞圖片使用上的不同之處多于相同之處,這并不說明偏重于哪類,哪類就是絕對正確的發展趨勢。這僅僅說明主流媒體和非主流媒體都具有自身的特點和優勢,同時也存在各自的缺點。兩者如何能互補,對新聞圖片的傳播進行有效的提升,是我們共同期待的答案。
參考文獻:
1.新華社“輿論引導有效性和影響力研究”課題組:《主流媒體判斷標準和基本評價》,《中國記者》,2004(1)。
2.趙克強:《主流媒體與媒體主流化》,《新聞知識》,2006(3)。
3.王喬富:《“讀圖時代”攝影新聞的真實性》,《新聞戰線》,2007(6)。
(作者單位:南京師范大學新聞與傳播學院)
編校:施 宇