以“文人之心”著“吶喊”之文

單士兵的媒體素質

單士兵生于20世紀70年代，江蘇淮安人，做過高中語文教師，后供職于重慶《瀟湘晨報》、《重慶時報》等媒體。憑借多年對媒體的貢獻，他2009年獲得“中國新銳媒體評論大獎”（文體類年度人物獎）。

對實際生活的了解是評論員不可缺少的素質，評論家應該是“專家與普通人的合體，是一位理性主義者、經驗主義者和實用主義者”①。《瀟湘晨報》作為單士兵的第一個重要的媒體舞臺，②他在此借時政評論揭露社會黑暗、批判不公正現象。之后，單士兵擔任《重慶時報》總編輯和評論員，③主持“上游評論”專欄，并增大文化評論的比重。其2008年～2009年寫作百余篇文化評論作品，形成了巨大的社會影響力。

單士兵評論作品特色

內容：有特色，范圍廣，有側重。單士兵評論領域涉及政治、經濟、法律、社會、文化等各個領域，內容包括政府管理、群眾生活、文化體育、教育、反腐倡廉、社會就業等各種問題。廣泛的知識涉獵和多年的媒體經驗，使其評論題材選擇具有較大的空間。

單士兵的評論指向性十分明確，社會批判性強。其作品80%以上屬于批判性文章，有很強的反思和批判性。多屬于針對最近現象或事件進行評論，從文化的角度了解社會的想法。也不乏對美好人性的贊美或對文化的感動。

單士兵側重于文化評論和時政評論，更是以文化評論的深刻獨到和責任感受到關注。他對有關事件從文化的視角進行深刻剖析，分析現代人心中的價值缺失和焦慮，表達對人性的關懷、對道德的關注等。內容涉及體育、教育等各方面。

單士兵曾在中學任教，其作品也一直關注教育。2006年針對其所在省份普通高校音樂招生考試暴露的問題評論《沒有坦誠，教育就沒有靈魂》，2007年針對美國校園槍擊案和馬加爵案的對比評論《趙家何幸？馬家何辜？》，2009年針對高考中的作弊問題評論《松原高考舞弊為何走向產業化黑惡化》，2010年針對譚勝軍向學生下跪事件發表《跪著教書絕不可能喚醒學生》……他認為教師缺少公民獨立意識，受到道德、權力等捆綁，主張教育應培養人格獨立的公民，教師應首先做到精神的獨立，才能成功地教育學生。

此外，單士兵的時政評論也較為深刻，它側重于國內公民社會的建設，時評以國內政策為主。如針對全國人大常委會審議的擴大國家賠償問題，評論《擴大國家賠償能遏制合法報復權嗎》，分析擴大國家賠償有利于如何催發制度進一步完善和文明執法。

單士兵對實際生活的分析注重復雜社會關系的分析，他的評論作品對公權力失范闖入私權領域，帶來法律的失效、損害公民利益等行為作出批判，呼吁強化制度，健全民主和法治。如公關失范導致“公權暴力”和“公民暴力”，《“政審門”：警惕權力報復以虛化概念為擋箭牌》體現權力被濫用的情況；又如針對“土地70年大限”問題進行評論，表現私權在與公權博弈中的艱難。

同時，單士兵注重分析權力與利益的博弈、與暴力資本的勾結，并剖析相關利益鏈和政府在其中的角色。例如對安徽黑磚窯的評論《黑磚窯勞工再現令人情何以堪》，表現相關勞動部門、司法部門和政府在治理中的尷尬，表現權力與資本的糾纏。《有多少權力之手在搭建昆明假樓盤》針對昆明“華西城”詐騙案，從“市委書記批示”等活動中揭露權力的身影，對其失范和給人民帶來的損失作出批判。

單士兵主張尊重和傾聽民意，“誰侮辱民意，誰將遭到民意更大的侮辱”。雖然其民意思想有一定的局限性，但對民意的呼喚和對話語權的要求符合大眾要求。如《聽證會不能變成侮辱民意的舞臺》一文對哈爾濱水價聽證會的愚民行為進行諷刺，并對“被增長”與“被就業”背后的話語霸權進行詳細解析等。

時效性強。單士兵以寫時評為主，多數時候是以新近發生的新聞事件為切入點，進而從文化或政治的角度進行評論。其所在的媒體《瀟湘晨報》和《重慶時報》，都是較好的信息源，便于保證其評論的時新性。據統計，單士兵的評論作品80%以上對事件報道在一周內作出評論，90%以上在事件報道一月內作出評論。除在紙質媒體上發表社評外，單士兵還較好地利用了網絡平臺。其開設了新浪網博客和易網博客，且其博客文章經常被騰訊等網站轉載。此舉一方面增加了評論的容量，便于及時評論；另一方面也對其文章提出了較高的時效性要求，針對新近熱點的時評更容易引起讀者的注意。單士兵的博客對新聞事件的當天評論達30%，兩天內作出評論的達50%以上。

單士兵的社論，大部分是針對當天報刊上的新聞事件進行評論，部分文化現象除外。高效率的評論，緊隨事件沖擊之后，很容易對讀者的思想產生引導作用。快評一定程度上提高了新聞事件的新聞價值，使受眾關注度延長。高時效性，使新聞和評論相得益彰。

其熱點新聞點擊率較高，而時效性強的評論較早地被轉載和鏈接，受關注程度形成一定的優勢。例如針對“許霆案”判決結果的博客中的《周立波瘋狂墮落是怎樣的文化挽歌》發表于新浪博客、《重慶時報》、鳳凰網等。

寫作技巧特色

標題：否定居多，觀點明確。標題多用否定句或含疑問詞，少部分用陳述句。由標題可見，單士兵的評論大部分為批判性文章，對不公正現象的否定，“不能”、“不可能”等詞匯以強烈的語氣表現出對黑暗現象的批判或批評；含疑問詞帶有較豐富的情感，既是一種感嘆、質問，也是對真相和公平的追尋少部分用陳述句，則多為對內容進行解釋研究。標題精當，展示文章內容，且引人入勝。有關文化或時政，從題目可見一斑，如《文化包工頭是繁榮不了文化的》等，十分精當，暗示內容，表明立意。

正文：翔實生動，結構嚴謹。（1）語言生動，手法多樣。語言辛辣，實話實說。如矛頭直指金庸身上“犬儒的刺”④，因而追逐作協名利等，對政府利益勾結的批判等話題，唇槍舌劍，一針見血。寫作手法多樣，文采斐然。比喻、擬人等多種手法的使用使其文章豐富多彩。如《面對“冒名上學”，權利怎能一臉無辜》，以擬人生動地表現出權力的丑態和推脫；《賈樟柯脫下“藝術”外衣，露出商業“文身”》以比喻形象地說明了賈樟柯在電影制作中只是披著藝術外衣的文化販子。（2）論證嚴密，結構嚴謹。論證嚴密，說服力強。單士兵多用理論論證與事實論證相結合，其中理論論證以其身后的政治、文化積累為基礎，依托梭羅、龍應臺的文化觀點及著作；事實論證聯系緊密，內容翔實，具有典型性。文章結構嚴謹，條理清晰。單士兵評論多陳述事實、分析事實，先破后立，提出自己的觀點，提出建議。在對文化的分析中，注重由現象深入本質，分析其發生的社會機制，立足社會和人民生活。分析往往前后呼應，渾然一體，最后多對現象本質、原因和解決建議進行總結。

注 釋：

①王民著：《新聞評論寫作》，臺北聯經出版事業公司，1981年版。

②單士兵：2005年至2008年3月初在“湘江評論”專欄供職。

③單士兵：2008年3月至今供職于《重慶時報》。

④單士兵：《大俠身上那根“犬儒”的刺》，《重慶時報》，2009年6月24日，“一家之言”專欄。

參考文獻：

1.趙振宇：《現代新聞評論》，武漢大學出版社。

2.賈林奎、張雪娜編著：《新聞評論應用教程》，北京大學出版社。

3.丁法章：《新聞評論學》，復旦大學出版社。

4.陸曄主編：《中國傳播學評論》，復旦大學出版社。

5.DavidMiller著，李里峰譯：《政治哲學與幸福根基》，譯林出版社。

6.JamesGordonFinlayson著，邵志軍譯：《哈貝馬斯》，譯林出版社。

7.龍應臺：《百年思索》，臺灣時報文化出版社。

8.龍應臺：《野火集》，臺灣時報文化出版社。

9.儲瑞耕：《當今傳媒人素質系列談》，《今傳媒》，2009（4~7）。

10.單士兵易網博客——“大地微涼”博文及博主資料。

11.單士兵騰訊微博。

12.《重慶時報》：媒體博客。

13.搜狐評論、易網、新浪網、騰訊新聞中心等。

（作者單位：華中科技大學新聞與信息傳播學院）

編校：鄭 艷