【案例背景】
在校本教研活動中,我參與了一位老師《平行四邊形復習》的磨課和展示課的教學過程。其中一道例題的教學,給了我許多啟示,現整理一下與大家一同分享。
【例題】
如圖,在ABCD中,對角線AC與BD交于O點,已知E、F是AC上的點,連接DE、EB、DF、FB,請你添加一個條件,使四邊形BFDE是平行四邊形,并加以證明。
【磨課實錄】
生1:添加OE=OF
師生一起寫出該條件下的證明過程:
∵在?荀ABCD中,OB=OD(平行四邊形的對角線互相平分)
又∵OE=OF
∴四邊形BFDE是平行四邊形(對角線相等的四邊形是平行四邊形)
師:還有其他添加條件的方法嗎?
生2:△AED≌△CFB
師生一起寫證法:
∵△AED≌△CFB
∴DE=BF,∠AED=∠CFB
∴∠DEF=∠BFE
∴DE∥BF
∴四邊形BFDE是平行四邊形(一組對邊平行且相等的四邊形是平行四邊形)
師:還有其他添加條件的方法嗎?
生3:△AEB≌△CFD
師:這種方法與△AED≌△CFB類似,還有其他方法嗎?
生4:AE=CF
師生一起寫出該條件下的證明過程:
∵在?荀ABCD中,AD=BC,AD∥BC
∴∠DAE=∠BCF
又∵AE=CF
∵△AED≌△CFB(SAS)(后部分同生2證法)
生5:點E、F分別是OA和OC的中點。
師:同學們看一下,這里添加的是一個條件嗎?
眾生:是。
師:同學們再仔細看看,這里用到了“分別”兩個字,應該是幾個條件?
眾生:兩個。
師:那還有其他方法嗎?
生6:∠ADE=∠CBF
師生一起寫出證明過程,然后進入下一題的講解……
【聽磨課的感悟與反思】
在教師講課的過程中,我在想,三角形全等,可以作為一個條件嗎?如果把“點E、F分別是OA和OC的中點”理解為兩個條件的話,要保證三角形全等需要滿足的條件至少要三個呢?教師沒有意識到添加的條件AE=CF,其實就是使△AED≌△CFB全等的條件。同樣的,添加∠ADE=∠CBF也是保證使△AED≌△CFB全等的條件。在教學過程中,師生都能接受把△AED≌△CFB和△AEB≌△CFD作為一個條件,卻沒想到添加的條件,只要滿足△AED≌△CFB和△AEB≌△CFD即可。其實,如果教師事先要是把握了這一點的話,當學生提出“△AED≌△CFB”這一條件時,就可以引導學生朝著只要能保證三角形全等,從而去尋找弱化的條件,比毫無目的的“還有其他方法嗎?”的引導要省時省事得多。課后我與上課教師交流了自己的想法。
【展示課實錄】
生1:添加OE=OF
師生一起寫出該條件下的證明過程:
∵在?荀ABCD中,OB=OD(平行四邊形的對角線互相平分)
又∵OE=OF
∴四邊形BFDE是平行四邊形(對角線相等的四邊形是平行四邊形)
師:還有其他添加條件的方法嗎?
生2:∠ADE=∠CBF(寫成∠1與∠2)
師生一起寫證明過程,先由ASA證△AED≌△CFB,得到AE=CF,從而有OE=OF,回到上一題的證法。
師引導:∠1=∠2成立,還能加哪些角?
生3:∠DAE=∠BCF(寫成∠3與∠4)
(證法類似于上題,故沒寫過程)
師引導:這些都是用對角線互相平分來證,有其他方法嗎?
生4:DE∥FB
師生一起先證△DEO≌△BFO(AAS),再證對角線相等的四邊形是平行四邊形。
師總結:生1用了OE=OF,能否直接加AE=CF,你能判斷此時成立嗎?
生5:AO-AE=OE,CO-CF=OF,所以OE=OF……
師:再看,加∠1=∠2,∠3=∠4都行,還能加哪些角的條件?
眾生:∠CDF=∠ABE(師標上數字,寫成∠5=∠6)
師:由DE∥FB,還能添什么條件?
眾生:DF∥EB
師總結:解條件開放題的一般思路:從結論出發,看條件有什么,缺什么就添什么?
然后進入下一題的講解……
【課后點評】
展示課后教研員吳老師點評,本題所添加的條件,其實應該都是關于O點對稱的,這源于平行四邊形的本質——中心對稱圖形,教師在課堂上其實不必講那么多添加的方法,因為添加的方法還遠不只這幾種,重要的是讓學生知道它的數學本質……我在第一次聽課時,把它的數學本質認為是只要滿足△AED≌△CFB和△AEB≌△CFD即可,還為自己的想法得意洋洋了許久,哪里知道,我是“五十步笑百步”。
一聽課老師指出:教師在課堂上希望學生能用除了“對角線相等的四邊形是平行四邊形”以外的方法去證明,而實際上,用這種方法去證是最簡單的,所以學生已經用了最優的方法,而教師還想要用不同的判定方法,其實只要去掉圖形中的對角線BD,采用不同判定方法的目的就容易達到了。
還有老師說,從中心對稱的角度來說,添加DE=BF也行,但是如果只說添加DE=BF,實際上又是不行的,,因為在AC上,到B點的距離等于DE的點可能有兩個,而不能保證它與DE是關于點O中心對稱的……
【聽點評后的感悟與反思】
(1)對比自己與其他聽課老師的想法,我發現,我就是那只“井底之蛙”,平常我總是對自己所上的課,自己所做的事很樂觀,自我欣賞有余,自我批評不足,偶爾的課后反思也往往只基于經驗,缺乏針對性,難以探及深層問題。美國學者波斯納認為:“沒有反思的經驗是狹隘的經驗,至多只能成為膚淺的知識。如果教師僅滿足于獲得的經驗而不對經驗進行深入的思考,那么他的教學水平的發展將大受限制,甚至有所滑坡。”波斯納還提出了一個教師成長的公式:“教師成長=經驗+反思”。因此教師要經常反思自己的教育教學,不斷地對其進行計劃、評價、反饋和調節。反思可以通過以下兩種方式進行:一是自我反思;二是與他人就共同性問題進行合作性反思,通過尋求有共同研究志趣的人員合作,實現理論與實踐的互補,通過協作提高個人的教學與科研能力。
(2)通過這節課的反思,我對教師如何使用教材有了新的認識。教師要吃透教材,在上課之前,應該充分地鉆研教材,分析問題設計的意圖,思考通過教學讓學生掌握什么知識。教師如果拿教材來教,連自己都沒弄清楚,這樣的教學肯定非常膚淺,因此教學設計時要注重抓住教學重點,讓學生透過現象看本質,領悟解題過程中的思想方法,引導學生把其中的數學思想方法提煉出來,使學生學會數學地思維,從數學思想方法的高度去掌握知識,運用知識,經歷發現問題的數學本質的過程,提高數學素養。一節好的數學課有時不在教材上,也不在課程標準上,而是在教師的心里,它特別需要教師的再創造,將教材內容變成有利于學生學習和思考的教學內容。好的課堂需要一個好問題為載體,好問題有時候并不是越復雜越好,應該是那種不失去數學本質的簡單問題,做到既沒失去數學思維的本質,又不縮小思維的空間,同時還有許多規律性的程式蘊含其中。對教育教學的本質與精髓從容把握,對教材的理解和掌握高屋建瓴,對學生的心理和學習障礙洞察了然,對科學的教育教學方法運用自如,這樣的課才是好課,這樣的教師才是好教師。
參考文獻:
[1]傅道春.教師的成長與發展[M].北京:北京教育科學出版社,2001.
[2]吳立建.“數學好玩”(網絡文章).浙江省樂清市教育局教研室.
注:“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”