淺論被害人的刑事訴訟權(quán)利的保護(hù)

摘要：傳統(tǒng)的刑法是以犯罪人和國(guó)家為中心的，對(duì)被害人權(quán)益未給予充分重視。刑事訴訟法同樣也忽略了對(duì)被害人權(quán)益的問(wèn)題，使得被害人在遭受侵害后無(wú)法很好的獲取應(yīng)有的保護(hù)。本文著重探討了被害人的概念及被害人保護(hù)的意義，我國(guó)被害人保護(hù)的現(xiàn)狀及缺陷，并對(duì)被害人保護(hù)體系的構(gòu)建提出建議。

關(guān)鍵詞：被害人 訴訟權(quán)利 被害人保護(hù)

作者簡(jiǎn)介：曲揚(yáng)，女，1988年5月生，甘肅天水人，四川大學(xué)法學(xué)院法律碩士（法學(xué)）專(zhuān)業(yè)，2010級(jí)。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：D9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139(2011)-21-0208-01

一、刑事被害人的概念

對(duì)于刑事被害人的概念，學(xué)界尚無(wú)統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于應(yīng)包括的范圍也各有不同認(rèn)識(shí)，本文采納的被害人概念是：被害人是指合法權(quán)益直接遭受犯罪行為侵害的人。

二、我國(guó)被害人刑事訴訟中的訴訟權(quán)利的現(xiàn)狀

1996年修訂后的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑訴法》）貫徹了既要以懲治犯罪為目標(biāo)，又要堅(jiān)持保障人權(quán)的思想。新修改的刑事訴訟法將被害人的訴訟地位由訴訟參加人提升到了當(dāng)事人，并賦予了被害人以下訴訟權(quán)利：1、對(duì)犯罪的檢舉、控告權(quán)（84條），2、申訴權(quán)和直接起訴權(quán)（87條、145條），3、有權(quán)委托代理人參加訴訟（32條、40條），4、申請(qǐng)回避權(quán)（28條、29條），5、申請(qǐng)補(bǔ)充或重新鑒定的權(quán)利（121條），6、參與法庭調(diào)查的權(quán)利，7、知情權(quán)（157條、167條），8、隱私受到保護(hù)的權(quán)利（152條）9、物質(zhì)損失獲得賠償?shù)臋?quán)利（77條），10、請(qǐng)求抗訴權(quán)（182條），11、申訴權(quán)（203條）。

雖然我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法賦予被害人很多權(quán)利，但在權(quán)利保護(hù)上仍然存在很多問(wèn)題：

1、沒(méi)有對(duì)被害人獲得安全保護(hù)的權(quán)利作出具體規(guī)定，出庭率過(guò)低。雖然《刑訴法》49條對(duì)安全保護(hù)有原則性的規(guī)定，但沒(méi)有對(duì)具體措施有所規(guī)定，缺乏可操作性。被害人通常會(huì)因?yàn)楹ε路缸锶说拇驌魣?bào)復(fù)等原因往往不愿出庭。并且該條的規(guī)定更多的是傾向于對(duì)證人構(gòu)成侵犯后的懲罰措施，沒(méi)有主動(dòng)提前預(yù)防，被害人其實(shí)是處于一種極度不安的狀況。

2、被害人知情權(quán)存在漏洞。被害人對(duì)案件進(jìn)展的程度在實(shí)踐中幾乎是不可知道的，公安機(jī)關(guān)往往以為破案需要保密而不會(huì)告知被害人進(jìn)展?fàn)顩r，并且被害人對(duì)檢察機(jī)關(guān)的控訴也一無(wú)所知。同樣，在執(zhí)行階段，法律給予了罪犯可以獲得監(jiān)外執(zhí)行、假釋、減刑的機(jī)會(huì)，而被害人對(duì)此卻無(wú)任何發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，這有可能造成被害人再次受到傷害。

3、被害人隱私權(quán)保護(hù)不完善。我國(guó)刑事訴訟法僅規(guī)定了對(duì)涉及個(gè)人隱私的案件和未成年人犯罪的案件不公開(kāi)審判，但是如果是對(duì)偵查起訴過(guò)程中及庭審中涉及的個(gè)人隱私問(wèn)題的詢問(wèn)等則沒(méi)有限制。

4、不能充分彌補(bǔ)被害人損失。刑事訴訟法只規(guī)定了物質(zhì)損失請(qǐng)求權(quán)，對(duì)于精神請(qǐng)求權(quán)不予支持，而損害途徑只能通過(guò)提起附帶民事訴訟來(lái)獲得救濟(jì)。附帶民事訴訟在一定程度上可以解決刑事被害人的經(jīng)濟(jì)損失，但同時(shí)也存在很大問(wèn)題，比如訴訟時(shí)效問(wèn)題和執(zhí)行問(wèn)題。

三、被害人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)體系的構(gòu)建

現(xiàn)代刑事訴訟以尊重個(gè)體權(quán)利為核心，以弘揚(yáng)訴訟參與者尤其是各利益相關(guān)者的主體性為旨趣。加強(qiáng)被害人權(quán)利保護(hù)已經(jīng)成為世界各國(guó)刑事訴訟法發(fā)展的趨勢(shì)。而無(wú)論是立法方面還是司法方面，我國(guó)對(duì)被害人的保護(hù)都存在著嚴(yán)重缺失。

（一）被害人訴訟權(quán)利的完善

1、獲得安全保障的權(quán)利。我國(guó)證人出庭和被害人出庭率很低的一個(gè)重要原因是因?yàn)闆](méi)有系統(tǒng)的證人和被害人保護(hù)體系，被害人擔(dān)心出庭之后遭受打擊報(bào)復(fù)而回避出庭。應(yīng)該建立完善的證人被害人保護(hù)體系，對(duì)被害人進(jìn)行人生保護(hù)，在開(kāi)庭期間，盡量避免跟犯罪嫌疑人的接觸的可能性，防止犯罪人對(duì)被害人形成的心理壓迫。我國(guó)可以參照其他國(guó)家的成熟經(jīng)驗(yàn)，形成被害人保護(hù)的完整體系，從偵查階段到庭審到執(zhí)行階段，根據(jù)不同情況，對(duì)被害人予以有效的保護(hù)，防止被害人再度遭受侵害。

2、切實(shí)落實(shí)知情權(quán)，加強(qiáng)被害人意見(jiàn)的聽(tīng)取和重視。在案件偵查審查起訴階段，公安機(jī)關(guān)及檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)被害人進(jìn)行案件進(jìn)行程度的告知。在案件移送法院審查起訴后，法院應(yīng)當(dāng)制作被害人權(quán)利告知書(shū)，告知被害人起訴的訴狀及被告人的抗辯，并且告知被害人享有的各項(xiàng)權(quán)利。同時(shí)，公檢法三機(jī)關(guān)在不同階段，都應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取被害人的意見(jiàn)，予以正式的考慮，并且法律應(yīng)賦予被害人一定的建議權(quán)，使得被害人的話語(yǔ)權(quán)有法可依，保障被害人意見(jiàn)得到聽(tīng)取和重視。

3、加強(qiáng)對(duì)被害人損失的賠償。應(yīng)當(dāng)立法確立被告人財(cái)產(chǎn)訴前保全制度，防止被告人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。同時(shí)加強(qiáng)民事判決執(zhí)行力度，改革執(zhí)行立法，可以規(guī)定被告人近親屬等的輔助賠償義務(wù)等，保障被害人拿到的不再是一紙空文。應(yīng)擴(kuò)大附帶民事訴訟的賠償請(qǐng)求權(quán)范圍，增加精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)，使得被害人能夠充分得到損害補(bǔ)償。

4、充分保障被害人的隱私權(quán)。應(yīng)對(duì)司法人員進(jìn)行培訓(xùn)，強(qiáng)化尊重被害人的隱私權(quán)及其他人格權(quán)。對(duì)于在偵查起訴庭審各階段，涉及被害人隱私權(quán)的問(wèn)題，應(yīng)分清場(chǎng)合，盡量保護(hù)被害人不受到傷害，涉及隱私權(quán)的問(wèn)題不公開(kāi)詢問(wèn)，禁止反復(fù)詢問(wèn)等程序性的規(guī)定，切實(shí)落實(shí)被害人隱私權(quán)的保護(hù)。

（二）被害人社會(huì)保障體系的構(gòu)建

被害人所受到的傷害往往靠被告人的賠償是不能充分彌補(bǔ)的，司法實(shí)踐中，有很多犯罪人根本沒(méi)有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，犯罪人被依法執(zhí)行判決進(jìn)入監(jiān)獄服刑，而被害人根本沒(méi)有渠道去獲取賠償，所以應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)健全完善的被害人社會(huì)保障體系。這是一個(gè)系統(tǒng)的綜合的工程，需要社會(huì)各方面的配合協(xié)調(diào)。首先應(yīng)當(dāng)建立被害人服務(wù)機(jī)構(gòu)，對(duì)被害人的援助應(yīng)當(dāng)由固定的機(jī)構(gòu)或組織來(lái)實(shí)施。其次對(duì)被害人提供經(jīng)濟(jì)援助，尤其是弱勢(shì)的社會(huì)群體。可通過(guò)保險(xiǎn)賠償、社會(huì)捐助、應(yīng)急貸款等途徑對(duì)被害人給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)援助，幫助其渡過(guò)難關(guān)。最后，應(yīng)對(duì)被害人提供心理輔導(dǎo)，幫助被害人盡快平復(fù)情緒，修補(bǔ)傷害而回歸正常的生活狀態(tài)，減少犯罪侵害的進(jìn)一步擴(kuò)大。

（三）對(duì)特定被害人的特殊保護(hù)

這里主要是指對(duì)未成年被害人和性侵害受害人的特殊保護(hù)。由于案件的特殊性和被害人本身的特殊性，這類(lèi)被害人往往心理更加脆弱更容易受到侵害。在犯罪發(fā)生后造成的心理創(chuàng)傷也比一般人要嚴(yán)重，所以在被害人保護(hù)體系中，應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)對(duì)特定被害人的保護(hù)，并且鑒于其特殊性，給予更加具有針對(duì)性的有力的保護(hù)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳永革主編，刑事訴訟法學(xué)[M]，四川大學(xué)出版社，2004年版

[2]秦策，正當(dāng)程序原則與被害人利益的權(quán)衡—美國(guó)刑事被害人制度的變遷與啟示，訴訟法論叢第11卷。