摘 要:文學的現實境遇實在是很不理想。 “文學是人學”,只要人類不滅,文學就不可能終結,但文學 “邊緣化” 的現實境遇,卻是不爭的事實。盡管如此,我們也大可不必太過悲觀,文學“邊緣化”的現實境遇具有其獨特的精神生態價值。
關鍵詞:文學;邊緣化;精神生態;價值
作者簡介:李金來,出生年月:1982.11,性別:男,籍貫:河南省禹州市,單位名稱:延安大學西安創新學院中文系,學歷:碩士 ,研究方向:文學理論 、生態批評。
[中圖分類號]:I253.5 [文獻標識碼]:A [文章編號]:1002-2139(2011)-16-0222-02
德里達與希利斯·米勒都曾指出,文學的盛宴將告結束,從傳播途徑與閱讀方式來講,文本文學將面臨生存的危機。他們的言論在國內學界引起軒然大波,被冠之以“文學消亡論”和“文學終結論”并被批判反擊。事實上,正如錢谷融先生所理解的,“文學是人學”,我們應該相信,只要人類不滅,文學就不可能終結,當然,文學的“邊緣化”現狀,是不爭的事實。不過,文學“邊緣化”的現實境遇卻具有其獨特的精神生態價值。
一、“邊緣化”之喜與悲
考慮到當前經濟社會商業化氣息的濃重,以及市場的巨大魔力,我更傾向于認為,“邊緣化”對于文學來說是可喜的事情。在當今社會生活中中,隨著精英意識的退潮和大眾文化的崛起,在技術與市場的推波助瀾之下,為了迎合大眾日常消費口味和消費心理,文學被“快餐式”的“打包消費”現象漸漸變得平常。在這種情形下,任何登上“臺面”或者處于“中心”的事物、事件還有個體,以及主流的價值觀念,都不可避免地會被消解、解構,被剝離了崇高與倫理價值,只剩下能被市場所利用的“外殼”?!?br>