北京有個故宮博物院,臺灣也有一個故宮——臺北故宮博物院。當然,臺北故宮的寶貝都是當年從北京運過去的。因為北京的故宮是正宗的,每年到北京故宮的人,比去臺北故宮的人多50倍,并且,北京故宮的門票比臺北故宮的門票貴。用簡單的數(shù)學計算,北京故宮博物院比臺北故宮博物院賺錢。而事實上呢?大錯特錯,臺北故宮博物院更賺錢。
你一定不知道這是為什么,因為你只算到入場費,北京故宮收的是入場費,就是門票收入,而臺北故宮賺錢的重點不在這里,它不是只賺入場費的錢,而是賺增值服務的錢。
一是酒店服務。臺北故宮旁邊花4億元新臺幣蓋了一家酒店,走進這家酒店感覺與身處故宮一樣。
二是文化授權。人家墻壁的瓷磚可以是《清明上河圖》,瓷磚生產(chǎn)商為什么可以生產(chǎn)這個?因為臺北故宮把《清明上河圖》授權給瓷磚生產(chǎn)商,收授權費,每一種產(chǎn)品可以授權給幾萬種行業(yè)。就像日本人,他們推出一只叫Hello Kitty的卡通貓,授權產(chǎn)品到目前超過50萬種,每一種東西只要給他100萬元,就是5000億元。相比這些,北京故宮就沒有做增值服務。
增值服務就是把原來產(chǎn)品單一的價值分成了兩塊,產(chǎn)品本身的價值與增加的部分——也就是增值。如果產(chǎn)品的價值很單一,那么你只能從產(chǎn)品上收取入場費,或者停車費,而過路費則很難收取。但是如果你能擁有額外的增值,那么,你就可以降低入場費的額度,從而通過過路費賺取利潤。
當下熱門的蘋果公司就是用此策略。它根本不把自己當做手機公司,而是把自己當做電信公司。它在美國只跟全美國最大的電信運營商ATT合作,到臺灣又只跟臺灣最大的電信運營商中華電信合作。這是蘋果公司很重要的策略組成,它只和當?shù)刈畲蟮倪\營商合作。它的做法是,原本可以賣5000元的手機只賣1500元,因此顧客都搶著買,可是這個手機買到時就已經(jīng)有編號,這個編號要去解碼才能使用,解碼之后消費者在美國的運營商就自動是ATT。而只要一解碼蘋果電腦就跟這些電信公司連線,每打一個電話,蘋果就會跟電信公司收取話費的10%~30%不等。
蘋果是靠手機賺錢嗎?不是。它收取持續(xù)性的“過路費”,而且更恐怖的事情是它所看到的這個角度,突破了大陸所有電信法規(guī)的限制。簡單地講,中國大陸現(xiàn)在不允許外國電信公司進入市場,但在大陸只有蘋果根本不用新開一家電信公司就可以賺錢,依靠iPhone,蘋果會變成全世界最大的電信公司,全世界的電信公司都為它賺錢,為它打工,這就是商業(yè)模式。蘋果公司考慮的是什么?是它在整個商業(yè)體系里面做什么工作,這個工作里面就有一個價值鏈,在價值鏈里要產(chǎn)生很多環(huán)節(jié),哪個環(huán)節(jié)創(chuàng)造了財富?找到這個環(huán)節(jié),和關鍵方發(fā)生關系,提供增值服務,這才是蘋果真正賺錢的關鍵。
蘋果公司做iPhone,基本上手機應該是它的主要價值,因為它現(xiàn)在主推這個產(chǎn)品,可是蘋果就硬生生地把它的主要價值變成了剩余價值,跟別人產(chǎn)生鏈接之后,來創(chuàng)造自己的額外價值——最重要的東西就是這個額外價值,而很多企業(yè)這部分賺得很少。
我們的企業(yè)可以學習蘋果的這一招——“引狼入室”,讓你把東西買回家后才是花錢的開始。我們說了主要價值和剩余價值,但是剩余價值這一種說法很容易讓人產(chǎn)生錯覺,那就是主要價值比較重要,而剩余價值是多余的,事實恰恰相反。
大家應該知道施樂公司吧,一家很大的做辦公用品的公司。這家公司研究出許多東西,圖形用戶界面、以太網(wǎng)連接、Word技術、網(wǎng)絡搜索技術等,這些最原始的技術都是他們發(fā)明的。
太厲害了,你一定會驚嘆。
現(xiàn)在要問的問題是,一家這么厲害的公司,發(fā)明了這么多的東西,但是今天一想到施樂公司,有想到這里有那么多的東西是他們的產(chǎn)品嗎?Word不是施樂的產(chǎn)品,搜索引擎不是施樂的產(chǎn)品,打印機勉強是他們的,可也不是完全只有他們在做,別人也在做。為什么一家公司研究發(fā)明了這么多東西,卻沒有賺到錢呢?不僅如此,19年當中從這個公司離開的員工出去之后成立了24家公司。而且這24家公司里面,做到股票上市、公開發(fā)行的就有9家公司,他們在2001年的時候,累計的市值竟然比原來的施樂公司的市值還要高出15倍!
施樂公司研究出的東西很厲害,可是這些東西在自己公司里面卻沒有商品化,沒有市場化,所以員工最后一看不對,就離開了。離開之后就把這個技術帶走了。它的問題出在哪里呢?
施樂公司的技術創(chuàng)新雖然厲害,但是沒有針對這些技術提供完整的商業(yè)模式。它最大的問題就是只注意自己的主要價值:復印機,別的衍生出來的技術他們都不在意,剩余價值嘛,不值錢,扔掉。所以,就算技術非常厲害,可是在商業(yè)模式上沒有創(chuàng)新,沒有利用商業(yè)模式去匹配你的技術,依然沒有用。
經(jīng)營公司,很多東西是可以買得到的,可是有一個東西是買不到的,這就是商業(yè)模式的架設。那是一個公司最重要的,只要你把模式做出來,任何東西都可以為你服務。美國統(tǒng)計60%的創(chuàng)新是商業(yè)模式的創(chuàng)新,而不只是技術的創(chuàng)新。光有技術的創(chuàng)新遠遠不夠,商業(yè)模式不對就會忽略掉剩余價值,最后被人找到弱點干掉。
(摘自《商界評論》)