中小企業(yè)融資難主要是由于內(nèi)外部兩重因素造成的。從內(nèi)部因素看,企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模較小、信用級別較低,無法滿足商業(yè)銀行及債券市場投資機構(gòu)對于企業(yè)授信的基本要求,因而獲得融資支持比較困難。從外部因素看,由于國內(nèi)金融市場風(fēng)險分擔(dān)機制不健全、缺乏有效信用增進(jìn)渠道,中小企業(yè)即使愿意支付額外的風(fēng)險溢價,但仍是較難進(jìn)入債券市場進(jìn)行直接融資。
早在2008年6月,中國銀行間市場交易商協(xié)會為解決中小企業(yè)融資難題,在江蘇、浙江兩個中小企業(yè)集中度較高的省份開始對中小企業(yè)直接債務(wù)融資問題進(jìn)行調(diào)研,并于當(dāng)年10月啟動了中小企業(yè)短期融資券試點工作。2009年11月12日,交易商協(xié)會發(fā)布了《銀行間債券市場中小非金融企業(yè)集合票據(jù)業(yè)務(wù)指引》,確定了中小企業(yè)集合票據(jù)產(chǎn)品的基本原則和框架,標(biāo)志著中小企業(yè)集合票據(jù)進(jìn)入實質(zhì)性操作階段,銀行間市場繼短期融資券、中期票據(jù)之后又增加一個債務(wù)融資工具,使中小企業(yè)多了一條直接融資的渠道。
機制創(chuàng)新
中小企業(yè)集合票據(jù)是指2個(含)以上、10個(含)以下具有法人資格的企業(yè),在銀行間債券市場以統(tǒng)一產(chǎn)品設(shè)計、統(tǒng)一券種冠名、統(tǒng)一信用增進(jìn)、統(tǒng)一發(fā)行注冊方式共同發(fā)行的,約定在一定期限還本付息的債務(wù)融資工具。
中小企業(yè)發(fā)行集合票據(jù)應(yīng)依據(jù)《銀行間債券市場非金融企業(yè)債務(wù)融資工具注冊規(guī)則》在交易商協(xié)會注冊,一次注冊、一次發(fā)行。集合票據(jù)中單個企業(yè)及整只票據(jù)的發(fā)行規(guī)模,即在任一企業(yè)集合票據(jù)待償還余額不超過該企業(yè)凈資產(chǎn)的40%前提下,任一企業(yè)集合票據(jù)募集資金額不超過2億元人民幣,單只集合票據(jù)注冊金額不超過10億元人民幣。
企業(yè)發(fā)行集合票據(jù)應(yīng)披露集合票據(jù)債項評級、各企業(yè)主體信用評級以及專業(yè)信用增進(jìn)機構(gòu)(若有)主體信用評級;制定償債保障措施,并在發(fā)行文件中進(jìn)行披露,包括信用增進(jìn)措施、資金償付安排以及其他償債保障措施。
中小企業(yè)集合票據(jù)引入了信用增進(jìn)和代償機制等結(jié)構(gòu)設(shè)計,與國內(nèi)已有的中小企業(yè)融資工具相比,在產(chǎn)品定位、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及投資者保護(hù)機制等方面都有較大創(chuàng)新,既是為中小企業(yè)直接債務(wù)融資量身定做的產(chǎn)品,又引入票據(jù)分層的增信方式,實現(xiàn)了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的較大創(chuàng)新,同時設(shè)置了嚴(yán)密的前置代償安排,實現(xiàn)了本息兌付環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新。
單一中小企業(yè)發(fā)行融資工具規(guī)模小、融資風(fēng)險大、流動性不足、信用級別低、融資擔(dān)保難等缺陷,銀行收益較低,商業(yè)銀行不愿承銷債務(wù)票據(jù)。而選擇采取中小企業(yè)集合票據(jù)的形式,其優(yōu)勢明顯,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
發(fā)行中小企業(yè)集合票據(jù)作為企業(yè)直接融資方式之一,等于將一些資質(zhì)、信譽較好的中小企業(yè)“組團(tuán)”,有效發(fā)揮銀行間債券市場資源配置功能,有利于借力銀行間債券市場來緩解中小企業(yè)融資難題。
中小企業(yè)集合票據(jù)募集資金規(guī)模較大,使用年限長,能為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供資金保障;優(yōu)化企業(yè)融資結(jié)構(gòu),防止利率風(fēng)險,降低企業(yè)財務(wù)負(fù)擔(dān);融資程序比較簡便。
更重要的是,中小企業(yè)參與發(fā)行集合票據(jù)需要具備一定的條件,其行業(yè)地位、綜合實力、資信狀況、發(fā)展前景等獲得銀行、評估、擔(dān)保等專業(yè)機構(gòu)的肯定。中小企業(yè)一旦宣布發(fā)行集合票據(jù),表明企業(yè)經(jīng)營者對未來的收益擁有較高的期望和信心,市場上潛在的投資者將其視為企業(yè)成長的積極信號,有助于大幅提升企業(yè)綜合競爭力和品牌形象。
因此,《指引》發(fā)布后,北京、山東、上海、廣東、江蘇、內(nèi)蒙古、浙江等地先后探索發(fā)行集合票據(jù),打破了過去票據(jù)業(yè)務(wù)僅限于央企、上市公司、大型企業(yè)發(fā)行票據(jù)的局面。
到2010年底,我國共發(fā)行27只中小企業(yè)集合票據(jù),發(fā)行規(guī)模達(dá)到75.6億元。
最大障礙是擔(dān)保方式
中小企業(yè)大多規(guī)模小,收益不穩(wěn)定,抗風(fēng)險能力差,缺乏合格抵押擔(dān)保品,銀行對其信貸的支持力度受到影響,通過間接融資獲取的資金與中小企業(yè)的實際需求始終具有較大差距。而通過市場直接融資,依然由于資產(chǎn)規(guī)模、融資規(guī)模、信用等級、項目評估等問題,即使中小企業(yè)愿意多承擔(dān)風(fēng)險,直接融資市場也未能成為其融資的常規(guī)渠道。
中小企業(yè)集合票據(jù)在制度設(shè)計、操作流程、擔(dān)保機制等方面還存在著困難和挑戰(zhàn),而最大的障礙就是擔(dān)保方式。
中小企業(yè)集合票據(jù)融資的項目往往找不到合適的擔(dān)保方式,承銷商和投資者承受了相當(dāng)大的風(fēng)險和壓力。多家擔(dān)保公司的注冊資本總額必須大于集合票據(jù)融資的金額才有可能增信。根據(jù)財政部《中小企業(yè)融資擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險管理暫行辦法》(財金[2001]號)規(guī)定,擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保責(zé)任余額最高不得超過擔(dān)保機構(gòu)自身實收資本的10倍,即5億元的注冊資本最大可能做到50億元的擔(dān)保額。但即使擔(dān)保機構(gòu)注冊資本之和大于項目融資總額,也極有可能出現(xiàn)擔(dān)保余額不足的情況。而大型的擔(dān)保機構(gòu)主要由政府投資設(shè)立,在沒有政府的大力推動下,為民營企業(yè)提供擔(dān)保往往很困難。
中小企業(yè)集合票據(jù)發(fā)行成本的上升和政府支持力度有時候不匹配。2009年以來,銀行業(yè)在增加中小企業(yè)貸款的同時,貸款利率也在同步上升,導(dǎo)致中小企業(yè)直接融資的意愿有所上升。地方政府在發(fā)行中小企業(yè)集合票據(jù)中作用很大,但在政府沒有資金支持的情況下,中小企業(yè)集合票據(jù)的發(fā)行成本仍是很高,企業(yè)就不會積極參與,積極性受到挫傷。
財政支持是關(guān)鍵
盡管中小企業(yè)集合票據(jù)顯示出了一定的優(yōu)越性,但發(fā)行人向主承銷商、承銷團(tuán)成員以及中介機構(gòu)支付的承銷費、信用評級費、法律顧問費、發(fā)行登記服務(wù)費、代理兌付費、入會費、擔(dān)保費等發(fā)行費用仍是十分的昂貴。
以北京市順義區(qū)中小企業(yè)2009年度第一期集合票據(jù)為例,7家中小企業(yè)集合發(fā)債2.65億元,實際綜合成本為7.06%,而同期銀行的一年期流動資金貸款基準(zhǔn)利率為5.31%。在政府財政對擔(dān)保、律師、評級、公證、利息等各項費用給予補貼資金742.75萬元的情況下,最終使集合票據(jù)的成本由7.06%下降至4.26%。
從各地情況看,發(fā)行中小企業(yè)集合票據(jù)的運作仍非完全市場化,都離不開地方政府的強力助推,需要政府做大量繁瑣而具體的協(xié)調(diào)工作。而要降低中小企業(yè)集合票據(jù)的綜合成本,保證集合票據(jù)的成功發(fā)行,財政支持是關(guān)鍵。可以從以下幾個方面來著手。
加大中小企業(yè)財政資金支持。在財政預(yù)算內(nèi)安排中小企業(yè)集合票據(jù)專項支持資金,用于支付中小企業(yè)集合票據(jù)發(fā)行前期評估、審計、法律等中介費用。對于存續(xù)期內(nèi)的中小企業(yè)集合票據(jù),由財政給予一定比例的貼息優(yōu)惠,保證企業(yè)的集合票據(jù)融資成本不高于同期銀行貸款基準(zhǔn)利率水平。
鼓勵金融機構(gòu)為中小企業(yè)發(fā)行集合票據(jù)提供主承銷服務(wù)。對金融機構(gòu)按當(dāng)年中小企業(yè)集合票據(jù)主承銷金額和主承銷余額的一定比例進(jìn)行財政風(fēng)險補助。對金融機構(gòu)為中小企業(yè)發(fā)行集合票據(jù)提供創(chuàng)新服務(wù)的,由財政給予財政重點獎勵。
完善融資擔(dān)保體系。由財政出資組建大型的融資擔(dān)保機構(gòu),增強融資擔(dān)保實力,破解集合票據(jù)發(fā)行“瓶頸”。建立擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險補償制度,按照中小企業(yè)集合票據(jù)擔(dān)保金額,財政給予擔(dān)保機構(gòu)一定比例的風(fēng)險補償,鼓勵擔(dān)保機構(gòu)降低擔(dān)保費率,提供優(yōu)質(zhì)的融資擔(dān)保服務(wù)。由財政為主出資組建再擔(dān)保機構(gòu),對已經(jīng)為中小企業(yè)集合票據(jù)提供服務(wù)的擔(dān)保機構(gòu)進(jìn)行再擔(dān)保,分擔(dān)保擔(dān)保機構(gòu)的風(fēng)險。