甘曉松,何國強(qiáng),楊尚榮,岳 赟
(西北工業(yè)大學(xué)燃燒、熱結(jié)構(gòu)與內(nèi)流場重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710072)
現(xiàn)代固體發(fā)動(dòng)機(jī)盡管采用了含鋁復(fù)合固體推進(jìn)劑,但大長徑比固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)仍然受到燃燒不穩(wěn)定的困擾。為解決大型分段式裝藥固體發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒不穩(wěn)定問題,美國和歐洲都投入了大量的人力和物力。美國開展的多學(xué)科大學(xué)研究倡議(MURI:Multi-Disciplinary University Research Initiative)試圖從基礎(chǔ)化學(xué)、燃燒和流體動(dòng)力學(xué)的角度深入研究燃燒不穩(wěn)定問題[1];以法國為主的歐洲啟動(dòng)兩大研究計(jì)劃研究燃燒不穩(wěn)定問題:分段固體發(fā)動(dòng)機(jī)氣體動(dòng)力學(xué)(ASSM:Aerodynamics of Segmented Solid Motors)和壓強(qiáng)振蕩計(jì)劃(POP:Pressure Oscillation Programs)[2]。ASSM 的主要科學(xué)目標(biāo)是對渦脫落進(jìn)行深入理解和建模,促進(jìn)數(shù)值模擬技術(shù)的發(fā)展。POP計(jì)劃是利用P230的縮比模型發(fā)動(dòng)機(jī)開展實(shí)驗(yàn)研究,獲得實(shí)驗(yàn)和數(shù)值數(shù)據(jù)庫,加強(qiáng)對分段發(fā)動(dòng)機(jī)中渦脫落導(dǎo)致壓強(qiáng)振蕩現(xiàn)象的理解,尋求燃燒不穩(wěn)定的抑制方法。國外研究初步表明,聲渦耦合產(chǎn)生的共振是大長徑比固體發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒室壓強(qiáng)振蕩的源頭,當(dāng)推進(jìn)劑的壓強(qiáng)耦合響應(yīng)等增益作用強(qiáng)于兩相流阻尼等抑制作用時(shí),就會(huì)出現(xiàn)較為強(qiáng)烈的壓強(qiáng)振蕩。為深入了解渦產(chǎn)生的條件、渦與發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的固有聲模式耦合的條件等,需要用冷流實(shí)驗(yàn)的方法研究燃燒室的氣體動(dòng)力學(xué)過程。ASSM-POP項(xiàng)目中一部分研究采用冷流實(shí)驗(yàn)裝置,如 ONERA的 VECLA[3]和VALDO[4-5]及馮·卡門流體動(dòng)力學(xué)研究中心(VKI)的冷流實(shí)驗(yàn)器[6-7]。
大長徑比固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)可能存在3種類型的渦脫落[8]:障礙渦脫落(OVS)、轉(zhuǎn)角渦脫落(AVS)和表面渦脫落(SVS)。針對障礙渦脫落,Anthoine J等[9]采用P230的1/15縮比實(shí)驗(yàn)器,測試了障礙物高度和障礙物間距之比h/L與壓強(qiáng)波動(dòng)的關(guān)系;Yildiz D[10]研究了障礙物在試驗(yàn)器中的位置對壓強(qiáng)振蕩的影響;壓強(qiáng)振蕩隨障礙物剛度的變化規(guī)律在文獻(xiàn)[11]中做了考慮;為了觀察旋渦的配對現(xiàn)象,PIV(particle image velocimetry)技術(shù)[12]被用來顯示試驗(yàn)器內(nèi)部的流動(dòng)細(xì)節(jié)。
本文使用高速攝影平臺[13]和壓強(qiáng)測試系統(tǒng)來研究不同主流速度下障礙渦脫落的產(chǎn)生規(guī)律及脫落渦與試驗(yàn)器聲腔耦合對壓強(qiáng)振蕩的影響。高速攝影技術(shù)可捕獲渦脫落的整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程,這無疑可加深對聲渦耦合機(jī)理的理解。
冷流試驗(yàn)系統(tǒng)主要由空氣供給系統(tǒng)、冷流實(shí)驗(yàn)器、高速攝影系統(tǒng)、壓力測試系統(tǒng)及示蹤粒子加入系統(tǒng)等組成,如圖1所示。

圖1 冷流實(shí)驗(yàn)器結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic diagram of cold flow experimental equipment
為了便于高速相機(jī)對實(shí)驗(yàn)器內(nèi)流場進(jìn)行拍攝,實(shí)驗(yàn)器采用二維結(jié)構(gòu),在障礙物附近區(qū)域開有觀察窗和光源窗。整個(gè)冷流實(shí)驗(yàn)器分為多段,主要包括以下幾部分:
(1)進(jìn)氣段:主要負(fù)責(zé)與空氣供給系統(tǒng)相連,并確保氣流穩(wěn)定和均勻,進(jìn)氣段開有傳感器孔,用于測量孔板前的氣流壓強(qiáng)。
(2)多孔板:主要是隔斷氣流上、下游之間的聲波傳播,以便能夠獲得確定長度的冷流實(shí)驗(yàn)器聲腔。
(3)等直段:來流經(jīng)過孔板后,需要經(jīng)過一段較長的距離使產(chǎn)生的旋渦耗散。在該段開有傳感器孔,測量孔板后的壓強(qiáng),即工作段的靜態(tài)壓強(qiáng)。
(4)觀察段:該段安裝有障礙隔板,在其附近開有觀察窗來實(shí)現(xiàn)對旋渦產(chǎn)生、脫落和傳播的觀察,并對該過程進(jìn)行拍攝。
(5)噴管段:設(shè)計(jì)了一個(gè)潛入式噴管。
PIV和PLIF技術(shù)在流場顯示中廣泛應(yīng)用,但這2種方法使用的都是頻率約30 Hz的脈沖激光器,只能得到流場的瞬態(tài)情況,對于頻率較高的情況就有不足。故本文試驗(yàn)采用高速攝影系統(tǒng)來記錄障礙渦脫落的整個(gè)動(dòng)態(tài)過程,通過對拍攝圖像的后處理,可得到半定量的測量結(jié)果。
本文采用的高速攝影系統(tǒng)主要包括激光器、片光轉(zhuǎn)換裝置和高速數(shù)字相機(jī),原理如圖2所示,圖2中黑點(diǎn)為示蹤粒子。示蹤粒子加入裝置見圖3,示蹤粒子選用粒徑為1~10μm的Al2O3粉末。

圖2 高速攝影系統(tǒng)示意圖Fig.2 Schematic diagram of high speed camera system

圖3 示蹤粒子加入裝置Fig.3 Supp ly equipment of trace particle
固體激光器提供持續(xù)的光源,激光方向可通過光導(dǎo)臂轉(zhuǎn)換。片光源轉(zhuǎn)換裝置可將點(diǎn)激光轉(zhuǎn)換為片光源照射在流場區(qū)域。同時(shí)在垂直于片光源的方向放置高速數(shù)字相機(jī)進(jìn)行拍攝,利用流場中鋁粒子的散射作用,就可獲得二維流場區(qū)域內(nèi)的旋渦運(yùn)動(dòng)情況。
障礙渦脫落引起聲渦耦合后,最直接的表現(xiàn)就是壓強(qiáng)振蕩,因此實(shí)驗(yàn)中壓強(qiáng)測試系統(tǒng)是最為關(guān)鍵的部分。本實(shí)驗(yàn)中要測試的壓強(qiáng)信號主要包括2種:靜態(tài)壓強(qiáng)和動(dòng)態(tài)壓強(qiáng)。靜態(tài)壓強(qiáng)是指實(shí)驗(yàn)器穩(wěn)定工作時(shí)內(nèi)部的平衡壓強(qiáng);動(dòng)態(tài)壓強(qiáng)是指在穩(wěn)定工作時(shí),基于平衡壓強(qiáng)上下波動(dòng)的波動(dòng)值,即所謂的聲壓。對于靜態(tài)壓強(qiáng)的測量,可使用普通的壓強(qiáng)傳感器。但對于動(dòng)態(tài)壓強(qiáng),由于冷流實(shí)驗(yàn)中壓強(qiáng)振蕩的振幅相對較小,故必須使用靈敏度較高的壓電式傳感器。測量時(shí),壓電式傳感器首先獲得振蕩的電荷信號,然后通過電荷放大器轉(zhuǎn)換為電壓信號,再通過數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為壓強(qiáng)信號。本文靜態(tài)壓強(qiáng)測試使用常規(guī)的DaCY420傳感器,動(dòng)態(tài)壓強(qiáng)測試采用國產(chǎn)CY-YD-211壓電式傳感器,靈敏度為6 960 pC/105Pa(靜標(biāo))。
通過冷流試驗(yàn)器喉栓的調(diào)節(jié),通道主流速度可在Ma=0.07~0.18之間連續(xù)變化,每次調(diào)節(jié)增量Ma=0.01。試驗(yàn)后,利用快速傅里葉變換(FFT)對測得的壓強(qiáng)信號進(jìn)行分析,獲得壓強(qiáng)振蕩的振幅和頻率如圖4所示。

圖4 動(dòng)態(tài)壓強(qiáng)FFT分析Fig.4 FFT analysis of dynam ic pressure
由圖4可看出,當(dāng)主流速度為Ma=0.10和Ma=0.11時(shí),在頻率為616 Hz處存在較為明顯的壓強(qiáng)振蕩,其振幅分別為10.4 Pa和6.65 Pa。對比試驗(yàn)器聲場分析結(jié)果可知,616 Hz與實(shí)驗(yàn)器的三階軸向固有頻率基本相近。在其他工況下,雖然在前三階固有頻率附近均存在一定程度的振蕩,但幅值都較小。
圖5為高速攝像圖片,每幅圖片中均保留了拍攝時(shí)間,其中Δt=343~345μs。由圖5可見,當(dāng)主流速度為Ma=0.07時(shí),旋渦不很明顯,且無規(guī)律,脫落的旋渦很快就向上卷起,耗散的非常快。對應(yīng)的壓強(qiáng)測試結(jié)果顯示該流速下沒有明顯的壓強(qiáng)波動(dòng)。利用聲渦耦合的理論進(jìn)行分析,認(rèn)為渦的脫落不穩(wěn)定,沒有規(guī)律,就無法作為源頭激發(fā)具有“屬性”性質(zhì)的試驗(yàn)器聲腔的固有模態(tài),也就不存在與之進(jìn)一步形成有效耦合的可能性。當(dāng)主流速度增加到Ma=0.11時(shí),旋渦的脫落較為規(guī)律,在t時(shí)刻,有 A、B 2個(gè)旋渦,經(jīng)過4Δt時(shí)間之后,旋渦B運(yùn)動(dòng)到原來旋渦A的位置,新產(chǎn)生1個(gè)旋渦C處于原來旋渦B的位置,經(jīng)過8Δt時(shí)間之后,旋渦C、D代替了之前的旋渦B、C。據(jù)此估算此時(shí)旋渦脫落的頻率約為724 Hz。

圖5 高速攝影圖片F(xiàn)ig.5 Experimental images of the high speed camera
其與試驗(yàn)器聲場的三階固有頻率(616 Hz)比較接近。壓強(qiáng)測試也表明此時(shí)試驗(yàn)器發(fā)生了頻率為616 Hz、振幅為6.65 Pa的壓強(qiáng)振蕩,故可推斷渦與試驗(yàn)器內(nèi)部聲場發(fā)生了耦合作用,從而產(chǎn)生了自激振蕩。
當(dāng)主流速度提高到Ma=0.13時(shí),障礙物后的旋渦脫落帶很明顯,在t時(shí)刻產(chǎn)生旋渦A,經(jīng)過3Δt時(shí)間之后,旋渦B運(yùn)動(dòng)到原來旋渦A的位置,估算出旋渦脫落的頻率約為966 Hz。該頻率與實(shí)驗(yàn)室聲腔的五階頻率1 019 Hz相近。結(jié)合壓強(qiáng)測量結(jié)果可知:Ma=0.13時(shí)的共振強(qiáng)度與Ma=0.11時(shí)相比微乎其微,似乎違背了聲渦耦合理論中的“鎖頻”現(xiàn)象。分析原因認(rèn)為,一方面激發(fā)聲場的高階模態(tài)且發(fā)生共振相比于低階模態(tài)需要更多的能量[14],且聲渦耦合過程中傳遞的能量不足以完成高階模態(tài)的激發(fā);另一方面,作為示蹤粒子加入的Al2O3粉末(粒徑為1~10μm)對高頻振蕩有很強(qiáng)的阻尼作用[15]。這兩方面原因可能導(dǎo)致試驗(yàn)器沒有出現(xiàn)高階的壓強(qiáng)振蕩。
隨著主流速度進(jìn)一步提高到Ma=0.15時(shí),在t時(shí)刻有一個(gè)旋渦A;經(jīng)約2Δt~3Δt時(shí)間之后,旋渦B代替了原來的旋渦A,估算旋渦脫落頻率在1 208 Hz左右,其與試驗(yàn)器聲腔的六階固有頻率(1 190 Hz)接近,但同樣沒有產(chǎn)生壓強(qiáng)波動(dòng),其原因分析同上。
同時(shí),隨著“可能”被激發(fā)的模態(tài)的升高,粒子的阻尼作用與激發(fā)振蕩所需的能量都將進(jìn)一步增強(qiáng)和增多,據(jù)此推斷當(dāng)主流速度達(dá)到Ma=0.18時(shí),更不會(huì)產(chǎn)生振蕩。當(dāng)主流速度為Ma=0.18時(shí),旋渦脫落的頻率又有升高,在t時(shí)刻有一個(gè)旋渦A;經(jīng)過2Δt時(shí)間之后,旋渦B代替了原來的旋渦A;經(jīng)過4Δt之后,旋渦C代替了原來的旋渦B,估算得到旋渦脫落的頻率約為1 449 Hz,接近于試驗(yàn)器的七階固有頻率(1 390 Hz),但沒有壓強(qiáng)波動(dòng)發(fā)生,驗(yàn)證了推斷的正確性。
(1)本文建立的冷流試驗(yàn)方案合理可行,結(jié)合高速攝影對障礙渦脫落進(jìn)行了初步研究,獲得了幾乎連續(xù)的渦的運(yùn)動(dòng)情況。
(2)試驗(yàn)結(jié)果初步表明,隨著主流速度的提高,障礙物處旋渦脫落的頻率相應(yīng)增加,障礙渦脫落的頻率與主流速度基本上是遞增關(guān)系。
(3)初步研究表明,在某一主流速度下,當(dāng)旋渦脫落的頻率與實(shí)驗(yàn)器聲場的某一低階固有頻率接近時(shí),會(huì)發(fā)生壓強(qiáng)振蕩,且兩者頻率越接近,則振幅越大。
[1] Blomshield FS.Summary ofmulti-disciplinary university research initiative in solid propellant combustion instability[R].AIAA 2000-3172.
[2] Fabignon Y,Dupays J,Avalon G.,et al.Instabilities and pressure oscillations in solid rocketmotors[J].Aerospace Science and Technology,2003(7):19-200.
[3] Avalon G.Flow instabilities and acoustic resonance of channels with wall injection[R].AIAA 98-3218.
[4] Avalon G,Josset T.Cold gas experimental applied to the understanding of aeroacoustic phenomena inside solid propellant boosters[R].AIAA 2006-5111.
[5] Cerqueria S,Avalon G,F(xiàn)eyel F.An experimental investigation of fluid-structure interaction inside propellant rocketmotors[R].AIAA 2009-5427.
[6] Anthoine J,Olivari D.Cold flow simulation of vortex induced oscillations in a model of solid propellant boosters[R].AIAA 99-1826.
[7] Anthoine J,Lema M R.Comparison of different passive control solutions for reducing SRM pressure oscillations using cold flow experiments[R].AIAA 2008-4602.
[8] Guéry JF,Ballereau S,F(xiàn)ranck G.Thrustoscillations in solid rocketmotors[R].AIAA 2008-4979.
[9] Anthoine J,Planquart P,OlivariD.Cold flow investigation of the flow acoustic coupling in solid propellant boosters[R].AIAA 98-0475.
[10] Yildiz D.Influence of radial injection flow on the aeroacoustic coupling in solid propellant boosters[R].AIAA 2001-2101.
[11] Anthoine J.Experimental study of passive control and inhibitor flexibility on pressure oscillations in large SRM[R].AIAA 2003-4671.
[12] Schram C.Sound produced by vortex pairing:prediction based on particle image velocimetry[R].AIAA 2002-2526.
[13] 陳曉龍,何國強(qiáng),劉佩進(jìn).二維縮比發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)驗(yàn)器中旋渦運(yùn)動(dòng)的實(shí)驗(yàn)研究[J].實(shí)驗(yàn)流體力學(xué),2011,25(1),37-41.
[14] Fischbach SR,Majdalani J,F(xiàn)landro G A.Acoustic instability of the slab rocketmotor[J].Journal of Propulsion and Power,2007,23(1):146-157.
[15] Blomshield FS.Lessons learned in solid rocket combustion instability[R].AIAA 2007-5803.