趙連銳 王路芬
(國(guó)電大渡河大崗山水電開發(fā)有限公司,四川 石棉 625409)
前言。價(jià)值工程是一門研究如何以最低的成本去可靠實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的必要功能,從而提高產(chǎn)品價(jià)值的科學(xué)。近幾年來,隨著水電建設(shè)項(xiàng)目達(dá)到高峰,價(jià)值工程在水電建設(shè)工程業(yè)主管理過程中發(fā)揮著不可估量的作用。
價(jià)值工程(ValueEngineering,縮寫為 VE),又叫價(jià)值分析,要求以最低的壽命周期成本,可靠地實(shí)現(xiàn)工程的必要功能。其表達(dá)公式為V=F/C,式中V--價(jià)值系數(shù)、F--功能系數(shù)(特定職能和用途),C--成本系數(shù)。
(1)價(jià)值工程以提高產(chǎn)品價(jià)值為目的。價(jià)值工程考慮的是降低全壽命周期的成本,力求工程造價(jià)使用成本及建筑產(chǎn)品功能合理匹配,節(jié)約社會(huì)資源。
(2)價(jià)值工程以功能分析為核心。一個(gè)工程項(xiàng)目一般具有基本功能和輔助功能兩類。功能分類后即進(jìn)行功能優(yōu)化。通過功能分析能確定合理的必要功能,進(jìn)行功能聯(lián)合,改進(jìn)各種必要功能的實(shí)現(xiàn)方式,從而提高必要的功能水平,充分發(fā)揮必要功能的效能。
根據(jù)V=F/C,可以得到如下結(jié)論:
(1)在提高產(chǎn)品功能的同時(shí),又降低產(chǎn)品成本,這是提高價(jià)值最為理想的途徑。(2)在產(chǎn)品成本不變的條件下,通過提高產(chǎn)品的功能,達(dá)到提高產(chǎn)品價(jià)值的目的。(3)保持產(chǎn)品功能不變的前提下,通過降低成本達(dá)到提高價(jià)值的目的。(4)產(chǎn)品功能有較大幅度提高,產(chǎn)品成本有較少提高,從而達(dá)到提高價(jià)值的目的。(5)在產(chǎn)品功能略有下降、產(chǎn)品成本大幅度降低的情況下,也可達(dá)到提高產(chǎn)品價(jià)值的目的。
價(jià)值工程也像其他技術(shù)一樣具有自己獨(dú)特的一套工作程序。其實(shí)質(zhì)就是針對(duì)產(chǎn)品的功能和成本提出問題、分析問題、解決問題的過程。
價(jià)值工程的對(duì)象選擇過程就是收縮研究范圍的過程,明確分析研究的目標(biāo)即主攻方向。常用的方法有因素分析法、ABC分析法、強(qiáng)制確定法、百分比分析法、價(jià)值指數(shù)法等。
信息資料是價(jià)值工程實(shí)施過程中進(jìn)行價(jià)值分析、比較、評(píng)價(jià)和決策的依據(jù)。
按功能的重要程度分類,產(chǎn)品的功能一般可分為基本功能和輔助功能?;竟δ芫褪且_(dá)到這種產(chǎn)品的目的所必不可少的功能。輔助功能是為了更有效的實(shí)現(xiàn)基本功能而添加的功能,是為了實(shí)現(xiàn)基本功能而附加的次要功能。
以功能指數(shù)法為例進(jìn)行介紹功能評(píng)價(jià)。
功能指數(shù)法是通過評(píng)定各對(duì)象功能的重要程度,用功能指數(shù)Fj來表示其功能程度的大小,然后將評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)Fj與相對(duì)應(yīng)的成本指數(shù)Cj進(jìn)行比較,得出該評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)vj,從而確定改進(jìn)對(duì)象。其表達(dá)式如下:vj=Fj/Cj,式中vj--第j個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值系數(shù);Fj--第j個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù);Cj--第j個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本指數(shù)。
計(jì)算結(jié)果分三種情況:vj=1。評(píng)價(jià)對(duì)象的功能比重與成本比重大致平衡,合理匹配,可以認(rèn)為功能的現(xiàn)實(shí)成本是比較合理的。vj﹤1。評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重大于其功能比重,表明相對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)的其他對(duì)象而言,目前所占的成本偏高,導(dǎo)致該對(duì)象的功能過剩。vj﹥1。評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重小于其功能比重,存在功能不能滿足要求的情況。
方案評(píng)價(jià)是在方案創(chuàng)造的基礎(chǔ)上對(duì)新構(gòu)思的方案的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效果等幾方面進(jìn)行估價(jià),以便于選擇最佳方案。
3.1 概況。某水電站大壩基坑施工及導(dǎo)流洞下閘布置了向上游的出渣和導(dǎo)流洞下閘的右底線及2-2#隧洞;向下游出渣的右底線,左底線及經(jīng)1-1#隧洞、到左底線的交通通道。施工階段結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)左右底線下游段已通車,右底線上游段正在施工,2-2#隧洞尚未施工的實(shí)際情況,針對(duì)出渣通道,渣場(chǎng)容量,導(dǎo)流洞下閘蓄水,閘門啟閉機(jī)回收,下閘后施工人員撤離等問題,工程建設(shè)業(yè)主方收到設(shè)計(jì)文件后,采用價(jià)值工程原理對(duì)大壩基坑施工及導(dǎo)流洞下閘的交通通道的功能進(jìn)行詳細(xì)分析論證,最終優(yōu)化了2-2#隧洞,節(jié)約了投資。
3.2 采用價(jià)值工程進(jìn)行分析
(1)確定研究對(duì)象:電站大壩基坑施工及導(dǎo)流洞下閘的交通通道。
(2)通道的主要功能:電站基坑施工,兼顧導(dǎo)流洞下閘,閘門回收,工作人員撤離。
(3)分析優(yōu)化原因:①電站下游鄉(xiāng)集鎮(zhèn)建設(shè)需要約150萬m3開挖料回填,可減少向上游桃坪渣場(chǎng)出渣的數(shù)量,下游渣場(chǎng)滿足棄渣堆放要求;②向上游出渣通道要求降低,只保持通道即可。③通過優(yōu)化調(diào)整可取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。
(4)功能分析:在滿足基坑施工,導(dǎo)流洞下閘,閘門回收,工作人員撤離的條件下,得出四種優(yōu)化方案:方案一:維持原設(shè)計(jì);方案二:取消2-2#隧洞,右底線上游未施工段降低標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,增設(shè)右岸導(dǎo)流洞進(jìn)口交通橋,其他不變;方案三:取消2-2#隧洞,停止右底線上游未施工段,其他不變。方案四:取消2-2#隧洞,右底線上游未施工段降低標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,其他不變;
從上述方案可以看出,問題的關(guān)鍵在于是否取消2-2#隧洞、是否降低右岸底線上游段的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)及是否回收閘門、啟閉機(jī),故對(duì)2-2#隧洞及右底線上游段進(jìn)行重點(diǎn)分析論證。
根據(jù)Vj=Fj/Cj計(jì)算各方案的功能系數(shù)、成本系數(shù),并最終計(jì)算出各方案的價(jià)值系數(shù),見下表。

各方案價(jià)值系數(shù)計(jì)算表(V)
(5)功能評(píng)價(jià):
根據(jù)上表可以得到如下結(jié)論:
方案一:Vj﹤1,表明2-2#隧洞及右底線上游段如果全部實(shí)施,其相對(duì)于基坑施工的其他通道,存在成本偏高,功能過剩的情況。
方案二:Vj﹤1,表明雖然取消了2-2#隧洞,但增設(shè)了其他施工通道,與原設(shè)計(jì)的右底線上游段同時(shí)實(shí)施,其相對(duì)于基坑施工的其他通道,也存在成本偏高,功能過剩的情況。
方案三:Vj﹥1,表明取消了2-2#隧洞,終止右底線上游段的施工,其相對(duì)于基坑施工的其他通道,存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少、即現(xiàn)場(chǎng)施工要求無法滿足的的情況。
方案四:Vj﹤1,但非常接近 1,表明取消了2-2#隧洞,右岸底線上游未施工段降低標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,其相對(duì)于基坑施工的其他通道,功能比重與成本比重大致平衡,即施工通道的設(shè)置既滿足了現(xiàn)場(chǎng)施工要求,又控制了投資。
(6)方案評(píng)價(jià):
通過經(jīng)濟(jì)效益分析,導(dǎo)流洞閘門及啟閉機(jī)不進(jìn)行回收,采用方案四--取消2-2#隧洞,降低右低線上游尚未施工段標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè),達(dá)到即滿足施工要求,又節(jié)約投資的目的。
結(jié)語(yǔ)。價(jià)值工程的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了工程功能和成本的綜合分析,達(dá)到降低成本、控制造價(jià)的效果。因此在水電工程業(yè)主管理中運(yùn)用價(jià)值工程的理論和方法,經(jīng)過對(duì)各個(gè)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),選出最優(yōu)方案,為工程建設(shè)實(shí)施方案決策提供依據(jù)。
[1]周召梅.價(jià)值工程在水利水電工程方案決策中的應(yīng)用.湖南水利水電,2006,(3):136-137.
[2]朱玉濤.價(jià)值工程在工程項(xiàng)目方案評(píng)選中的應(yīng)用.建筑管理現(xiàn)代化,2008,(1):49-51.
[3]張迎高.應(yīng)用價(jià)值工程優(yōu)工程技術(shù)方案.電力勘測(cè)設(shè)計(jì),2007,(2):53-57.