淺析價值工程在水電建設工程業主管理中的應用

趙連銳 王路芬

（國電大渡河大崗山水電開發有限公司，四川 石棉 625409）

前言。價值工程是一門研究如何以最低的成本去可靠實現產品的必要功能，從而提高產品價值的科學。近幾年來，隨著水電建設項目達到高峰，價值工程在水電建設工程業主管理過程中發揮著不可估量的作用。

1 價值工程原理

1.1 價值工程內涵

價值工程（ValueEngineering,縮寫為 VE），又叫價值分析，要求以最低的壽命周期成本，可靠地實現工程的必要功能。其表達公式為V=F/C，式中V--價值系數、F--功能系數(特定職能和用途),C--成本系數。

1.2 價值工程基本原理

（1）價值工程以提高產品價值為目的。價值工程考慮的是降低全壽命周期的成本，力求工程造價使用成本及建筑產品功能合理匹配，節約社會資源。

（2）價值工程以功能分析為核心。一個工程項目一般具有基本功能和輔助功能兩類。功能分類后即進行功能優化。通過功能分析能確定合理的必要功能，進行功能聯合，改進各種必要功能的實現方式，從而提高必要的功能水平，充分發揮必要功能的效能。

1.3 提高價值工程的途徑

根據V=F/C，可以得到如下結論：

（1）在提高產品功能的同時，又降低產品成本，這是提高價值最為理想的途徑。（2）在產品成本不變的條件下，通過提高產品的功能，達到提高產品價值的目的。（3）保持產品功能不變的前提下，通過降低成本達到提高價值的目的。（4）產品功能有較大幅度提高，產品成本有較少提高，從而達到提高價值的目的。（5）在產品功能略有下降、產品成本大幅度降低的情況下，也可達到提高產品價值的目的。

2 價值工程的工作步驟

價值工程也像其他技術一樣具有自己獨特的一套工作程序。其實質就是針對產品的功能和成本提出問題、分析問題、解決問題的過程。

2.1 對象選擇

價值工程的對象選擇過程就是收縮研究范圍的過程，明確分析研究的目標即主攻方向。常用的方法有因素分析法、ABC分析法、強制確定法、百分比分析法、價值指數法等。

2.2 信息資料收集

信息資料是價值工程實施過程中進行價值分析、比較、評價和決策的依據。

2.3 功能定義

按功能的重要程度分類，產品的功能一般可分為基本功能和輔助功能?；竟δ芫褪且_到這種產品的目的所必不可少的功能。輔助功能是為了更有效的實現基本功能而添加的功能，是為了實現基本功能而附加的次要功能。

2.4 功能評價

以功能指數法為例進行介紹功能評價。

功能指數法是通過評定各對象功能的重要程度，用功能指數Fj來表示其功能程度的大小，然后將評價對象的功能指數Fj與相對應的成本指數Cj進行比較，得出該評價對象的價值指數vj，從而確定改進對象。其表達式如下：vj=Fj/Cj，式中vj--第j個評價對象的價值系數；Fj--第j個評價對象的功能指數；Cj--第j個評價對象的成本指數。

計算結果分三種情況：vj=1。評價對象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認為功能的現實成本是比較合理的。vj﹤1。評價對象的成本比重大于其功能比重，表明相對于系統內的其他對象而言，目前所占的成本偏高，導致該對象的功能過剩。vj﹥1。評價對象的成本比重小于其功能比重，存在功能不能滿足要求的情況。

2.5 方案評價

方案評價是在方案創造的基礎上對新構思的方案的技術、經濟和社會效果等幾方面進行估價，以便于選擇最佳方案。

3 價值工程在水電工程業主管理中的應用

3.1 概況。某水電站大壩基坑施工及導流洞下閘布置了向上游的出渣和導流洞下閘的右底線及2-2#隧洞；向下游出渣的右底線，左底線及經1-1#隧洞、到左底線的交通通道。施工階段結合現場左右底線下游段已通車，右底線上游段正在施工，2-2#隧洞尚未施工的實際情況，針對出渣通道，渣場容量，導流洞下閘蓄水，閘門啟閉機回收，下閘后施工人員撤離等問題，工程建設業主方收到設計文件后，采用價值工程原理對大壩基坑施工及導流洞下閘的交通通道的功能進行詳細分析論證，最終優化了2-2#隧洞，節約了投資。

3.2 采用價值工程進行分析

（1）確定研究對象：電站大壩基坑施工及導流洞下閘的交通通道。

（2）通道的主要功能：電站基坑施工，兼顧導流洞下閘，閘門回收，工作人員撤離。

（3）分析優化原因：①電站下游鄉集鎮建設需要約150萬m3開挖料回填，可減少向上游桃坪渣場出渣的數量，下游渣場滿足棄渣堆放要求；②向上游出渣通道要求降低，只保持通道即可。③通過優化調整可取得較好的經濟效益。

（4）功能分析：在滿足基坑施工，導流洞下閘，閘門回收，工作人員撤離的條件下，得出四種優化方案：方案一：維持原設計；方案二：取消2-2#隧洞，右底線上游未施工段降低標準實施，增設右岸導流洞進口交通橋，其他不變；方案三：取消2-2#隧洞，停止右底線上游未施工段，其他不變。方案四：取消2-2#隧洞，右底線上游未施工段降低標準實施，其他不變；

從上述方案可以看出，問題的關鍵在于是否取消2-2#隧洞、是否降低右岸底線上游段的建設標準及是否回收閘門、啟閉機，故對2-2#隧洞及右底線上游段進行重點分析論證。

根據Vj=Fj/Cj計算各方案的功能系數、成本系數，并最終計算出各方案的價值系數，見下表。

各方案價值系數計算表（V）

（5）功能評價：

根據上表可以得到如下結論：

方案一：Vj﹤1，表明2-2#隧洞及右底線上游段如果全部實施，其相對于基坑施工的其他通道，存在成本偏高，功能過剩的情況。

方案二：Vj﹤1，表明雖然取消了2-2#隧洞，但增設了其他施工通道，與原設計的右底線上游段同時實施，其相對于基坑施工的其他通道，也存在成本偏高，功能過剩的情況。

方案三：Vj﹥1，表明取消了2-2#隧洞，終止右底線上游段的施工，其相對于基坑施工的其他通道，存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少、即現場施工要求無法滿足的的情況。

方案四：Vj﹤1，但非常接近 1，表明取消了2-2#隧洞，右岸底線上游未施工段降低標準實施，其相對于基坑施工的其他通道，功能比重與成本比重大致平衡，即施工通道的設置既滿足了現場施工要求，又控制了投資。

（6）方案評價：

通過經濟效益分析，導流洞閘門及啟閉機不進行回收，采用方案四--取消2-2＃隧洞，降低右低線上游尚未施工段標準進行建設，達到即滿足施工要求，又節約投資的目的。

結語。價值工程的應用，實現了工程功能和成本的綜合分析，達到降低成本、控制造價的效果。因此在水電工程業主管理中運用價值工程的理論和方法，經過對各個方案進行綜合評價，選出最優方案，為工程建設實施方案決策提供依據。

[1]周召梅.價值工程在水利水電工程方案決策中的應用.湖南水利水電，2006，(3)：136-137.

[2]朱玉濤.價值工程在工程項目方案評選中的應用.建筑管理現代化，2008，(1)：49-51.

[3]張迎高.應用價值工程優工程技術方案.電力勘測設計，2007，(2)：53-57.