方曉波 王愛民
FDI的經濟實質是國外的資金、技術、設備、管理等生產要素與本國或本區域的投資環境相結合,形成現實生產力。伴隨經濟飛速發展,我國吸收外商直接投資也高速增長。FDI是區域經濟增長的重要資本來源,它在經濟發展過程中具有資本形成效用、技術外溢效用、產業升級效用以及貿易創造效用等。改革開放以來,浙江經濟取得了輝煌的成就,2008年全省生產總值21486.92億元,人均生產總值42214元人民幣。浙江發展模式是內資經濟為主,自給自足的民本經濟在經濟發展中起主導作用的“自立型”發展模式。縱向看來,浙江省吸引外商直接投資取得了較大的成績,但與沿海其他省份相比,浙江利用外資方面仍存在一定的差距。
為了分析浙江省外商直接投資與區域經濟增長的關系,充分發揮FDI在促進浙江今后經濟轉型升級的重要作用,本文利用1984年—2008年時間序列數據,對兩者的關系進行計量分析,得出了外商直接投資在浙江區域經濟增長中起到的作用,提出今后浙江省吸引外商直接投資政策建議。
理論綜述
發展經濟學家針對發展中國家有效利用FDI以促進經濟增長,提出了許多理論。經濟學家H.B.Chenery和A.M.Sturout提出了著名的“雙缺口模型”。指出發展中國家在儲蓄、外匯吸收能力等方面的國內有效供給與實現經濟發展目標所必需的資源計劃需求量之間存在著缺口,即儲蓄缺口和外匯缺口。吸引外資既能解決國內資源不足,又能減輕因加緊動員國內資源以滿足投資增長和動員國內資源以沖銷進口而出現的雙重壓力。
20世紀80年代新增長理論代表人物P.Romer,R.Lucas等人認為內生技術進步是經濟實現持續增長的決定因素。對外開放和參與國際貿易可以產生一種外溢效應,加速世界先進科學技術、知識和人力資本(HumanCapital)在世界范圍內的傳遞。而且,在新增長理論家們看來,國際投資和國際貿易不再是一方受益一方受損的“零和博弈”(Zero-Sum game),而是雙方獲益的“正和博弈”(Positive-Sumgame)。就世界上總體資源使用效率來看,生產從發達國家向不發達國家轉移為發達國家節約了大量資源,有利于新產品的開發活動。就發展中國家而言,它們可以學習和吸收發達國家的先進技術,形成一種“趕超效應”。當然,經濟學家們認為,技術從發達國家流向不發達國家決不是自發進行的,而是有賴于提高跨國公司的作用以及這些國家或地區對技術轉移的反向。
沈坤榮、耿強(2001),王成岐等(2002),張海洋(2005)都以我國各地區每年的高校在校學生數占當年該地區的年底總人口的比例為人力資本指標,來分析基于人力資本吸收能力的FDI與經濟增長,結果發現各地的人力資本差異造成了FDI區域分布與經濟增長效應的差異以及各地最低人力資本門檻的存在。何潔(2000)解釋了一個地區的經濟發展水平、技術水平、貿易開放度、人口數量以及產業結構等變量對吸收FDI外溢效應的能力的影響。
賴明勇等(2002)年在研究我國外商直接投資吸收能力時選用出口依存度作為貿易開放度的替代指標,發現當前我國貿易開放度對FDI經濟增長效應的確起著推動作用,并且發現我國的FDI與貿易可能存在著如小島清所說的互補關系。
近年來,國內部分研究也開始關注R&D;、FDI對技術進步,進而我國經濟增長的重要作用,并積累了為數不多的參考文獻。江錦凡(2004)的研究,從人力資本和R&D;資本生產兩個渠道來考察FDI對技術進步,進而對中國經濟增長的影響。Granger因果檢驗結果顯示,在中國FDI經濟增長效應主要是通過人力資本這個渠道來實現的,而另一實現渠道R&D;資本生產并不暢通。吳曉波(2005)等通過研發投入來分析江、浙、滬三地企業的吸收能力,統計出當地大中型工業企業的萬人技術開發人員數、萬人科技經費內部支出和萬人消化吸收經費等指標,通過對比三地數據和其技術追趕速度,得出吸收能力越強則技術追趕越快的結論。
FDI與浙江GDP實證分析
下面將以Cobb-Douglas生產函數形式為基礎,來分析外國直接投資與浙江省區域經濟發展的關系。
第一,模型的設定及數據選取:
首先確定被解釋變量Y,即浙江省全省生產總值GDP。解釋變量X表示外商直接投資FDI。運用雙對數模型來分析,模型設定如下:
LNY=β0+β1LNX
數據選取依據《浙江統計年鑒—2009》。
第二,回歸分析:
首先是最小二乘法(OLS):利用Eviews軟件對上述方程進行回歸得到如下結論。
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 05/23/10 Time: 21:25
Sample: 1984 2008
Included observations: 25
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 2.356807 0.274316 8.591590 0.0000
X 0.517414 0.024487 21.13002 0.0000
R-squared 0.951009 Mean dependent var 8.021005
Adjusted R-squared 0.948879 S.D. dependent var 1.287719
S.E. of regression 0.291152 Akaike info criterion 0.446672
Sum squared resid 1.949692 Schwarz criterion 0.544182
Log likelihood -3.583405 F-statistic 446.4779
Durbin-Watson stat 0.532291 Prob(F-statistic) 0.000000
殘差圖分析:
DW檢驗:以上模型中,自變量個數k=1,樣本點個數n=25,查DW臨界值表可得,dL=1.288,dU=1.454。根據DW=0.532291,可得0 偏相關系數檢驗:選擇滯后期為12,如圖顯示殘差et與et-1,et-2,…,et-12的各期相關系數和偏相關系數。從圖中可以看出偏相關系數ρ1=0.597>0.5,所以存在一階自相關性。 其次是廣義最小二乘法(GLS): 迭代法估計自相關系數ρ,根據迭代估計法估計相關系數ρ=0.622062,即 ,然后調整模型: 然后 對 、 作回歸給出參數的廣義最小二乘估計量(GLS),如圖: DW檢驗:調整后模型的 , ,所以模型相對于調整前準確度提高。雖然沒有通過DW檢驗,但能夠說明FDI對浙江省區域經濟增長的貢獻度。 偏相關系數檢驗: 由上圖可以看出,在s期偏相關系數(PAC)的直方塊都在虛線以內,表明偏相關系數 ,說明不存在s階自相關性。 結論 根據回歸所得統計量分析可知,該模型已經通過檢驗,解釋力較強。 政策建議 本文對浙江省1984年~2008年實際GDP和實際外商直接投資進行計量分析,得出如下結論: 第一,浙江省GDP與FDI存在正相關關系,根據模型統計得出的結果可以看出,FDI每增長1一個百分點(美元),GDP增長0.2552個百分點,即FDI每增長1萬美元,GDP增長0.2552億元。
第二,與其他省份相比,FDI對GDP增長的貢獻度有限,浙江省仍然沒有充分發揮FDI的作用,仍然需要大力吸引外商直接投資,并注重外資的結構以及對外資的消化吸收,充分發揮FDI的技術、管理等方面的溢出效應。
針對分析結論,對浙江省今后吸收利用外商直接投資提出如下政策建議:
第一,建立科學的外資利用考核評價體系。
建立能夠準確反映外資質量和對經濟社會發展貢獻度的指標考核體系,在大力吸引外商直接投資的同時,要注重從數量導向轉向質量導向,把利用外商直接投資的經濟意義擴展為經濟社會意義,防止貧富分化和區域經濟畸形發展。
第二,把FDI與浙江省產業發展規劃結合起來。
十一五規劃中指出:強化利用外資的產業導向。實施鼓勵外商投資產業目錄,大力引進對產業升級具有重大帶動作用的大項目、大企業。著力引進跨國公司高科技含量、高附加值、高產業關聯度的投資項目,引導外資投向先進制造業、現代服務業和高效生態農業。
因此要把吸引外商直接投資與我省一系列重大戰略舉措聯系起來,引導外資重點投向高新技術產業,裝備制造業,現代服務業,以及環保產業,以符合十一五規劃中提出的建設先進制造業基地、打造現代服務業和提高自主創新能力的要求。
第三,把外資的引入全省統籌區域布局發展結合起來。
浙江省把城市群發展作為推動城市化的主體形態,提出要大力發展杭州、寧波、溫州三大都市經濟圈,著重提出推動浙中城市群的資源整合和經濟融合,因此在吸引外商直接投資的過程中,要注重把吸引外資與區域發展規劃結合起來。突出發展的重點,培育浙江經濟發展新的增長極。
第四,要充分發揮跨國公司的作用。
孫伯良(2003),指出當今之世,跨國公司對研究和開發的投資占全球的90%,掌握的最新技術占全球的80%。因此,在當今國際經濟結構大調整的時機,利用跨國公司來華投資具有一箭雙雕之功效:一是在中國產業需要升級之際,帶來先進技術、知識產權和先進管理經驗,提升中國的產業競爭力;二是在國有企業改組過程中實現投資主體多元化,規范企業法人治理結構,推進社會主義市場經濟進一步完善。跨國公司本身是在現代市場經濟磨煉中成長起來的,不僅具有清晰的產權關系和規范的法人治理結構,而且擁有豐富的管理經驗和國際生產、銷售和服務網絡。
浙江省應當大力吸引跨國大公司的直接投資,不但能夠實現FDI技術、管理方面的溢出效應,而且能夠完善企業法人的治理結構。浙江省民營企業數量眾多,尤其是家族企業數量較多。吸引外商投資,不但能夠帶來資金,而且能夠改善家族企業發展中存在的眾多問題,存進民營經濟的穩定、健康、持續發展,延長企業的生命周期。
(第一作者:金華利誠信息技術有限公司;第二作者:浙江金華浙江師范大學)