干擾素α-2a治療慢性乙肝患者血清Th1/Th2亞群細胞因子的水平變化及意義

谷斌

湖南省郴州市第二人民醫(yī)院，湖南郴州 423000

慢性病毒性肝炎的發(fā)生機制相當復(fù)雜，研究證實，T淋巴細胞亞群及細胞因子功能失調(diào)與慢性肝病發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[1]，慢性病毒性肝炎目前治療效果不理想。本文中筆者對90例慢性乙型肝炎患者應(yīng)用大劑量干擾素α（IFN-α）治療前后 T淋巴細胞亞群及 IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-10的變化進行了觀察，旨在探討干擾素療效與機體免疫狀態(tài)的關(guān)系。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2008年4月～2010年10月收治入院的慢性乙型肝炎患者90例，均符合2005年慢性乙型肝炎防治指南的臨床診斷分型標準[2]，其中，男68例，女22例；年齡24～48歲，平均（45.6±5.3）歲。隨機將90例患者設(shè)為HBeAg陽性組，給予IFN-α治療。選擇我院同期健康獻血者90例作為HBeAg陰性組，其中，男61例，女29例；年齡24～63歲，平均（42.6±6.7）歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

干擾素α-2a（北京凱因生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)，批號：20080301-13），劑量是 3～5 MU/次，治療初 2～4 周每日 1 次，以后隔日1次，療程1年。干擾素α-2a治療5～8周，有應(yīng)答的患者常出現(xiàn)ALT升高，一般在治療后3～4個月ALT即恢復(fù)正常，不提倡給予降酶藥。但如果出現(xiàn)黃疸，應(yīng)停用，予以對癥處理，待黃疸消退后可繼續(xù)使用。干擾素治療達到完全應(yīng)答后，繼續(xù)治療3個月，可鞏固療效，防止復(fù)發(fā)。如果療程結(jié)束時仍處于部分應(yīng)答的病例可延長療程，或改用其他抗病毒藥物。

1.3 觀察指標

血清 IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-10 水平檢測采集 IFN-α 治療前，治療第3、6、9和12個月患者血清和健康獻血者的血清，-80℃凍存。采用西門子IMMULITE.1000化學(xué)發(fā)光檢測儀， 化學(xué)發(fā)光法檢測血清 IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-10水平，ELISA試劑盒是美國Genzyme公司產(chǎn)品，晶美生物有限公司分裝。檢測結(jié)果以pg/ml為單位。具體步驟按說明書進行，肝功能、血常規(guī)送檢驗科常規(guī)檢查。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS13.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用 χ2檢驗，以 P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。IL-2、INF-γ、IL-4、IL-10與HBV-DNA含量變化相關(guān)性以直線相關(guān)性分析評價。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者檢測結(jié)果比較

見表1、2。90例慢性乙型肝炎患者血清中治療前后的IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-10含量不斷變化趨勢與HBV-DNA 拷貝數(shù)相關(guān)，其相關(guān)系數(shù) r=-0.851、-0.732、0.817、0.835，均 P＜0.05。 由表2可知，治療第3、6、9、12個月時與HBeAg陰性組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 治療前后Th1/Th2平衡檢測結(jié)果比較

治療后Th1/Th2有逐漸升高的趨勢，在第6、9個月時接近1，但治療第12個月時又有下降趨勢，總體上仍以Th2優(yōu)勢反應(yīng)為主，而HBeAg陽性完全應(yīng)答組則由治療前的Th2優(yōu)勢應(yīng)答轉(zhuǎn)為Th1優(yōu)勢應(yīng)答（圖1）。

表1 90例患者治療前后ALT、HBV-DNA含量、Th1細胞因子IL-2、IFN-γ及Th2細胞因子IL-4、IL-10血清濃度變化（x±s）

表 2 治療前后血清 IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-10 水平檢測結(jié)果（x±s，ng/ml）

3 討論

病毒性肝炎是一種肝細胞破壞的過程也是病毒清除的過程，由于病毒的特性和機體在漫長感染過程中的反復(fù)自身感染和免疫耐受，因此清除過程大多不力，導(dǎo)致了病程遷延[3-4]。干擾素可以說是目前在國際上公認對乙肝、丙肝病毒復(fù)制有抑制作用的藥物[5-6]。干擾素對免疫的調(diào)控作用有助于這種免疫清除過程過程，但必須在機體自身有免疫清除反應(yīng)時干擾素的作用才較為理想[7]。干擾素α治療乙型肝炎可明顯提高外周血CD4+數(shù)量，并使CD8+細胞大量進入肝內(nèi)，以增強細胞毒活性；亦可通過調(diào)節(jié)T細胞，抗原遞呈細胞功能和細胞因子產(chǎn)生，維持細胞因子網(wǎng)絡(luò)的平衡來發(fā)揮其抗病毒作用[8]。本文中筆者者還觀察了干擾素α治療有效組治療前后Th細胞因子的變化，Th活化后可釋放細胞因子，調(diào)節(jié)T、B細胞、單核細胞和其他免疫細胞活性，機體對細胞內(nèi)與細胞外抗原的免疫應(yīng)答主要受Th1和Th2調(diào)節(jié)?；罨腡h1產(chǎn)生IL-2和IFN-γ；活化的Th2釋放IL-4及IL-10等細胞因子。Th1與Th2參與調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)以及器官功能的自我穩(wěn)定，細胞因子介導(dǎo)的免疫應(yīng)答在肝細胞炎癥壞死、病毒清除及病毒持續(xù)存在等方面的免疫機制中均起著中心作用。經(jīng)干擾素α治療后Th1/Th2平衡檢測結(jié)果治療后Th1/Th2有逐漸升高的趨勢，在第6、9個月時接近1，但治療第12個月時又有下降趨勢，總體上仍以Th2優(yōu)勢反應(yīng)為主，而HBeAg陽性完全應(yīng)答組則由治療前的Th2優(yōu)勢應(yīng)答轉(zhuǎn)為Th1優(yōu)勢應(yīng)答。表明干擾素既能抑制HBV-DNA復(fù)制又能調(diào)節(jié)Th1/Th2細胞因子比例平衡，使免疫反應(yīng)由Th2型向Th1型逆轉(zhuǎn)。其作用機制可能是干擾素可以促進Th1細胞發(fā)育，抑制Th2細胞發(fā)育，進而促進IFN-γ等Th1型細胞因子的分泌，抑制IL-4等Th2型細胞因子的分泌，提高細胞免疫反應(yīng)，抑制體液免疫反應(yīng)，從而增強CD8 T細胞的活性，清除細胞內(nèi)病毒，降低血清HBV-DNA的含量[9-10]。

由此可見，干擾素應(yīng)用的目的應(yīng)該包括抑制病毒復(fù)制和清除復(fù)制病毒的“機器”。慢性病毒性肝炎是由于乙肝、丙肝病毒感染肝細胞而導(dǎo)致的疾病。因此，如果干擾素能夠徹底清除或減少肝炎病毒的數(shù)量，那么肝臟就可以行使自身的免疫功能使肝臟炎癥消退，并通過其極強的再生代謝能力逐漸康復(fù)[11-12]。研究認為，乙肝病毒水平感染的時間少于2年者，用干擾素制劑后，HBsAg、HBeAg及乙肝病毒脫氧核糖核酸的消失比較容易；患者肝臟活檢病理改變輕者，沒有或稍有肝臟纖維化者的效果較好；同時根據(jù)治療后HBV-DNA復(fù)制指標陰轉(zhuǎn)及HBeAg/HBeAb轉(zhuǎn)換情況。由此可見，干擾素治療慢性乙型肝炎患者是通過調(diào)節(jié)Th1/Th2細胞的平衡，提高Th1細胞免疫反應(yīng)，抑制Th2體液免疫反應(yīng)，從而抑制HBVDNA復(fù)制。

[1]熊英,宋玉國,黃建文.流式細胞術(shù)檢測拉米夫定對慢性乙型肝炎患者T細胞亞群的影響[J].北華大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,10(5):233-234.

[2]鐘水清,樓克忻.拉米夫定對慢性乙型肝炎患者外周血Th1/Th2細胞因子和肝纖維化指標的影響[J].中國藥業(yè),2010,12(23):126-127.

[3]朱斌,張平,孫立華,等.干擾素α-2a治療慢性乙肝患者血清Th1/Th2亞群細胞因子的水平變化及意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2007,17(8):951-953.

[4]盧建溪,舒欣,曹紅,通過干擾素對慢性乙型肝炎發(fā)生轉(zhuǎn)陰病例分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2009,10(9):52-53.

[5]Maini MK,Boni C,Lee CK,et al.The role of virusspecific CD8(+)cells in liver damage and viral control during persistent hepatitis B virus infection[J].JExp Med,2000,191(8):1269-1280.

[6]Beckebaum S,Cicinnati VR,Zhang X,et al.Hepatitis B virusinduced defect of monocytederived dendritic cells leads to impaired T helper type1 responsein vitro,Mechanismsfor viral immune escape[J].Immunology,2003,109(4):487-495.

[7]Jiang R,Feng X,Guo Y,et al.T helper cells in patients with chronic hepatitis B virus infection[J].Chin Med J(Engl),2002,115(3):422-444.

[8]Jafarzadeh A,Shokri F.The antibody response to HBs antigen is regulated by coordinated Th1 and Th2 cytokine production in healthy neonates[J].Clin Exp Immunol,2003,131(3):451-456.

[9]Kardar GA,JeddiTehrani M,Shokri F.Diminished Th1 and Th2 cytokine production in healthy adult nonresponders to recombinant hepatitis B vaccine[J].Scand JImmunol,2002,55(3):311-314.

[10]Xing T,Zhang L,Lu Q,et al.Th1/Th2 type cytokines in hepatitis B patients treated with interferonalpha[J].Chin Med J(Engl),2001,114(9):921-924.

[11]Fowler DH,Gress RE.Th1 and Th2 cells in the regulation of GVHD,GVL,and graft rejection,considerations for the allogeneic transplation therapy of leukemia and lymphoma[J].Leuk Lymphoma,2006,38(3-4):221-234.

[12]Sparano A,Lathers DM,Achille N,et al.Modulation of Th1 and Th2 cytokine profiles and their association with advanced head and neck squamous cell carcinoma[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2004,131(5):573-576.