別嚇我,這個尤倫斯

路涌

在商品市場上，出貨就意味著套現，就意味著這個商品很難有升值空間了，意味著掌控定價權的收藏家不再看好這類商品……

熱情有多高，恐懼也有多深。想當初，瑞士人烏里·希克偷偷地吸納中國當代藝術，大家莫知莫覺，等到一覺醒來，面包都焦了。后來，尤倫斯夫婦聯手收購四大天王的作品，大家認為他們發瘋了，看走眼了。果然呢，張曉剛們的畫硬是被他們炒到天價。接下來的事情就簡單了，他們買什么，國內的收藏家就一路跟進。看來畫價一路瘋漲，不怕高價，就怕拍不到，中國當代藝術的神話就此誕生。高峽出平湖，當驚世界殊。

春節期間，人家都在議論本山大叔和魔術里的金魚，收藏家們卻為尤倫斯糾結不已。因為尤倫斯宣布：將把他對北京尤倫斯當代藝術中心的管理權移交給某些“長期合作伙伴”，并與這一藝術機構拜拜了。同時，他們還將“階段性”地拋售自己收藏的中國當代藝術藏品。據可靠人士稱，首批共106件作品將于4月份在香港蘇富比上拍。

這一壞消息意味著什么？在商品市場上，出貨就意味著套現，就意味著這個商品很難有升值空間了，意味著掌控定價權的收藏家不再看好這類商品，與期貨、股票、黃金等不同的是，拋出者在近階段也不會再買進。

所以，“中國當代藝術即將崩盤”的猜測不脛而走，弄得不少藝術品收藏家過年也不太平。

烏里·希克對中國當代藝術的貢獻，有目共睹，因為他的背景不一樣，中國人對他是敬佩的，相信的，但他早幾年也開始拋出了，大家悶聲不響。這次尤倫斯出手了，為何動靜這么大？關鍵是背景不一樣啦！他們的出手，更像是一次勝利大逃亡。但冷靜一想，他們在20年里悄悄地購進中國當代藝術，一步步將張曉剛們捧到五彩祥云之上，中國當代藝術有今天，能一筆抹煞這個努力嗎？主觀為自己，客觀為大家，懂得這個理，就不必對他們橫加指責了，收藏或投資，只要沒有惡意操控市場，都不算陰謀。

還有藝術界人士認為他們在中國的運作模式是非常成功的，先收藏、后辦展，最后拍賣，繼而利用所獲得的資金轉戰印度，這種行為給人的感覺好像不是一個很純粹的學術機構，而是有很濃重的商業目的。正是這個“轉戰”，無論在戰略上還是戰術上，都讓中國收藏家們很受傷，有一種接燙手山芋的味道。

尤倫斯當代藝術中心于情人節那天發表聲明，向中國的圍觀者們耐心說明了尤倫斯基金會和尤倫斯當代藝術中心（UCCA）是兩個完全不同的獨立機構。基金會關于藝術品的收藏、展示和出售并不會影響尤倫斯當代藝術中心的日常運營與長期發展。聲明還理直氣壯地表示：“收藏本身是一項流動的行為。”并很嚴肅地強調：“幾年來尤倫斯當代藝術中心一直朝著這個方向取得重大進展，并采取了多種積極方式，建立了健康和可持續性發展的運營模式。”“尤倫斯先生和夫人仍將關注年輕一代藝術家的創作并繼續豐富其收藏。”

話說到這個份上，我們還能懷疑他們的良苦用心嗎？

不過深圳美術館藝術總監魯虹在接受媒體采訪說：我認為此次事件中對國內美術館是一次警醒。在中國當代藝術發展的過程中，不少人都呼吁相關部門拿出錢來收藏，但是由于各美術館沒有固定的收藏資金，所以國內許多優秀的作品都被國外收藏了。這意味著，國內美術館錯過了許多這樣的機會，讓外國人把好東西拿走了。

此次尤倫斯把作品拿出來拍賣是一件好事，因為這可以讓相關單位“補上這一課”，把一些重要藏品收回來。但在經濟上的花費就肯定遠比當年尤倫斯收藏時要貴得多。這給我們提了醒，也希望相關部門能夠趕快“下手”。

但是，政府有關部門會接受這個不大可能出政績，卻很可能被厚誣為“文化漢奸”的建議嗎？一般的思路是，我有錢不會直接從畫家手里買嘛？