楊曉麗 李 潔
(姜堰中學(xué) 江蘇 姜堰 225500)
新課標(biāo)指導(dǎo)下編寫的新教材的使用,使得原先一些傳統(tǒng)知識(shí)的教學(xué)發(fā)生了較大的變化,而新課標(biāo)指導(dǎo)下的高考命題也發(fā)生了較大的變化,“同分異構(gòu)體”就是其中一個(gè)。筆者結(jié)合課標(biāo)、考綱、高考題以及自己的教學(xué)實(shí)踐談?wù)勔恍├斫狻?/p>
研究有機(jī)化合物的結(jié)構(gòu)是有機(jī)化學(xué)中一項(xiàng)重要的研究?jī)?nèi)容,而有機(jī)化合物結(jié)構(gòu)復(fù)雜,存在著較多的同分異構(gòu)現(xiàn)象,一些中學(xué)教師對(duì)此分類的認(rèn)識(shí)也存在含糊,筆者在查閱了一些文獻(xiàn)資料[1][2]后,整理了其主要表現(xiàn)形式,分類如下:

在中學(xué)教學(xué)中對(duì)于同分異構(gòu)體的教學(xué)并不需要如上框圖所列出的面面俱到,教學(xué)的側(cè)重點(diǎn)是在新課標(biāo)要求的指導(dǎo)下所做的選擇。
《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)涉及同分異構(gòu)的課程目標(biāo)表述為“初步掌握有機(jī)化合物的結(jié)構(gòu)等方面的基礎(chǔ)知識(shí)”。對(duì)于這個(gè)目標(biāo)的解讀和落實(shí),各高考自主命題和非自主命題的省份、直轄市的考綱要求大致相同但有細(xì)微差別。以《2011普通高校招生全國(guó)新課標(biāo)統(tǒng)考大綱》(以下簡(jiǎn)稱 《全國(guó)考綱》)、《2011江蘇省普通高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試(選修科目)說明(化學(xué))》(以下簡(jiǎn)稱《江蘇省考綱》)和《2011年北京高考理綜考試說明(化學(xué))》(以下簡(jiǎn)稱《北京考綱》)為例做個(gè)比較。
立體異構(gòu)在老的教學(xué)大綱中都沒有涉及,但在新的三個(gè)考綱中都對(duì)其做了規(guī)定。《全國(guó)考綱》中要求為“了解有機(jī)化合物存在異構(gòu)現(xiàn)象,能判斷簡(jiǎn)單有機(jī)化合物的同分異構(gòu)體(不包括手性異構(gòu)體)”;《江蘇省考綱》中要求為“認(rèn)識(shí)手性碳原子,了解有機(jī)化合物存在異構(gòu)現(xiàn)象(不包括立體異構(gòu)體),能判斷并正確書寫簡(jiǎn)單有機(jī)化合物的同分異構(gòu)體的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)式”;《北京考綱》中要求為:“……認(rèn)識(shí)有機(jī)化合物的同分異構(gòu)現(xiàn)象,……根據(jù)同分異構(gòu)等概念掌握有機(jī)化合物的組成和結(jié)構(gòu),……判斷和正確書寫有機(jī)化合物的同分異構(gòu)體 (不包括手性異構(gòu)體)”。
可以看出,對(duì)于立體異構(gòu)中的構(gòu)象異構(gòu),考綱中沒有任何提及,而且歷年高考試題中也都沒有出現(xiàn)過,因此我們?cè)诮虒W(xué)中應(yīng)舍得放棄以免加重學(xué)生的負(fù)擔(dān)。在實(shí)際教學(xué)中會(huì)有部分愛鉆研的學(xué)生可能會(huì)發(fā)覺這樣的異構(gòu)存在,如乙烷的單鍵旋轉(zhuǎn)而造成原子在空間排列的形式不同,再如環(huán)己烷中同一碳原子上的e鍵和a鍵空間取向不同等等,這些問題在他們產(chǎn)生疑問時(shí)我們可以個(gè)別解釋說明。
而對(duì)于立體異構(gòu)中的構(gòu)型異構(gòu),卻有不同。三個(gè)考綱都沒有對(duì)構(gòu)型異構(gòu)中的順反異構(gòu)作明確要求,但高考題中對(duì)其考察卻有不同。如2011年上海卷第15題,β—月桂烯的結(jié)構(gòu)如右圖所示,一分子該物質(zhì)與兩分子溴發(fā)生加成反應(yīng)的產(chǎn)物(只考慮位置異構(gòu))理論上最多有 ( )

A.2 種 B.3 種
C.4 種 D.6 種
題中明確指出“只考慮位置異構(gòu)”,這樣就回避了加成產(chǎn)物中出現(xiàn)的順反異構(gòu)現(xiàn)象。但我們驚訝地發(fā)現(xiàn),在2011年北京卷的第28題中出現(xiàn)了對(duì) “順反異構(gòu)”的考查。題中第(3)問明確指出了“C為反式”并要求“寫出C的結(jié)構(gòu)式______。
由此只能得出這樣的結(jié)論:考綱中對(duì)順反異構(gòu)的要求是隱含其中的。
對(duì)于順反異構(gòu),人教版舊版本教材中一直沒有出現(xiàn),但在現(xiàn)使用的按新課標(biāo)編著的人教版、蘇教版、魯教版3種教材在其選修5中都有介紹,且學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中根據(jù)烯烴的空間構(gòu)型會(huì)很容易發(fā)現(xiàn)這種異構(gòu)的存在,再結(jié)合高考中有所體現(xiàn)考查,故筆者建議教學(xué)中還是不要回避,但要明確如果題中要求再考慮,不作要求則不考慮。
《全國(guó)考綱》和《北京考綱》中明確不要求判斷和書寫手性異構(gòu)體,即構(gòu)型異構(gòu)中的對(duì)映異構(gòu),而《江蘇省考綱》中也明確提出了不包括立體異構(gòu),但要求認(rèn)識(shí)手性碳原子。在《江蘇省普通高中新課程標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)要求(化學(xué))》選修3主題2“化學(xué)鍵與物質(zhì)的性質(zhì)”一欄中看到對(duì)其要求是“知道手性分子、手性異構(gòu)體的涵義”。
而高考試題中也的確是這樣體現(xiàn)的。如,2010年全國(guó)卷1的第30題 “(6)C也是A的一種同分異構(gòu)體,它的一氯代物只有一種(不考慮立體異構(gòu)),則C的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)式為_______”和2011年新課標(biāo)全國(guó)卷第8題 “分子式為C5H11Cl的同分異構(gòu)體共有 (不考慮立體異構(gòu))( )”,這兩題都明確給出了“不考慮立體異構(gòu)”,其實(shí)就是不考慮手性碳原子引起的對(duì)映異構(gòu)。再如,2008年新課標(biāo)江蘇卷第19題⑶在E的下列同分異構(gòu)體中,含有手性碳原子的分子是_________。(填字母)


此題是在江蘇省新課標(biāo)實(shí)施后的第一年高考中就考察了手性碳原子的識(shí)別。
這樣,同分異構(gòu)體在高中化學(xué)教學(xué)中的重點(diǎn)就落到“構(gòu)造異構(gòu)”即“碳鏈異構(gòu)”、“位置異構(gòu)”和“官能團(tuán)異構(gòu)”的識(shí)別和分析中。高考題中主要就是圍繞它們展開考察的,而且各地高考已幾乎不約而同地形成了固定模式:在Ⅱ卷有機(jī)推斷題中設(shè)置的一問,結(jié)合有機(jī)物的性質(zhì)進(jìn)行限制條件的判斷。如2011年浙江卷的第29題(6):
①能發(fā)生銀鏡反應(yīng);
②含苯環(huán)且苯環(huán)上只有兩種不同化學(xué)環(huán)境的氫原子。
在大力提倡規(guī)范教學(xué)行為的今天,給學(xué)生減負(fù)勢(shì)在必行,教學(xué)內(nèi)容的取舍應(yīng)該符合新課標(biāo)的要求,緊貼考綱考點(diǎn)和高考的考查形式,教師在教學(xué)中應(yīng)規(guī)范教學(xué)內(nèi)容,不能一味拓寬加深而增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。
[1] 胡宏紋.有機(jī)化學(xué)上冊(cè)(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2003
[2] 曾昭瓊.有機(jī)化學(xué)上冊(cè)(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2005