《中國(guó)圖書館分類法》第 5版分類號(hào)“0”的類型

于新國(guó)

（天津石油職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館，天津 301607）

于新國(guó) 男，1955年生。副研究館員，出版專著5部，發(fā)表論文370余篇。研究方向：文獻(xiàn)分類編目、文獻(xiàn)資源管理、專門類型圖書館。

《中國(guó)圖書館分類法》第5版已于2010年9月出版。5版的修訂幅度較大，新增了1631個(gè)類目，修改了5200多個(gè)類目，停用和直接刪除了約2500個(gè)類目。隨著5版類目的變化，其分類號(hào)也有了相應(yīng)的變化。而由于相當(dāng)比例分類號(hào)中的“0”涉及到由于不是嚴(yán)格層累制編號(hào)的特殊編號(hào)方法，或稱為廣義借號(hào)法，使其類型多樣復(fù)雜，在實(shí)際工作中往往使分類人員產(chǎn)生困惑，常會(huì)造成類號(hào)識(shí)別、判斷與使用的錯(cuò)誤，因此，有必要對(duì)5版分類號(hào)中各種不同類型的“0”進(jìn)行分析研究，從而促進(jìn)《中圖法》的不斷完善和圖書館文獻(xiàn)分類標(biāo)引工作的開展。筆者通過分析總結(jié)，將5版分類號(hào)中的“0”概括為6種類型。

1 擴(kuò)借法分類號(hào)中的“0”

1.1 擴(kuò)借法的概念及特征分析。擴(kuò)號(hào)借號(hào)法（簡(jiǎn)稱擴(kuò)借法），是屬于廣義借號(hào)法4大類6小類類型之一。擴(kuò)借法是無級(jí)類號(hào)擴(kuò)號(hào)借用準(zhǔn)同位類號(hào)（即在層累制意義上的同位類號(hào)，而并非真正的同位類號(hào)。其他類同理）的號(hào)碼位數(shù)，并按其順序依次配號(hào)的一種借號(hào)法。擴(kuò)借法的類級(jí)特征為有號(hào)無級(jí)，即擴(kuò)借類號(hào)處雖有號(hào)碼，但它既無類級(jí)，又無實(shí)際的類目含義，其潛在的類目含義為其后實(shí)際類目復(fù)分號(hào)碼的集合或概括。擴(kuò)借法的類號(hào)使用特點(diǎn)，是所擴(kuò)借的類號(hào)不存在類級(jí)，不能獨(dú)立使用，也不與其他號(hào)碼共同組合構(gòu)成類級(jí)。擴(kuò)借法的優(yōu)點(diǎn)是可以擴(kuò)充同位類目的容量。缺點(diǎn)一是類級(jí)不直觀，即類號(hào)與類級(jí)不具有一一對(duì)應(yīng)性；二是類號(hào)較長(zhǎng)，每使用一次就比同級(jí)層累制類號(hào)加長(zhǎng)一位。擴(kuò)借法的誤識(shí)特征使擴(kuò)借法類號(hào)在使用中容易被誤認(rèn)作其下位類號(hào)。采用擴(kuò)借法的原因，則是由于其所涉及需要復(fù)分的部分類號(hào)已經(jīng)被占用，只能被迫采用擴(kuò)借法擴(kuò)借相鄰類的其他號(hào)碼來解決，從而達(dá)到既可實(shí)現(xiàn)類目順利復(fù)分，又不至于產(chǎn)生類目重號(hào)的目的。如在5版中，“K280.0各代民族總志”和“K280.1/.7各省區(qū)民族總志”是通過擴(kuò)借其下鄰?fù)活悺癒281/288各民族史志”的前續(xù)號(hào)碼“0”來解決類目編號(hào)問題。在《中圖法》電子版的編號(hào)類型中，將K280.0和K280.1/.7均標(biāo)注為“6”，即表示采用的是加“0”類號(hào)是不正確的。若K280.0和K280.1/.7果真為加“0”類號(hào)，那它們就應(yīng)該符合加“0”規(guī)則，而實(shí)際它們并不符合加“0”規(guī)則所要求的3個(gè)必須同時(shí)具備的條件（見5）。所以，它們不應(yīng)屬于加“0”類號(hào)，而是典型的擴(kuò)借“0”的擴(kuò)借法類號(hào)。

1.2 對(duì)擴(kuò)借法“0”的類級(jí)分析。對(duì)于類級(jí)分析中分類號(hào)采用嚴(yán)格層累制的編號(hào)類型簡(jiǎn)稱為層累制，對(duì)于采用廣義借號(hào)法的類型，則直接標(biāo)明其類型名稱（下同）。如《四川民族史志》，應(yīng)標(biāo)引為擴(kuò)借“0”的5級(jí)類號(hào)K280.71?，F(xiàn)對(duì)該例進(jìn)行類級(jí)分析如下：

此例的類系分析為：“K歷史、地理”為層累制1級(jí)類號(hào)，“2中國(guó)”為層累制2級(jí)類號(hào)，“8民族史志”為層累制3級(jí)類號(hào)，“0”是采用擴(kuò)借法由“K281/288各民族史志”中“1～8”的前續(xù)號(hào)碼擴(kuò)借而得，“7西南地區(qū)”為“依中國(guó)地區(qū)表分”所獲得的層累制4級(jí)類號(hào)，“1四川省”為“7西南地區(qū)”的下位類“1四川省”所獲得的層累制5級(jí)類號(hào)。

2 下借法分類號(hào)中的“0”

2.1 下借法的概念及特征分析。下借法是并級(jí)類號(hào)借用準(zhǔn)下位類號(hào)的號(hào)碼位數(shù)，并按其倒序依次配號(hào)的一種借號(hào)法。所謂倒序配號(hào)，即不像順序配號(hào)那樣由小到大，而是由大到小反向順序配號(hào)。如下借法通常采用1個(gè)類目配9，2個(gè)類目配8、9，3個(gè)類目配7、8、9的配號(hào)方法。遇有助記性、特定含義等特殊情況時(shí)，也可配用其他號(hào)碼。下借法并級(jí)類號(hào)中的前位號(hào)碼，雖然在所借來源號(hào)碼中可單獨(dú)構(gòu)成類級(jí)使用，但已喪失了原來的類目含義。下借法的優(yōu)點(diǎn)，一是可擴(kuò)大少量同位類目的容量，一般可擴(kuò)大一個(gè)，少數(shù)可擴(kuò)大數(shù)個(gè)；二是由于采用倒序配號(hào)，可以更充分地利用上鄰?fù)活愔虚e置概率最大的準(zhǔn)下位類號(hào)碼資源，以適應(yīng)大量?jī)H需擴(kuò)大一個(gè)或數(shù)個(gè)同位類目的需要，而這種情況是很常見的。下借法的缺點(diǎn)，一與擴(kuò)借法相同；二是類號(hào)較長(zhǎng)，每使用一次下借法就比同級(jí)的層累制類號(hào)加長(zhǎng)一位；三是受倒序配號(hào)的制約，下借類號(hào)的擴(kuò)展余地較小。下借法的誤識(shí)特征表現(xiàn)在下借法類號(hào)在使用中容易被誤認(rèn)作其下位類號(hào)。如當(dāng)本館分類使用本規(guī)定“D政治、法律”類分至4級(jí)類時(shí)，容易將下借法4級(jí)類目“D630.8公共安全管理”和“D630.9監(jiān)察、監(jiān)督”誤認(rèn)作5級(jí)類，而錯(cuò)分至同為4級(jí)類的“D630國(guó)家機(jī)關(guān)工作與人事管理”。

2.2 對(duì)下借法“0”的類級(jí)分析。如《干部工作中預(yù)防腐敗問題研究》，應(yīng)標(biāo)引為由號(hào)碼“0”處采用下借法的4級(jí)類號(hào)D630.9。對(duì)該例進(jìn)行類級(jí)分析如下：

此例的類系分析為：“D政治、法律”為層累制1級(jí)類號(hào)，“6中國(guó)政治”為層累制2級(jí)類號(hào)，“3國(guó)家行政管理”為層累制3級(jí)類號(hào)，“09”（分隔符“.”不計(jì)）是采用特殊八分法由“D630國(guó)家機(jī)關(guān)工作與人事管理”中層累制4級(jí)分類號(hào)“0”處下借2個(gè)類目8和9，其第2個(gè)類號(hào)采用倒序配號(hào)“9”而得，因此，“09監(jiān)察、監(jiān)督”為下借法4級(jí)類號(hào)。在《中圖法》電子版的編號(hào)類型中，將下借法類號(hào)標(biāo)注為“4”。

3 特殊八分法分類號(hào)中的“0”

3.1 特殊八分法的概念及其特征分析。八分法屬于廣義借號(hào)法中廣義下借法的一種類型，全稱為八分下借法，簡(jiǎn)稱八分法。八分法是當(dāng)類列中的層累制號(hào)碼由1用到8后，從9開始并級(jí)借用準(zhǔn)下位類號(hào)的號(hào)碼位數(shù)，并按順序依次配號(hào)為91、92、93…98的一種下借法類型。由于具有“見八而分，擴(kuò)九而用”的特點(diǎn)，故稱八分法，又稱擴(kuò)九法。所謂特殊八分法，是采用八分法的原理，根據(jù)類目安排的實(shí)際需要，可從9以外（包括“0”）的任何一位數(shù)字處下借的特殊八分法。即在《中圖法》使用手冊(cè)的“另外，有時(shí)候?yàn)榱诉m應(yīng)類目配號(hào)的需要，也可以在任何數(shù)字后，仿上述辦法（指從9擴(kuò)號(hào)的八分法——筆者注）標(biāo)記同位類目”，只是未明確稱其為特殊八分法而已。八分法的優(yōu)點(diǎn)，一是可以擴(kuò)大同位類目的容量，一般可擴(kuò)大一倍，少數(shù)可擴(kuò)大數(shù)倍（即借用多個(gè)數(shù)字段）；二是由于特殊八分法的使用，使八分法的靈活性大為增強(qiáng)，可以滿足在任意數(shù)字處擴(kuò)充同位類目的需要。八分法的缺點(diǎn)與下借法基本相同（除第3條外），其誤識(shí)特征也與下借法相同。

3.2 對(duì)特殊八分法“0”的類級(jí)分析。如《趣味邏輯思維訓(xùn)練300題》，應(yīng)標(biāo)引為采用特殊八分法的2級(jí)類號(hào)B80。對(duì)該例進(jìn)行類級(jí)分析如下：

此例的類系分析為：“B哲學(xué)”為層累制1級(jí)類號(hào)，“80思維科學(xué)”為從數(shù)字“8”處采用特殊八分法的2級(jí)類號(hào)。在《中圖法》電子版的編號(hào)類型中，將八分法類號(hào)標(biāo)注為“1”，卻一律將特殊八分法錯(cuò)標(biāo)注為“4”下借法。

4 雙位法分類號(hào)中的“0”

4.1 雙位法的概念與特征分析。雙位法屬于廣義下借法的3種類型之一，是并級(jí)類號(hào)借用準(zhǔn)下位類號(hào)的號(hào)碼位數(shù)，并按順序依次配號(hào)為01、02、03…11、12、13…99的一種下借法類型。在雙位法類號(hào)中，遇有尾號(hào)為“0”的號(hào)碼不用，以防止與《中圖法》中的助記性號(hào)碼混淆。由于雙位法的最大容量為90個(gè)類目，接近100個(gè)，故又有百分法之稱。雙位法與八分法和下借法的區(qū)別在于，一是雙位法類號(hào)多用于3個(gè)以上數(shù)字段，以滿足擴(kuò)借大量同位類目的需要。八分法類號(hào)多用于1個(gè)數(shù)字段，以滿足擴(kuò)借9個(gè)同位類目的需要。下借法類號(hào)多用于1～3個(gè)類號(hào)，滿足擴(kuò)借1～3個(gè)少量同位類目的需要；二是除因助記性等特殊因素外，雙位法類列中一般不出現(xiàn)一位號(hào)碼的層累制同位類號(hào)，而八分法和下借法的類列中則一定存在所借來源號(hào)碼的層累制同位類號(hào)。雙位法的特征是“并級(jí)三段”，即類級(jí)特征是并級(jí)，配號(hào)特征一般用于3個(gè)以上數(shù)字段。根據(jù)類目安排及考慮以后類目擴(kuò)展的需要，雙位法有時(shí)也采用3個(gè)以下數(shù)字段的配號(hào)方法，也可稱之為特殊雙位法。雙位法的最大優(yōu)點(diǎn)，是在僅擴(kuò)借一位號(hào)碼的情況下，可獲得最大的同位類目容量，這是同樣以擴(kuò)充同位類目為目的的下借法、八分法和同借法都難以相比的。雙位法的缺點(diǎn)和誤識(shí)特征均與同屬?gòu)V義下借法的八分法相同。如當(dāng)本館分類使用本規(guī)定“K81傳記”類分至8級(jí)類時(shí)，容易將應(yīng)分入含有上借法和雙位法9級(jí)類目的《斯拉夫民族人物傳》誤分至5版根本不存在的類號(hào)“K818.751.0”。

4.2 對(duì)雙位法“0”的類級(jí)分析。如《斯拉夫民族人物傳》，應(yīng)標(biāo)引為在號(hào)碼“0”處采用雙位法的9級(jí)類號(hào)K818.751.01。現(xiàn)對(duì)該例進(jìn)行類級(jí)分析如下：

此例的類系分析為：“K歷史、地理”為層累制1級(jí)類號(hào)，“81傳記”為采用了由8下借擴(kuò)號(hào)的特殊八分法2級(jí)類號(hào)，跳3級(jí)和跳4級(jí)處采用了兩次上借法（跳3級(jí)處為K815上借K811，跳4級(jí)處為K818上借K815），“8社會(huì)各界人物”為層累制5級(jí)類號(hào)，分隔符“.”不計(jì)，“7種族、民族人物”為層累制6級(jí)類號(hào)，依世界種族與民族表分，“5歐洲各民族”為層累制7級(jí)類號(hào)，“1東歐、中歐各民族”為層累制8級(jí)類號(hào)，“01斯拉夫人”是采用由0～2共3個(gè)數(shù)字段雙位法由“0”數(shù)字段處擴(kuò)借號(hào)碼的雙位法9級(jí)類號(hào)。在《中圖法》電子版的編號(hào)類型中，將雙位法類號(hào)標(biāo)注為“2”。

5 加“0”分類號(hào)中的“0”

《中圖法》類目復(fù)分中的加“0”問題一直是困擾圖書館文獻(xiàn)分類工作的難點(diǎn)之一，從20世紀(jì)80年代開始，圖書館界為此進(jìn)行了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的討論，幾乎所有的專業(yè)刊物都參加進(jìn)來進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)20余年曠日持久的研究，發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)研究論文并最終取得了顯著的研究成果。加“0”規(guī)則由起初的10余條逐漸簡(jiǎn)化，最終歸結(jié)為唯一的一條加“0”規(guī)則，即“類號(hào)均按層累制對(duì)待，類目跨越復(fù)分，相鄰兩組子目分類標(biāo)準(zhǔn)不同時(shí)，要先加‘0’再?gòu)?fù)分”。可簡(jiǎn)化記憶為“層、跨、異”3個(gè)字，其中“異”的含義為“相鄰兩組子目分類標(biāo)準(zhǔn)相異”。加“0”問題之所以如此復(fù)雜和難以解決，究其根源也皆與《中圖法》中所采用的廣義借號(hào)法有關(guān)。加“0”分類號(hào)中的“0”，由于其不具有類目含義，也不具有類級(jí)，所以也稱為虛“0”。由于它僅起到一個(gè)轉(zhuǎn)換分類標(biāo)準(zhǔn)符號(hào)的作用，所以從理論上講，采用其他符號(hào)也同樣可以代替它。對(duì)加“0”類號(hào)的類級(jí)分析例證，如《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品集》，應(yīng)標(biāo)引為含有加“0”的5級(jí)類號(hào)I217.01。

此例的類系分析為：“I文學(xué)”為層累制1級(jí)類號(hào)；“2中國(guó)”為層累制2級(jí)類號(hào)；“1作品集”為層累制3級(jí)類號(hào)；“7中華人民共和國(guó)”為“I212/217各時(shí)代作品集”注釋“依中國(guó)時(shí)代表分”復(fù)分而得的層累制4級(jí)類號(hào)；“0”為根據(jù)加“0”規(guī)則所加的號(hào)碼，不計(jì)入類級(jí)。按照加“0”規(guī)則的要求，“7中華人民共和國(guó)”為上位類，再依“I212/217各時(shí)代作品集”專類復(fù)分表分，相鄰兩組子目的分類標(biāo)準(zhǔn)不同（相同子目號(hào)“1”的含義分別為“20世紀(jì)50年代”和“總集”），加“0”規(guī)則所要求的3個(gè)條件同時(shí)具備，所以要先加“0”再?gòu)?fù)分；“1總集”為層累制5級(jí)類號(hào)。在《中圖法》電子版的編號(hào)類型中，將加“0”類號(hào)標(biāo)注為“6”。

6 層累制分類號(hào)中的“0”

層累制分類號(hào)中的“0”，由于它是在層累制類目中具有實(shí)際類目含義和實(shí)際類目級(jí)別的分類號(hào)碼，所以也稱為實(shí)義“0”，是相對(duì)于虛義“0”或簡(jiǎn)稱虛“0”而言的。其類號(hào)特征是，“0”與某類級(jí)完全處于一一對(duì)應(yīng)的層累制狀態(tài)。如《中西美術(shù)題材比較》，應(yīng)標(biāo)引為含有實(shí)義“0”的層累制2級(jí)類號(hào)J042，其類級(jí)分析如下：

此例的類系分析為：“J藝術(shù)”為層累制1級(jí)類號(hào)，“0藝術(shù)理論”為層累制2級(jí)類號(hào)，“4藝術(shù)創(chuàng)作方法”為層累制3級(jí)類號(hào)，“2題材、主題創(chuàng)作思想”為層累制4級(jí)類號(hào)。在《中圖法》電子版的編號(hào)類型中，將層累制類號(hào)中的“0”標(biāo)注為“0”，表示為層累制類號(hào)。

[1]國(guó)家圖書館《中國(guó)圖書館分類法》編輯委員會(huì)編.中國(guó)圖書館分類法（第5版）[M].北京：國(guó)家圖書館出版社，2010：1-1019.

[2]于新國(guó).《中圖法》第5版廣義借號(hào)法類型分析[J].公共圖書館，2011（1）：6-9.

[3]于新國(guó).對(duì)《中圖法》第5版擴(kuò)號(hào)借號(hào)法的分析研究[J].浙江高校圖書情報(bào)工作，2011（1）：12-14，39.

[4]《中國(guó)圖書館分類法》編輯委員會(huì).中國(guó)圖書館分類法4版電子版：1.0版[M/CD].北京：北京圖書館出版社，2001.

[5]中國(guó)圖書館分類法編輯委員會(huì).《中國(guó)圖書館分類法》（第4版）使用手冊(cè)[M].北京：北京圖書館出版社，1999：122-123.

[6]于新國(guó).對(duì)《中圖法》類目復(fù)分加“0”唯一規(guī)則的研究[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊，2003（2）：84-88.

[7]于新國(guó).《中圖法》分類標(biāo)引加“0”徹底解決方案：以“#”代“0”方案及加“#”三字規(guī)則[J].科技文獻(xiàn)信息管理，2006（1）：1-5，10.