昆明市五華區吸毒人群綜合干預進展及成效

江家云，周 媛

（昆明市五華區疾病預防控制中心，云南 昆明 650032）

昆明市五華區自1991年發現首例艾滋病病毒（HIV）感染者以來，至2010年底累計報告的現住址在該地區的HIV感染者/艾滋病病人（PLWHA）已超過1300例，傳播途徑以共用注射器靜脈吸毒傳播為主，性傳播比例逐漸增加。2010年高危人群規模估計顯示:五華區吸毒人群估計數為1073人，靜脈吸毒人數占69.33%。由于吸毒者大多文化程度較低，健康觀念淡薄，同時海洛因的成癮使吸毒者在靜脈注射毒品時，存在反復使用或多人共用注射器的情況，這為艾滋病的傳播提供了條件[1]。另外，吸毒者普遍為城鎮閑散人員，流動性大，且以中青年為主，處于性活躍期，進一步加大了預防疾病傳播的難度。由于毒品戒斷困難和高復吸率現象的存在，使清潔針具交換成為了吸毒人群干預的主要措施之一[2]，開展針具交換工作不僅能明顯減少吸毒人群直接或間接共用針具的行為[3]，還能有效提高其安全套使用率[4]。五華區于2008年7月開始執行艾滋病亞洲區域項目，現將五華區吸毒人群綜合干預情況及經驗總結如下：

1 主要做法

1.1 學習和借鑒

在項目專家的技術指導下學習吸毒人群干預的先進理念，從老項目縣的實踐經驗中借鑒方法、得到啟發。

1.2 加強組織領導，促進部門協作

由區防艾辦負責協調，召開多部門協調會，為清潔針具交換工作建立支持性環境。同時，促進辦事處/社區參與其中，為活動站的建立和管理、尋找同伴教育員和基礎覆蓋人群提供幫助。區疾控中心作為項目的主要執行單位，由中心主任任項目領導、性病艾滋病科科長任項目官員、財務科科長任財務官員，負責項目具體工作的開展。

1.3 確定清潔針具交換方式

借鑒云南省其他項目縣的實踐經驗，結合五華區實際情況，選擇依靠同伴教育員進行清潔針具交換。利用針具交換去接觸更多的吸毒人群，逐漸獲得目標人群的信任，在不斷擴大覆蓋面的同時也為綜合干預奠定基礎。

1.4 尋找和選擇同伴教員

VCT發現、社區介紹、走訪其他社會組織是在工作之初尋找同伴教育員的主要途徑。對于擬聘的同伴教育員，需要通過訪談和交流進行初步判斷，選擇的原則為：①要有工作意愿；②是否有基礎覆蓋人群；③既往經歷，包括接受過的培訓或開展過的工作。

1.5 實踐中的學習和提高

鼓勵同伴教育員相互交流，共同制定、共同遵守管理制度；鼓勵同伴教育員盡快開展實際外展工作，通過實踐反映其工作態度和能力，同時讓項目團隊結合實際練習思考、求助和彼此協作，提升整個團隊分析問題和解決問題的能力。

1.6 多方式督導，評價與引導并重

針具交換與安全套發放、轉介、小組活動等其它干預方式結合起來，才有助于促進目標人群改變危險行為。直接的針具交換過程難以督導，但是通過查看記錄、分析數據、觀察其它干預活動不僅能夠在一定程度上間接的評價針具交換的效果，而且可以將綜合干預的理念傳遞給每一位同伴。

1.7 廣泛宣傳，用實際工作促進支持性環境的建立

自身良好的工作態度和效果往往能夠促進支持性環境的建立，通過與美沙酮維持治療門診、辦事處/社區、紅十字會和其他社會組織等部門協作，逐步擴大項目和小組的影響力，逐步促進多部門的參與。

2 結果及成效

2.1 干預方式的突破

五華區疾病預防控制中心在 2009年以前主要通過VCT平臺對吸毒人群進行被動的咨詢和檢測，缺乏主動干預策略，使得吸毒人群覆蓋面較低且不穩定，單一的干預方式導致行為改變的效果不明顯。結合五華區艾滋病疫情特點可以看到，要做好轄區艾滋病防治工作，需要圍繞吸毒人群開展綜合干預工作，即通過彼此銜接、層層遞進的干預方式為吸毒人群及其配偶/性伴提供降低危害的服務。項目帶來了全新的理念和有效的策略，無論在方式上還是效果上，都推進了五華區的吸毒人群干預工作。

表1 2008年～2010年五華區吸毒人群干預工作方式推進

2.2 干預工作的提升

五華區自2009年開始，依托同伴教育員開展外展工作，豐富了干預方式和手段。由表1、表2可見，對比2008年～2010 年3年干預活動，項目執行前干預方式單一，執行后覆蓋人數和人次數、清潔針具發放和回收量、同伴教育小組活動開展次數逐年增高；安全套發放總量基本相同；轉介人數有所下降。將針具和安全套發放量與覆蓋人數結合起來看，發現平均每人每月的獲得量增加不明顯，且距離目標人群需求存在一定的差距。轉介人數下降一方面提示轉介平臺利用不足，另一方面則是隨著干預時間的推移，相同轉介內容可轉目標人群逐漸減少，導致轉介難度增大。

表2 2008年～2010年五華區吸毒人群干預工作過程指標

2.3 干預工作取得明顯效果

由表3可見，2008年～2010年3年中，通過各類宣傳，吸毒人群的艾滋病知識知曉率較高，且每年相差不大。項目的執行促進了清潔針具的使用，使針具共用率逐年下降，但較長時間內堅持不共用針具仍較為困難。安全套使用率變化不大，特別是在配偶/固定性伴間安全套使用率較低，結合吸毒人群中的艾滋病疫情特點和該人群性行為情況，在下一步工作中應加強安全套的推廣使用。新發現HIV陽性率的逐年下降在一定程度上體現了綜合干預的效果，但也應當注意到，隨著項目的開展，在HIV篩查中針對較為隱蔽的目標人群開展動員檢測對于客觀評價干預效果具有更為重要的意義。

表3 2008年～2010年五華區吸毒人群干預工作效果指標

3 討論

如上所述，項目的支持推動了五華區吸毒人群干預工作，綜合干預策略促進了吸毒者改變自身的危險行為。實踐中，不斷總結，逐漸形成了以針具交換為基礎，不斷擴大干預覆蓋面和頻率，利用針交過程進行簡單的知識宣教，并注重收集目標人群的需求，從需求和提升干預質量的角度出發，開展同伴教育小組活動和轉介，逐步強化深度干預的吸毒人群綜合干預模式。

3.1 針具交換工作需要多部門協作和同伴教員參與

針具交換能夠讓我們接觸到正在使用毒品的吸毒人群，而該類人群是感染和傳播疾病的重點人群。各地開展針具交換工作需要得到衛生、公安、藥監等政府部門的支持，也需要防艾辦、疾控中心、美沙酮維持治療門診、辦事處/社區等部門的協作。而針具交換的方式多種多樣，包括通過藥店、固定點、外展等方式，各地所采取的方式需結合本地特點和吸毒人群的基本情況加以選擇。由于吸毒者大多居無定所，行蹤隱秘，政府部門的專業技術人員很難尋找并接近他們，對他們進行直接的宣傳教育存在一定的難度。因此，同伴教員參與的優勢就在于具有相同的背景和語言，能夠在尋找和接觸目標人群，不斷擴大干預覆蓋面，通過自身行為改變影響同伴上發揮積極的作用。

3.2 知識宣教是針具交換工作開展與行為改變的橋梁

清潔針具交換是預防和控制艾滋病經靜脈注射吸毒傳播的重要措施之一[5]。一方面，針具交換提高了清潔注射器的可獲得性，降低了共用注射器和使用不潔注射器的比例，減少了參與針具交換的靜脈吸毒人群的 HIV或乙肝、丙肝等血液感染的發生率[6]；另一方面，在交換針具的同時，可以提供一些宣傳材料和安全套，并圍繞吸毒者的需求進行一些簡單知識的講解，內容可包括：安全注射、清潔針具、膿腫的預防和處理、減少疾病傳播等，讓宣傳的知識能夠立刻運用到吸毒者的日常行為中，并使其受益，從而促進后續工作的開展。因此，針具交換的目的不應當僅局限于換針，而應該是通過這項工作促進吸毒人群減少或者改變危險行為，通過針具交換工作的開展進行相關知識的宣傳和教育。

3.3 收集吸毒人群的需求，開展綜合干預，幫助吸毒人群建立降低危害的意識

同伴教員通過清潔針具交換和知識宣教，為吸毒人群提供了降低危害的服務，同時也在反復的接觸中逐漸獲得了吸毒人群的信任，此時，一些需求信息就會從吸毒人群的語言和行為中體現出來。工作中，項目官員要注意指導同伴教員收集目標人群的需求，以此作為設定干預主題和選擇干預方式的出發點和依據。圍繞針具交換綜合宣傳教育、咨詢檢測、小組活動、轉介等干預方式，促進吸毒者關注自身行為和健康，學會主動尋求幫助。

3.4 通過轉介聯合多部門，共同幫助吸毒人群改變危險行為

針具交換需要得到多部門的支持，綜合干預也同樣需要各部門彼此協作，而轉介是部門間有效連接的手段。雖然，針具交換與美沙酮維持治療、自愿咨詢檢測、抗病毒治療、生活救助和關懷、家庭護理和培訓等是不同層次或不同側重的干預，但彼此間均有著緊密的聯系，這些干預服務針對吸毒人群不同階段或不同方面的需求互為補充、相互支持。單一部門是不能提供如上的所有服務的，因此需要吸毒者本身、同伴教員、項目官員、多部門工作人員和政策決策者在轉介過程中共同努力，建立無縫連接機制，多方優勢互補，各種方式干預有機結合，對于改變吸毒人群的危險行為具有積極的促進作用。

3.5 綜合干預工作的運行和完善

同伴教員、項目官員和多部門工作人員是IDU綜合干預工作的實施者和參與者，各成員的工作態度、能力和彼此間的配合是綜合干預工作運行成敗的關鍵。由于吸毒人群的隱秘性，針具交換大多獨立開展，難以進行直接有效的監督，因此，同伴教員的素質和工作成效決定了基礎干預工作的質量。項目官員根據工作實際思考并運用的有效的督導方式不僅能推動干預工作的開展，而且能夠引導同伴教員正確的工作思路，項目官員還需要探索能力建設方式和激勵機制，以幫助同伴教員樹立團隊意識，提高自身能力和工作積極性。多部門工作人員的直接參與在轉介工作中得到體現，而間接參與則包含在整個支持性環境的建設中，提高參與度和相互配合，一方面可以通過宣傳教育、培訓、制定相關工作規范等方面加以促進；另一方面需要考濾如何將吸毒人群干預工作與多部門現有工作結合起來，使干預工作的運行能夠融入各部門工作，而非增加負擔。

[1]鄭紅偉.開展清潔針具交換預防靜脈吸毒感染[J].中國醫藥指南,2010,8(19):168-169.

[2]鄭 軍,陳 曦,蒲洪波,等.洪江區吸毒人群中針具交換項目實施效果評價[J].中國熱帶醫學,2006,6(10):1806-1807.

[3]明中強,吳尊友,劉 偉,等.針具交換結合同伴宣傳對注射吸毒人群吸毒行為的影響[J].中國艾滋病性病,2006,11(3):188-191.

[4]張禮崇,普 毅,吳 玲,等.個舊市城市社區吸毒人群綜合干預效果分析[J].衛生軟科學,2006,20(3):197-199.

[5]徐艷聲,田建中.針具交換項目及其在艾滋病預防中的作用[J].中國健康教育,2003,19(3):169-171.

[6]夏軍強,李小群,王宇丹,等.開展針具交換工作所遇到的困難和風險及對策[J].中國艾滋病性病,2008,14(6):603-605.