我國能源強度影響因素分析及建議

何 躍，許沛沛

（四川大學(xué)工商管理學(xué)院，成都 610064）

0 引言

從《京都議定書》的生效到哥本哈根氣候大會的召開，人們越來越關(guān)注與全球氣候變化相關(guān)的溫室氣體的排放。目前，我國溫室氣體排放量位居世界第2，并有可能在2010～2020年取代美國成為世界上最大的溫室氣體排放國，因此，如何控制和降低中國的碳排放已成為各界學(xué)者討論的熱點問題。論文通過對我國能源強度變化建立完全因素分解模型，將影響能源強度的因素分解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)能源效率。以1995～2008年為樣本期，利用該模型得到了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)能源效率對我國能源強度變化的貢獻值及貢獻率。為了除去時間的累積影響，又進一步將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)能源效率的貢獻值分解到各個年度，以準(zhǔn)確的反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)能源效率對我國能源強度變化的影響。另外，還對各產(chǎn)業(yè)比重和各產(chǎn)業(yè)能源效率對我國能源強度變化的貢獻值進行了進一步分析，以期為我國進一步的節(jié)能減排尋找途徑。

1 能源強度變化的因素分解模型

能源強度指的是單位GDP的能源消費量，即：

其中：I為能源強度；E為能源消費總量；GDP為國內(nèi)生產(chǎn)總值。

對式（1）還可以進一步分解，即:

其中：Ei為第i個產(chǎn)業(yè)的能源消費量；Yi為第i個產(chǎn)業(yè)的增加值；Ri為第i個產(chǎn)業(yè)的能源強度；Si為第i個產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重。

第t期相對于基期的能源強度變化可以表示為：

式中:ΔI為從0時期到t時期的能源強度變化；It為t時期能源強度，I0為0時期能源強度；為t時期第i個產(chǎn)業(yè)的能源強度，為0時期第i個產(chǎn)業(yè)的能源強度，ΔRi為第i個產(chǎn)業(yè)從0時期到t時期的能源強度變化；為t時期第i個產(chǎn)業(yè)在同期GDP中的比重，為0時期第i個產(chǎn)業(yè)在同期GDP中的比重，ΔSi為第i個產(chǎn)業(yè)從0時期到t時期在GDP中比重的變化；表示產(chǎn)業(yè)能源效率變化對能源強度的影響；表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對能源強度的影響；產(chǎn)業(yè)能源效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)共同變化對能源強度的影響，又稱為殘余項。

針對分解過程中的殘余項問題，著名學(xué)者J·W·Sun提出了“能源強度變化的完全分解模型”。J·W·Sun提出的“能源強度變化的完全分解模型”的基本思想,是將殘余項平等地分配到各影響因素之中。利用完全分解模型將式(3)進一步分解可得：

產(chǎn)業(yè)能源效率的貢獻率為

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻率為

2 中國能源強度變化的實證分析

2.1 數(shù)據(jù)收集與整理

論文以1995～2008年作為樣本期。考慮到數(shù)據(jù)的可得性和一致性，將國民經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)部門分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，GDP及各產(chǎn)業(yè)增加值均化為1990年不變價格。GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》，能源效率數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒》。

通過計算整理得到中國能源強度變化分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表1所示。

2.2 因素分析

以1995年為基期，按照公式(4)、(5)、(6)計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和產(chǎn)業(yè)能源效率因素的影響結(jié)果如表2所示。

表1 中國1995～2008產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)能源效率以及能源強度

根據(jù)表2數(shù)據(jù)，可以得到1996～2008年我國能源強度變化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和產(chǎn)業(yè)能源效率貢獻值的趨勢圖，如圖1所示。

由圖1可以看出，以1995年為基期，1996～2008年我國能源強度不斷減小；1996～2000年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對能源強度的減小并沒有貢獻，這一階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化沒有使能源強度減小反而使能源強度有所增加；2001～2008年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素開始發(fā)揮貢獻作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對能源強度的下降起到促進作用；1996～2008年產(chǎn)業(yè)能源效率的變化，一直發(fā)揮著降低能源強度的作用，貢獻率遠遠超過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這主要得益于科學(xué)技術(shù)的進步以及新能源技術(shù)的應(yīng)用。

表2 1996～2008年兩因素對中國能源強度的累計影響效果

2.3 各年能源強度變化因素分解

表1中的數(shù)據(jù)，是以1995年為基期，計算得到的能源強度變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、產(chǎn)業(yè)能源效率因素的貢獻值，這中間包括了時間的累積效果，為了除去時間的累積影響，可以將能源強度變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、產(chǎn)業(yè)能源效率因素的貢獻值分解到各個年度，即每一年的貢獻值都是相對于前一年而言，這樣可以更準(zhǔn)確的反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)能源效率對我國能源強度變化的影響，如圖2所示。

由圖2可以看出，2002～2005年，我國能源強度有所提高，其余時間都是下降的，只是下降的幅度不同；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，除了在2000～2002年對能源強度的下降有貢獻外，其它時間的影響變化不大，且都是對能源強度的下降是不利的；產(chǎn)業(yè)能源效率因素對能源強度的影響，除了2000～2002年，基本上與能源強度的變化趨勢一致。這也說明了能源強度的變化受產(chǎn)業(yè)能源效率的影響較大，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整沒有發(fā)揮節(jié)能減排的作用。

2.4 各產(chǎn)業(yè)比重變化和能源效率變化對中國能源強度的影響效果

為了進一步分析各個產(chǎn)業(yè)對我國能源強度的影響，將我國能源強度變化進一步分解到各個產(chǎn)業(yè)比重變化和各個產(chǎn)業(yè)能源效率變化上，如表3所示。

表3 1996～2008年各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率對中國能源強度的影響效果

圖1 1996～2008年能源強度變化因素分解圖

圖2 1996～2008各年能源強度變化因素分解圖

表3 1996～2008年各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率對中國能源強度的影響效果

從表3可以看出，1996～2008年，第一產(chǎn)業(yè)所占比重變化起到使能源強度減小的作用，第一產(chǎn)業(yè)能源效率的變化對我國能源強度的降低都起到了促進作用，這主要得益于第一產(chǎn)業(yè)所占比重的持續(xù)下降和能源技術(shù)的進步，這一階段，第一產(chǎn)業(yè)的作用是降低了我國的能源強度。1996～2000年，第二產(chǎn)業(yè)所占比重變化起到使能源強度提高的作用，這主要是因為這一階段第二產(chǎn)業(yè)所占比重有所上升，而第二產(chǎn)業(yè)能源效率卻起到使能源強度降低的作用，并且超過了第二產(chǎn)業(yè)比重變化所帶來的影響，第二產(chǎn)業(yè)總體上對我國的能源強度的降低起到促進作用；2000～2008年，第二產(chǎn)業(yè)所占比重的變化和第二產(chǎn)業(yè)能源效率的變化都對我國能源強度的降低起到了促進作用。1996～2000年，第三產(chǎn)業(yè)比重變化和第三產(chǎn)業(yè)能源效率的變化都阻礙了我國能源強度的降低；2000～2008第三產(chǎn)業(yè)比重變化起到了使能源強度提高的作用，第三產(chǎn)業(yè)能源效率起到使能源強度降低的作用，但其影響低于第三產(chǎn)業(yè)比重變化所帶來的影響，這主要是因為第三產(chǎn)業(yè)所占比重持續(xù)上升，使得能源消費的需求增大，所以第三產(chǎn)業(yè)總體上對我國能源強度的降低起到了抑制作用。從整體上看，第二產(chǎn)業(yè)能源效率的提高對我國整體能源強度下降貢獻度最大。

3 結(jié)論及建議

3.1 進一步優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

從因素分解結(jié)果來看，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在2001～2008年開始顯示出對我國能源強度減小的促進作用，但作用很小，從總體上來看，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒有起到對能源強度減小的促進作用。這與我國希望通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動節(jié)能減排的初衷是不相符的。改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了突飛猛進的發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并沒有顯著的改善。從各產(chǎn)業(yè)能耗強度來看，第二產(chǎn)業(yè)最高，第三產(chǎn)業(yè)相對較低，應(yīng)該進一步減小第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，特別是降低能源強度高的行業(yè)在整體經(jīng)濟中的比重，增加第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，特別是能源輕度低的文化、旅游等產(chǎn)業(yè)。2009年，我國第三產(chǎn)業(yè)比重為46.8%，而美國高達75%，這說明與發(fā)達國家相比，我國還有很大差距，有很大的上升空間，應(yīng)該進一步提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，促進我國經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。

3.2 進一步提高能源效率

從分析結(jié)果可以看出，我國產(chǎn)業(yè)能源效率的提高對我國能源強度的減小起到了促進作用，并且貢獻率遠遠超過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，特別是第二產(chǎn)業(yè)能源效率的提高起到主要作用。而第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)能源效率提高貢獻不大。由于我國正處在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整階段，第一、第二產(chǎn)業(yè)的比重會逐漸下降，第三產(chǎn)業(yè)比重會逐漸上升，所以提高第三產(chǎn)業(yè)的能源效率尤為重要。首先，要加大對節(jié)能技術(shù)的投資，積極推進能源開采、轉(zhuǎn)換、利用環(huán)節(jié)創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)和推廣，并展開與國際方面的合作，推動能源效率的提高。其次，進一步優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，嚴格控制高耗能產(chǎn)業(yè)的能源消費，提高第二產(chǎn)業(yè)能源效率，進一步發(fā)揮其對降低能源強度的促進作用。最后，三產(chǎn)業(yè)中的餐飲、娛樂、旅游、物流、房地產(chǎn)等行業(yè)在推行清潔生產(chǎn)方面有著很大的優(yōu)勢，應(yīng)該鼓勵第三產(chǎn)業(yè)中潔凈能源的使用，發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)能源強度低的優(yōu)勢，進一步提高第三產(chǎn)業(yè)能源效率，提高其對降低整體能源強度的貢獻率。

[1] 徐國泉,劉則淵,姜照華.中國碳排放的因素分解模型及實證分析：1995～2004[J].中國人口·資源與環(huán)境,2006,(6).

[2] 朱勤,彭希哲,陸志明等.中國能源消費碳排放變化的因素分解及實證分析[J].資源科學(xué),2009,(12).

[3] 李艷梅,程曉凌.結(jié)構(gòu)與效率因素的節(jié)能效果分析—以北京為例[J].自然資源學(xué)報,2010,(6).

[4] 尚紅云,蔣萍.中國能源消耗變動影響因素的結(jié)構(gòu)分解[J].資源科學(xué),2009,(2).

[5] 張建文,劉學(xué)之,鞏奎永.北京市能源強度影響因素的分析[J].北京化工大學(xué)學(xué)報,2010,(1).

[6] 張炎治,聶銳.能源強度的指數(shù)分解分析研究綜述[J].管理學(xué)報,2008,(5).

[7] Sun JW.Accounting For Energy Use in China,1980～1994[J].Energy,1998,23(10).

[8] Sun JW.Changes in Energy Consumption and Energy Intensity:A Complete Decomposition Model[J].EnergyEconomics,1998,20(1).

[9] Sun JW,Ang BW.Some Properties of an Exact Energy Decomposition Model[J].Energy,2000,25(12).