趙文華 宋向群 于起濤 曾愛屏 何劍波 王惠臨 寧瑞玲 周韶璋
貧血是肺癌患者常見的并發癥,發生率約50%~77%[1,2]。貧血將降低抗腫瘤治療的效果,對無病生存率和總體生存率也顯著下降[3,4],并可增加19%的死亡風險[5]。貧血可以是腫瘤本身引起,也可以是治療過程發生的并發癥。本研究回顧性分析肺癌患者治療前、后血紅蛋白水平與臨床治療的關系,以明確初治前血紅蛋白水平對預后的預測價值。
回顧2005年1月至2007年1月在廣西腫瘤醫院化療科收治的Ⅲ、Ⅳ期無法手術的非小細胞肺癌患者280例,所有患者均有細胞學或病理學確診并可隨訪。采集患者如下數據:住院號、性別、初治時的年齡、病理類型、臨床分期、初治前的血紅蛋白水平以及每次治療后血紅蛋白的最低值等,根據臨床及病理資料對每個患者進行臨床分期。
280例患者均采用電話隨訪及書信隨訪的形式,無失訪。生存期由化療之日起至死亡或至2009年3月1日止,生存時間以月表示。
本研究的貧血診斷采用 NCCN標準,將 Hb<110g/L定義為貧血,Hb100~110g/L視為輕度貧血,80~100g/L為中度貧血,<80g/L為重度貧血。采用日本Sysmex公司生產的XT-1800i全自動血液分析儀測定患者的血紅蛋白水平。
采用SPSS 13.0統計軟件包進行數據處理。用χ2檢驗分析兩個總體率或構成比之間有無差異。生存分析采用Kaplan-Meier法和log-rank檢驗;多因素分析采用Cox逐步回歸模型。P<0.05為差異具統計學意義。
根據初治前患者血紅蛋白水平,按照貧血診斷標準,將280例無法手術的Ⅲ、Ⅳ期非小細胞肺癌患者分為貧血組和無貧血組。82例患者初治前即伴有貧血,198例患者不伴有貧血。貧血組中位年齡56歲(23~76歲),無貧血組中位年齡55歲(21~79歲)。按病理類型分為鱗癌105例(37.50%)、腺癌105例(37.50%)、腺鱗癌42例(15.00%)、未分化癌28例(10.00%)。按UICC肺癌的臨床分期標準,ⅢA期43例(15.36%)、ⅢB期 87例(31.07%)、Ⅳ期 150例(53.57%)。280例患者均接受含鉑方案化療。兩組患者的中位年齡、性別、病理類型和臨床分期的構成比等差異均無統計學意義(P>0.05)。
初治前,280例中貧血82例(29.29%),其中輕度貧血60例(73.17%),中度18例(21.95%),重度4例(4.88%)。化療1個周期后貧血發生率為59.64%,2個周期后為 75.73%,3個周期后為82.09%,4個周期后為84.15%,差異有統計學意義(P=0.018),通過χ2檢驗顯示首次診斷時男女性別間的貧血構成比,差異無統計學意義(P=0.322)。但隨著化療周期數的增加,男女患者間貧血的發生率均逐漸升高,在接受4個周期化療的患者中,女性患者的貧血發生率為74.45%,男性則為89.29%,男性高于女性,差異有統計學意義(P=0.037)。
本研究完成2周期化療者206例,其中初治前有貧血者56例,臨床獲益率(clinical benefit rate,CBR)為62.50%(35/56);無貧血者150例,其臨床獲益率為84.67%(127/150)。完成4周期化療101例,其中治療前有貧血者為29例,臨床獲益率為37.94%(11/29);無貧血者73例,臨床獲益率為61.64%(45/73)。無論是化療2個周期還是4個周期,無貧血組與貧血組的臨床獲益率差異有統計學意義(P<0.05)。
本研究分別分析了貧血對不同性別、臨床分期和病理類型的患者生存的影響。280例患者的中位生存期為11.9個月,1、2年生存率分別為49.6%和16.8%。其中貧血組的中位生存期為8.8個月,1、2年生存率分別為34.1%、12.2%;無貧血組分別為14.0個月,56.0%和17.1%,差異有統計學意義(P<0.05)。
男性貧血組的中位生存期為8.4個月,無貧血組為11.5個月,1年生存率分別為23.9%和47.7%,2年生存率分別為8.6%和14.3%;女性貧血組的中位生存期為10.3個月,無貧血組為17.3個月,1年生存率分別為40.4%和75.0%,2年生存率分別為14.9%和25.0%。男、女性貧血與無貧血組的生存期差異均有統計學意義(P<0.05)。
ⅢA期患者中貧血組中位生存期為13.5個月,1、2年生存率分別為60.0%和10.0%;無貧血組分別為18.5個月,84.8%和33.3%,兩者差異無統計學意義(P=0.131)。在ⅢB期患者中,貧血組中位生存期 9.8個月,1、2年生存率分別為 38.5% 和7.7%;而無貧血組則分別為16.3個月,68.9%和18.7%。Ⅳ期患者貧血組中位生存期7.9個月,1、2年生存率分別為21.7%和6.5%;而無貧血組分別為11.0個月、45.1%和16.8%。不論是ⅢB期,還是Ⅳ期患者,貧血對生存期的影響均有統計學意義(P<0.05)。
本研究中鱗癌105例,貧血組中位生存期8.7個月,1、2年生存率分別為33.3%和15.2%,無貧血組分別為13.1個月、54.2%和23.2%,兩者差異無統計學意義(P=0.095);腺癌105例,貧血組中位生存期10.1個月,1、2年生存率分別為37.9%和17.2%,無貧血組分別為16.9個月、63.1%和36.3%,兩者差異有統計學意義(P=0.005);腺鱗癌42例,貧血組中位生存期10.6個月,1、2年生存率分別為45.5%和18.2%,無貧血組分別為13.2個月、58.1%和17.2%,兩者差異無統計學意義(P=0.672);未分化癌28例,貧血組中位生存期5.0個月,1年生存率為11.1%,無貧血組中位生存期為8.5個月,1年生存率為31.6%,兩者差異有統計學意義(P=0.041)。
單因素分析顯示性別、年齡、臨床分期、病理類型、有無貧血和有無放療等是影響患者生存期的因素,故將這些因素建立Cox回歸模型并分析,結果顯示性別、有無貧血和臨床分期是非小細胞肺癌患者的獨立預后因素(見表1)。

表1 影響非小細胞肺癌患者生存期預后因素的多因素分析
臨床上肺癌患者貧血的發生率僅次于婦科腫瘤[2],其發生原因受多種因素的影響,如患者年齡、體能狀況、病理組織類型、臨床分期和治療方案的選擇等。貧血可以導致患者乏力、嗜睡和呼吸困難等癥狀的發生,直接影響患者的生活質量及預后,因此,貧血是影響腫瘤患者生存率的獨立預后因素[6,7]。
本研究結果顯示280例無法手術的Ⅲ、Ⅳ期非小細胞肺癌患者中初治前伴發貧血者82例,發生率為29.29%,且以輕度貧血為主,Hb在100~110g/dL的患者占貧血病例的73.17%。由于本組采用的化療方案均以鉑類為基礎的聯合方案,患者隨著化療周期數的增加,貧血發生率亦逐漸升高。治療前貧血的發生率為29.29%,化療1個周期后貧血發生率為59.64%,2、3、4 個周期后分別為 76.07%、82.09%、84.42%,這與顧琳萍等[8]的報道相符。由于鉑類在肺癌中廣泛應用,其骨髓抑制的毒副反應和腎毒性,使肺癌患者接受含鉑方案聯合化療的貧血發生率明顯上升。Ludwig等[2]也觀察到含鉑方案化療隨著化療周期的增多,貧血的發生率亦增加,化療1周期后貧血發生率23.5%,6周期后貧血發生率77.3%。在本研究中我們還觀察到患者化療前血紅蛋白水平低于正常者,無論是2個周期化療后還是完成4個周期化療后,其臨床獲益率均明顯低于無貧血組(P<0.05)。在280例無法手術的Ⅲ、Ⅳ期非小細胞肺癌患者中顯示ⅢB、Ⅳ期者初治前血紅蛋白水平與肺癌生存期顯著相關,在ⅢB期患者中,貧血組中位生存期9.8個月,1、2年生存率分別為38.5% 和7.7%;而無貧血組分別為16.3個月、68.9%和18.7%(P=0.031);Ⅳ期患者貧血組中位生存期為7.9個月,1、2年生存率分別為21.7%和6.5%;而無貧血組則分別為11.0個月、45.1%和16.8%(P=0.001)。這與國內外學者的報道一致[1,6],而ⅢA期患者無論有無貧血對生存期的影響不大(P=0.131),這可能與ⅢA期患者的例數偏少有關。
本研究分析發現,男性和女性貧血與無貧血患者的生存期差異均有統計學意義(P=0.021,P<0.05),腺癌和未分化癌的患者,貧血與無貧血的生存差異有統計學意義(P=0.005;P=0.041),而鱗癌和腺鱗癌的患者,有無貧血對其生存期的影響不大(P=0.095;P=0.672)。目前由于有關病理類型與貧血和生存期之間的關系報道較少,可能的原因為鱗癌在治療過程中易出現咯血而導致貧血,從而使治療前貧血對患者生存的影響不明顯。
通過Cox模型,我們將有無貧血、腫瘤病理類型、年齡、性別、腫瘤TNM分期對患者預后影響的5個因素作為獨立變量納入多元回歸方程。分析結果顯示在上述5個因素中,有無貧血、性別和腫瘤TNM分期是影響Ⅲ、Ⅳ期無法手術的非小細胞癌患者預后的獨立因素。Deng等[7]認為貧血是影響I期患者總生存的主要因素(P<0.001),而其它TNM分期、性別、腫瘤大小和淋巴結轉移等差異不大。但多項研究顯示[6,9]治療前的血紅蛋白水平是影響肺癌患者生存期的獨立預后因素之一。
有報道對肺癌患者貧血進行早期干預,如應用促紅細胞生成素,可以減少含鉑化療引起的貧血,提高化療效果,提高患者生活質量,減少輸血率[9]。但對此也有不同看法,Wright等[10]研究顯示,早期應用促紅細胞生成素,有可能引起血栓事件的發生,而降低患者的生存期。因此,關于糾正貧血與預后之間的關系還需進一步研究。
[1] Aoe K,Hiraki A,Maeda T,et al.Serum hemoglobin level determined at the first presentation is a poor prognostic indicator in patients with lung cancer[J].Intern Med,2005,44(8)∶800-804.
[2] Ludwig H,Van-Belle S,Barrett-Lee P,et al.The European Cancer Anaemia Survey(ECAS):a large,multinational,prospective survey defining the prevalence,incidence,and treatment of anaemia in cancer patients[J].Eur J Cancer,2004,40(15)∶2293-2306.
[3] Xu C,Gao Y,Li L,et al.Impact of anemia on chemotherapy efficacy and prognosis in patients with advanced non-small cell lung cancer[J].Zhongguo Fei Ai Za Zhi,2010,13(10)∶968-974.
[4] Kosmidis P,Krzakowski M.Anemia profiles in patients with lung cancer:what have we learned from the European Cancer Anaemia Survey(ECAS)?[J].Lung Cancer,2005,50(3)∶401-412.
[5] Caro JJ,Salas M,Ward A,et al.Anemia as an independent prognostic factor for survival in patients with cancer:a systemic,quantitative review [J].Cancer,2001,91(12)∶2214-2221.
[6] Xu C,Gao Y,Li L,et al.Impact of anemia on chemotherapy efficacy and prognosis in patients with advanced non-small cell lung cancer[J].Zhongguo Fei Ai Za Zhi,2010,13(10)∶968-974.
[7] Deng Q,Yang H,Zhang X,et al.Correlation between pre-treatment anemia and prognosis in non-small cell lung cancer patients[J].Zhongguo Fei Ai Za Zhi,2010,13(7)∶722-726.
[8] 顧琳萍,鄭 瑩,吳春曉,等.貧血對非小細胞肺癌預后的影響[J].腫瘤,2008,28(7)∶605-608.
[9] de Castro J,Belda-Iniesta C,Isla D,et al.Early intervention with epoetin beta prevents severe anaemia in lung cancer patients receiving platinum-based chemotherapy:a subgroup analysis of the NeoPrevent study[J].Lung Cancer,2008,59(2)∶211-218.
[10] Wright JR,Ung YC,Julian JA,et al.Randomized,double-blind,placebo-controlled trial of erythropoietin in non-small-cell lung cancer with disease-related anemia[J].J Clin Oncol,2007,25(9)∶1027-1032.