張慶富
食管癌是我國常見的惡性腫瘤之一,常規治療以手術和放療為主,但效果均不理想,預后較差,復發和轉移是影響患者遠期生存的主要原因?;熓侵型砥谑彻馨┗颊叩闹饕委熓侄沃?,順鉑(DDP)是傳統化療藥物,紫杉醇(PTX)是目前治療食管癌的新藥。隨著新藥的不斷出現,療效有了明顯的提高,目前食管癌5年生存率為14%左右,同步化放療是治療晚期食管癌的有效治療方法[1]。三維適形放射治療技術能降低正常組織的受照體積劑量,為提高放射劑量及聯合化療,減少綜合治療的毒副反應提供了更大空間[2]?,F對河南省安陽市腫瘤醫院90例中晚期食管癌患者,運用紫杉醇與順鉑同步化療聯合三維放療治療后臨床療效分析總結,如下。
1.1 一般資料 現有我院90例中晚期食管癌患者,其中男56例,女34例,年齡在37~76歲之間,平均年齡約為63.4歲。原發病變長度小于10 cm,全部病例無鎖骨上淋巴結轉移和聲音嘶啞,經X線、CT、B超等檢查無遠處轉移。病變部位食管上段35例,中段41例,下段14例。KPS評分均≥70分,均行胃鏡或消化道鋇餐透視檢查,并經病理證實鱗癌82例、腺癌8例,均為初診患者。以上患者均不能手術或者患者不同意手術,無嚴重的主要臟器功能障礙,血常規、肝、腎功能及心臟功能基本正常。
1.2 化療方案 放療第1周給予紫杉醇135 mg/m2,第1天,順鉑20 mg/m2,第1~3天,放療第4周時,做第2個療程的化療。放化療期間化療藥物劑量調整:若出現Ⅲ級或Ⅲ級以上的血液系統毒性,第2個療程化療藥物減量30%,若出現Ⅰ級以上的腎損害,減去第2個療程的順鉑。28 d為1個周期,2個周期后CT或B超等檢查評價療效。紫杉醇使用前常規預防性應用地塞米松、非那根和西米替丁抗過敏,化療前半小時應用5-HT3受體拮抗劑止吐治療。每例患者至少應用化療2個療程。
1.3 三維適形放射治療 在CT模擬定位機定位,TPS計劃系統勾畫腫瘤體積、臨床靶體積和計劃靶體積。臨床靶體積包括原發灶及其前后左右外擴1.0 cm的組織,上下外擴3.0 cm左右,計劃靶體積主要考慮擺位誤差和靶區移動,一般在臨床靶體積外放0.55 cm,根據劑量體積直方圖設計出優化的治療方案。90%的等劑量線包括計劃靶體積并以該等劑量線作為處方劑量,脊髓受照量在40 gy以下,肺受照20 gy體積占全肺體積百分比<30%。放療劑量60 gy為22例,>60 gy為18例。均進行常規分割照射,即1次/d,每周5次,每次劑量1.8~2.0 gy,療程6~7周。
1.4 方法 將我院90例中晚期食管癌患者隨機分為兩組:常規放療組45例,進行三維適形放射治療;化放療組45例,進行紫杉醇與順鉑同步化療聯合三維放療治療。對其治療后臨床療效及不良反應進行分析總結,兩組病例在性別、年齡、病情等方面差異無統計學意義。
1.5 臨床療效
1.5.1 近期療效 按世界衛生組織(WHO)實體腫瘤客觀療效評價標準進行評價,腫瘤灶退縮評價根據治療前后胸部CT或MRI、食管鋇餐造影的改變進行。完全緩解(CR):腫瘤完全消退至少維持4周;部分緩解(PR):腫瘤消退>50%,至少維持4周且無新病灶出現;無變化(NC):腫瘤消退<50% 或增大<25%;病變進展(PD):腫瘤增大>25% 或出現新病灶??傆行蕿?CR+PR)。
1.5.2 遠期療效 比較兩組患者的1、2、3年生存率。
1.6 統計學方法 應用SPSS 13.0統計軟件采用χ2檢驗對資料進行分析,P<0.05為差異無統計學意義。
2.1 兩組90例晚期食管癌患者分組治療后臨床療效評價分析,見表1。
總結,常規放療組治療后總有效率20例占44.4%,化放療組治療后總有效率26例占57.8%?;暖熃M治療后臨床療效明顯好于常規放療組。
2.2 兩組90例晚期食管癌患者分組治療后遠期療效分析,見表2。

表1 臨床療效評價(例,%)

表3 遠期療效分析(例%)
總結,化放療組與常規放療組的長期生存率比較,化放療組的長期生存率均高于常規放療組,差異有統計學意義(P<0.05)。
食管癌具有特異的解剖生理結構,外膜為疏松結締組織與周圍結締組織連接,故食管癌侵入外膜時可累及附近器官。食管黏膜層、黏膜下層和外膜內的淋巴毛細管交匯成網,臨床上易出現多中心病灶及淋巴轉移。紫杉醇通過促進蛋白質組裝成微管及阻止其解聚,使微管的生理功能受到破壞,從而抑制腫瘤細胞的有絲分裂,最終導致腫瘤細胞的死亡,還具有抗腫瘤血管形成和誘導腫瘤細胞凋亡的作用[3]。順鉑是細胞周期非特異性藥物,可與癌細胞DNA交聯,使癌細胞DNA損傷不能修復,據報道,紫杉醇單用或與順鉑聯合治療晚期食管癌患者的有效率在40% 左右[4]。食管癌傳統放療受正常肺組織、脊髓、心臟等重要器官的限制,同時食管解剖部位深度變化明顯,導致放療中劑量難提高和劑量分布非常不均勻,可能是造成患者放療后局部復發的一個重要原因。三維適形放射治療的優點是可以提高靶區照射劑量,但是周圍正常組織受照射劑量明顯降低,這樣就明顯的減輕了周圍正常組織的放射性損傷。而單純化療藥物在食管局部濃度不能達到治療量,對腫瘤局部控制不理想。目前不能手術食管癌同期放化療治療模式效果較好已成共識[5]。
總之,紫杉醇與順鉑同步化療聯合三維放療治療中晚期食管癌患者,不僅治療原發灶使腫瘤縮小,而且全身的隱匿病灶亦可得到早期治療,可提高局控率,改善生存率可提高遠期生存率。
[1]仇紅艷.同期放化療綜合治療食管癌臨床觀察.實用癌癥雜志,2005,20(5):527.
[2]吳學輝.三維適形放療同步化療治療中晚期食管癌的療效與安全性觀察.山東醫藥,2009,49(9):75-76.
[3]張萍.紫杉醇聯合鉑類與放療同步放化療治療局部晚期食管癌的臨床研究.中華腫瘤雜志,2007,29(10):773-777.
[4]王新強.放療聯合PF方案同步治療中晚期食管癌.中華放射腫瘤學雜志,2005,14(3):215.
[5]何美文.紫杉醇+順鉑方案聯合同步放療治療中晚期食管癌臨床觀察. 重慶醫學,2008,38(6):698-699.