上海街道行政地名命名的歷史探源

么孝穎 鄭寶軍

穿行在上海市區(qū)，你會被她的“吉林路”、“北京路”、“新疆路”以及“西藏路”等街道名稱所吸引，本文以上海市區(qū)現(xiàn)有的街道名稱為主體，對其采用全國行政地名命名的歷史淵源進(jìn)行探討。

一、秦朝地域命名原則的影響

街道指的是在城市范圍內(nèi)，全路或大部分地段兩側(cè)建有各式建筑物，設(shè)有人行道和各種市政公用設(shè)施的道路，是連接城區(qū)不同地理位置的交通網(wǎng)絡(luò)。街道是人類文明和城市文明的產(chǎn)物，所以城鎮(zhèn)街道的命名靈感無不受該城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的地名命名影響，上海街道命名從開始到現(xiàn)在也無不顯露著上海古代地名命名的滄桑痕跡。據(jù)史料記載，上海古代行政區(qū)域的命名基本遵循著制定于秦代的“列國、舊邑、山陵、川原、所出、號令”等命名原則。其中“列國”為諸侯國，相當(dāng)于地區(qū)名；“舊邑”為諸侯分封邑，相當(dāng)于舊聚落名；“所出”意為物產(chǎn)；“號令”則為朝廷自行擬定的名稱。上海地區(qū)長期為吳郡地，吳即春秋戰(zhàn)國時的吳國(列國之一)；華亭原為聚落名；昆山、金山、寶山等縣得名于山陵；胥浦、青浦、上海等縣及松江府得名于川原；海鹽縣以“煮海為鹽”得名；嘉定為年號，屬于號令，均符合列國等命名原則。

二、“列國”地域命名映射到租界道路

1843年，上海開埠后，英美租界相繼成立并在各自的租界內(nèi)開始修筑道路，其街道命名也自然而然地體現(xiàn)了英美人各自的主觀意志。以英租界為例，至1862年，一個由26條道路組成的英租界道路網(wǎng)已經(jīng)初具雛形，如黃浦灘路(今中山東一路)、領(lǐng)事館路(今北京東路)、打繩路（今九江路）、海關(guān)路（今漢路路）、布道路（今福州路）、派克弄（今南京東路）等等。1862年英美租界合并成公共租界，對于公共租界內(nèi)的街道名稱英美各持己見，各自堅持保留自己的街道名稱。時任英國駐上海領(lǐng)事的麥華陀，為了消除各國的分歧統(tǒng)一命名，制定了《上海馬路命名備忘錄》，提出以中國地名重新命名英美公共租界路名的折中意見。1865年工部局正式通過議案，規(guī)定租界內(nèi)的27條道路，南北向以中國省名命名，東西向以中國城市名命名。改領(lǐng)事館路為北京路、花園弄為南京路、北門街為廣東路、界路為河南路、廟街為山東路，還有揚子路、西藏路、香港路、臺灣路、寧波路、天津路、福州路、廈門路、漢口路、九江路等20余條路名。據(jù)上海地名志記載，在此之后的筑路命名或街道規(guī)劃中，這條被認(rèn)為是繼承了秦朝地域命名原則并始于上海英美租界街道網(wǎng)絡(luò)的中國地名命名原則一直得以延續(xù)下來，成為上海街道命名的重要原則。

三、殖民侵略全中國的野心

關(guān)于英駐上海領(lǐng)事麥華陀為什么提出以中國行政地名重新命名當(dāng)時英美公共租界內(nèi)的街道名稱，隱藏在消除分歧的表面原因背后又是什么呢？關(guān)于這點我們可以從《上海通志·第四十四卷人物·麥華陀》的記載中得到啟示。據(jù)記載，麥華陀（1823～1885年）之父麥都思（1796年～1857年）為英國傳教士，漢學(xué)家，精通漢語和多種中國方言。1839年16歲的麥華陀隨其父麥都思來華，先后任隨員、領(lǐng)事翻譯、代理領(lǐng)事和領(lǐng)事。麥華陀來華后不久就參與了廈門和舟山的侵略活動，1860年任駐上海代理領(lǐng)事和領(lǐng)事后曾鎮(zhèn)壓過太平軍，阻撓租界中國居民響應(yīng)太平軍進(jìn)軍上海。揚州教案發(fā)生后，利用英國的在華勢力，威脅當(dāng)時的兩江總督曾國藩將揚州知府撤職、賠償“損失”、并在教堂前立碑、申明保護(hù)外國教會等。由此看來，麥華陀是西方帝國主義侵略者在華的其中一個代表，是一個地地道道的殖民者，他絕非出于對中國人民的友好情誼才在英美公共租界內(nèi)使用中國行政地名命名街道。在筆者看來，精通漢語和中國歷史文化的麥華陀，其所代表的西方殖民者由于還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不滿足于當(dāng)時通過三個不平等條約即《南京條約》（1842年）、《北京條約》（1860年）以及《天津條約》（1858年）所掠得的中國十六處通商口岸，于是企圖通過效仿秦朝的地域命名原則，把“列國”地域命名的方法映射到公共租界內(nèi)的道路網(wǎng)絡(luò)，以逐漸把英美租借變成一張中國地圖、達(dá)到不斷擴(kuò)大其在華勢力范圍、滿足他們妄圖殖民侵略全中國的野心。

四、結(jié)語

正是由于上文所陳述的帝國主義侵略殖民的本性，筆者對有學(xué)者將上海采用全國行政地名命名街道的傳統(tǒng)歸結(jié)為租界的影響這一說法不敢茍同。溯本求源，筆者將其歸為秦朝地域命名原則的影響，就這一點，我們還得感謝麥華陀，感謝他的精通漢語和漢文化。只是令麥華陀失望的是，如今已成為國際化大都市的上海街道鑲嵌的已不再是當(dāng)年殖民侵略者的野心而是上海人民開放包容感恩全國人民參加上海建設(shè)的顆顆紅心。

［1］上海地名編篡委員會.上海地名志［M］.上海社會科學(xué)院出版，1998.

［2］上海地名志辦公室.http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node70862/node70870