競技武術的模式抉擇與未來展望

洪 浩

（河南大學武術文化研究所，河南 開封 475001）

競技武術的模式抉擇與未來展望

洪 浩

（河南大學武術文化研究所，河南 開封 475001）

競技武術的發展模式分為政府管理型、社會管理型、融合型三種類型。競技套路應采用政府管理型的模式，競技散打則應以融合型為主。展望未來，競技武術進入奧運會是歷史發展的必然，散打競賽市場的發展前景將更加廣闊，套路的表演和技術培訓市場蘊藏著商機，科學技術是競技武術騰飛的兩翼。

競技武術 模式 展望

1 模式的界定

關于模式，《現代漢語詞典》對其解釋為“某種事物的標準形式或使人可以照著做的標準樣式。”[1]隨著社會的發展，模式的內涵也在不斷地擴展與豐富。《當代新增詞大詞典》將模式進一步解釋為體現事物的本質和一般特點的基本結構或基本式樣、它舍棄了事物的細節，是事物基本特征的體現。[2]在科學研究中，模式是對事物大而化之而又不失其基本特征的描述。模式方法的重要特征在于排開事物次要、非本質的部分，抽出事物主要的、有特色的部分進行研究。分析、選擇競技武術的發展模式，是從運行層面來把握和促進競技武術的發展。

2 模式的類型

由于歷史傳統與文化等原因，世界各國競技體育的發展模式各具特色。依據政府在競技體育發展中扮演角與發揮作用的不同，可將競技體育的發展模式分為政府管理型、社會管理型、融合型三種類型。

2.1 政府管理型

政府管理型的競技體育發展模式形成于計劃經濟時代，以原蘇聯、巴西和中國等國家的競技體育管理模式為代表。這種模式的主要特征首先表現為競技體育由國家投資舉辦，排斥社會辦競技體育的積極性；其次表現為行政手段是主要的管理手段。由于政府對競技體育的發展承擔全部義務，也掌握著全部權力。整個競技體育的人力、物力、財力資源是按行政命令，通過指標分解、調撥，由政府來配置，競技體育的運行和發展按預先編制的計劃來實施。

2.2 社會管理型

社會管理型是指競技體育發展的原動力來自市場主體自身對商業利潤的追求，以及不同市場主體間相互競爭所造成的壓力和動力。在原發的市場經濟國家，如美國、德國以及英國等國，競技體育的發展大多采用這種模式。在此模式下，政府通過立法和執法來保證競技體育的運行，對其實行“市場決定的放任政策”。采用此種發展模式的國家一般都擁有十分完備的俱樂部體制和職業聯盟體制，體育中介機構高度發達，居民觀看體育競賽的消費不僅形成傳統，而且普遍化、經常化、生活化。

2.3 融合型

如果某國政府對競技體育的發展設定了目標，并采用多種手段和措施積極引導競技體育的運行，該國競技體育的發展模式即為融合型，后發的市場經濟國家大多采用此種模式，如日本、韓國和法國。其基本特征有：一是政府采用多種手段參與和引導競技體育的發展；二是體育中介機構發育不健全；三是競技體育的經營部門正由非贏利性向贏利性轉變。

世界各國競技體育的發展雖存在多種模式，但從走向來看政府管理型與社會管理型之間相互借鑒的趨勢日益明顯，融合型的模式備受世界各國青睞。但模式的多元化現象表明，模式在本質上是多元的，單一與一成不變的模式是不存在的。這一具有歷史和現實意義的啟迪，是我們建立、選擇競技武術的發展模式的理論起點和實踐基礎。

3 競技套路的發展模式

在“歐風東漸”的影響下，近代的中國武術進行了競技比賽的探索，但未能完成武術競技化、體育化的使命。現代意義上的競技武術套路運動是社會主義“舉國體制”的產物，是社會主義新中國的特色。在資本主義市場經濟下提倡國術的臺灣未能生長出現代意義的競技武術，與中國有著相似文化傳統的亞洲諸國和地區也都不是現代競技武術的誕生地，唯有實行政府管理模式的中國大陸在發展體育運動中誕生了現代意義的競技武術。半個世紀以來，在政府管理競技武術的模式下，有限的資源集中到最需要發展的環節，發揮了集中力量辦大事的優越性，使競技武術套路運動無論是在競技水平的提高方面，還是推動國際化發展等方面都取得了顯著成效。為奧林匹克盛會奉獻出中國的民族體育之花——武術，是武術國際化發展的主要目標。武術進奧從某種程度來看，它不是一個運動項目進入奧運會的簡單問題，而是在更深層次上反映了一個百余年來被稱為“東亞病夫”備受屈辱民族的崛起與復興，它是人民的心愿，是關系民族榮譽的重任。這使得武術進奧超越了武術界的范疇而上升為國家的意志，必須依靠國家的力量來實現這一歷史使命。所以，在武術未成為奧運正式競賽項目之前，應實行政府管理型的模式，以高效的運行機制，在有限時間內解決重大問題。

政府管理的模式是計劃經濟的產物，隨著社會的發展，其不足之處也日漸明顯。政府管理模式下的“舉國體制”是一個封閉的系統，缺乏社會資源的有力支持，而且與新興的職業體育存在諸多沖突。在完善社會主義市場經濟體制新形勢下，這種模式也面臨著改革。在競技武術套路完成進奧使命后，也要考慮與市場的契合，積極開拓人才的培養途徑，開發表演和技術培訓市場。但項目特點決定競技武術套路不可能完全走向市場，由市場主宰其生存，即不能實行社會管理模式，而只能是政府管理模式的改進或者融合型的模式。

4 競技散打的發展模式

競技武術的市場化改革是以散打為突破口而展開的，而且取得了一定進展，這表明市場化將成為競技散打的發展趨勢。但這并不意味著散打要放棄“舉國體制”的優勢，而去照搬西方拳擊的以市場為取向的社會管理模式。中國競技體育在較短時期內，迅速躋身于世界競技體育大國之林，在根本上得益于國家管理體育的“舉國體制”。目前，實行社會管理模式的國家紛紛借鑒政府管理模式的經驗，加大國家對競技體育的干預力度。如果放棄“舉國體制”，便等于放棄優勢。

我國是市場經濟后發國家，體育產業剛剛起步，競技散打的發展模式在總體上應采用融合型。這是因為：首先，我國的市場經濟體制還不健全，市場體系和市場規則尚未完善，在這種狀況下，如果僅依靠市場來發展競技武術散打運動，將是一個漫長而充滿艱辛的歷程，而且還將失去許多難得的發展機遇。其次，隨著經濟全球化進程的加速，國外職業體育將涌入中國，處于哺乳期的競技武術散打產業，如果得不到國家的呵護，將有可能夭折。再者，目前競技武術散打的各種資源，多為國家投資，從保護國有資產角度講，政府理應參與競技散打產業的經營管理，而不應完全市場化。

采用融合性的發展模式，是競技散打適應市場經濟的選擇，這不僅有利于競技散打的市場化發展，還有利于運動水平的提高。國內一些省份由于加大政府管理力度，散打運動成績迅速提高。河南是武術大省，具有良好的群眾基礎，但在市場經濟條件下，各地市業余體校的散打隊由于生源不暢，難以為繼；而另一方面社會力量投資的武術館校在散打項目上卻異軍突起，成為競技武壇的生力軍。在2001年舉行的九運會散打比賽中河南隊成績不佳（僅獲得6塊金牌中的0.5塊），其中的一個重要原因是有些館校將一些優秀運動員轉讓到其他省份，代表河南參賽的并非尖子選手。九運會結束后，河南省武術運動管理中心一方面要求各地市組建散打隊，另一方面將女子散打的訓練基地設于塔溝武校，并配撥相應資金。這一做法是在調動體育系統的前提下，充分利用社會資源。在2003年全國武術散打冠軍賽比賽中，河南取得了女子團體第一名、男子團體第三名的好成績。從國際上來看，緬甸、越南等國由于成立了國家隊，競技水平處于亞洲前列。而同處亞洲的日本，縱然大眾武術開展較好，但由于缺乏政府支持，競技水平發展到一定階段便難有大的突破。通過比較分析，可以得出融合型是競技散打當前和未來一段時期適合的發展模式。

競技武術套路和散打采用什么樣的發展模式，由我國的國情所決定。我們不能固守原有的模式，也不能照搬西方國家的模式，構建競技武術發展模式的理論依據是社會主義初級階段理論和社會主義市場經濟理論。模式不是固定的，它是一個動態的、不斷完善的過程。模式也不是單一的，政府管理型、融合型是競技武術套路、散打比較適宜的發展模式，但也不排除其他模式并存的可能。

5 競技武術未來展望

5.1 競技武術進入奧運會是歷史的必然

奧運會不僅是世界各國體育競技的大賽場，更是展示綜合國力的大舞臺。奧運會對民族精神的強大震撼作用，使其在短短的百余年時間內，迅速壯大，在當代體育發展中占據著十分注目的地位。封建社會的閉關自守使誕生于東方的傳統武術與盛開于希臘的奧林匹克運動之花在古代失之交臂。中國的改革開放為武術融入世界體壇創造了前所未有的機遇，長期封閉的東方古國打開了禁錮的大門，積極面對全球化的浪潮，武術文化也以不可抗拒的力量融入世界體育文化之中，并顯現出強勁的發展潛力。競技武術進入奧運會是中國改革開放政策的必然延伸，是一個明智的戰略決策。

在文化全球化的時代，競技武術進入奧運會必將對體育文化的多元化發展產生積極的影響。但我們也應認識到處于強勢體育文化地位的奧林匹克運動正在進行“瘦身”改革，這預示著競技武術的奧運之旅將充滿荊棘。北京承辦了無與倫比的2008年奧運會，但競技武術并未如國人所愿成為奧運會的正式競賽項目，這充分證明了武術奧運之行的艱辛。我們不能因為競技武術未成為2008奧運會的正式競賽項目，而否定競技武術的奧運發展戰略，那將是一種短見的行為，而應堅定武術申奧的信心，積極探索與奧林匹克競技規范相結合的武術競賽新模式，盡早實現武術成為奧運會正式競賽項目的目標。中西體育文化融合的規律與趨勢，注定競技武術成為奧運會的正式競賽項目將是歷史的必然。中國文化對外來文化兼容并蓄的消化、吸收能力，使我們深信，在全球化的時代，武術必將沖破傳統的藩籬，在奧林匹克運動這棵大樹之上接出新枝。奧林匹克運動也必將因武術文化的融入，而顯得更加完美、和諧。

競技武術自誕生之日起，就攜帶著競技體育的強勢基因，向著“更快、更高、更強”的奧林匹克殿堂不斷邁進，它注定要完成武術體育化、武術現代化的歷史使命，注定要與西方體育文化在奧運層次上實現第四次融合。

5.2 散打競賽市場前景廣闊

現代競技武術的誕生與發展得益于計劃經濟年代的“舉國體制”。社會主義市場經濟體制的建立與完善，使“舉國體制”賴以生存的社會環境發生了重大變化，面臨著適應市場經濟的改革，競技武術的市場化發展也隨之成為不可扭轉的大勢所趨。隨著社會主義市場經濟體制的不斷完善，競技體育管理體制改革的步伐也必將加快，競技武術的市場化發展也將步入快速的發展軌道。

競技武術市場化改革已走過了十余年的歷程，始終未有實質性的突破，其中不乏觀念陳舊、經營管理落后等問題，但從根本上來說是由居民的消費水平決定的。盡管改革開放以來，我國經濟始終保持高速度的發展狀態，但居民的體育消費水平還處于培育階段，尚不能哺育眾多體育項目的市場開發的需求。這決定競技武術市場化發展，是一個漸進的過程。

從項目特點與當前人們觀賞消費的特點來看，競技散打由于對抗激烈、刺激性高符合當前人們的觀賞需求，其競賽市場化發展前景將更加廣闊。競技套路雖是一種高層次的體育文化運動形態，但由于人們觀賞消費的特點，決定在短期內其競賽的市場化程度不會太高，完全推向市場不利于項目的發展，仍需國家的呵護與支持。

5.3 套路表演與技術培訓市場蘊藏著商機

改革開放后，武術表演市場在武術影視劇的拉動下初顯端倪，全國各地紛紛成立了各類武術表演團，各種舞臺形式的武術表演也陸續在國內外巡回演出。中國對外演出公司制作的《少林雄風》武術舞臺劇在國外的演出頗受歡迎，一期演出已收回全部制作成本300余萬元，至今贏利勢頭不減。北京得天順意文化發展有限公司投資700萬元人民幣制作的大型功夫舞臺劇——“中國功夫秀”，也于2002年4月16日正式公演。中國武術協會中鼎國際武術發展有限公司也曾組織浙江、北京等一些省市的武術專業隊到法國、日本等地演出，受到熱烈歡迎。2004年經國家體育總局武術運動管理中心批準，該公司成立了“中國國家武術表演藝術團”，重點開發國、內外武術表演市場。盡管在武術套路表演市場的開發過程中，有成功者亦有失敗者，但不容置疑的是，表演市場是競技套路融入市場的一個重要切入點。

中國武術的市場化發端于武館、武校的技術培訓。紅紅火火的武館、武校所教授的技術內容中，競技武術套路占有很大比例。從當前競技武術市場化發展現狀與趨勢來看，競技武術套路的技術培訓市場將繼續在武術市場中占據絕對份額。競技武術套路技術培訓市場的發展有如下優勢：其一，競技武術套路擁有豐富的技術內容；其二，國內擁有大批優秀的競技武術套路教練員、運動員；其三，中國的武術套路運動技術水平處于世界領先地位。據朱東博士和郭志禹教授的研究認為，目前世界級的競技武術套路技術領先水平集中于亞洲國家和地區，離中國越近成績就越好，重要原因之一是與這些國家和地區在中國各省市優秀運動隊接受高水平培訓有關。隨著競技武術人才培養體系的不斷完善，競技武術國際化進程的加快，特別是在競技武術套路力爭進入奧運會的影響下，競技武術技術培訓的需求將不斷增加，特別是國外的技術培訓市場更是蘊藏著商機。

5.4 科學技術是競技武術騰飛的兩翼

鴉片戰爭以后，西方體育隨著國門被打開而迅速涌入中國，中西體育文化展開了長達一個多世紀的碰撞與融合。在中西體育文化的交鋒中，以工業文明為背景的西方體育，挾持著雄厚的科技手段，借助強大的政治、經濟力量對傳統武術形成強大的震撼與沖擊。對科學理性的追求，使傳統武術在經歷陣痛之后，終于汲取了異域體育文化的乳汁，提出了武術科學化的口號，開始運用西方體育的理論來闡釋中國的傳統武術。競技武術便是傳統武術借鑒了西方體育的競技思想，在科學理性的支撐下，迅速發展起來的“新武術”。近一個世紀以來，競技武術改變了傳統武術師徒傳授、廟會比武等形式，無論是在選材、訓練，還是競賽上，都以科學化作為發展的重要價值指向。歷經近百余年的發展，在傳統武術的基礎上逐步形成為技術規范，訓練、競賽體系完備的一項現代競技體育運動。然而母體文化尚體悟、重經驗等根深蒂固的思想，仍在一定程度上影響著競技武術的發展。隨著各國運動競技水平的提高，世界武壇必將出現多強競爭的新格局，中國的優勢地位將受到挑戰，單純依靠經驗感性的選材、訓練，將難以適應競技武術的發展要求。“科學技術是第一生產力”，在科技突飛的年代，依靠科技進步，提高訓練和競賽的科技含量，是競技武術在新世紀持續、快速、健康發展的必然選擇。展望未來，科學技術將成為競技武術在新世紀騰飛的兩翼。

[1]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室． 現代漢語詞典[M]．北京：商務印書館，1996．

[2]文 會，汪 鵬，李本剛．當代新詞語大詞典[M]．大連：大連出版社，1992．

[3]黃恒學．中國事業管理體制改革研究[M]．北京：清華大學出版社，1998．

[4]康戈武．關于當代武術發展過程中武術模式化現象的研究．新時期體育改革發展之研究[M]．北京：北京體育大學出版社，2001．

[5]鮑明曉．體育產業——新的經濟增長點[M]．北京：人民體育出版社，2000．

[6]張發強．體育經濟漫談[M]．西安：世界圖書出版西安公司，2000．

[7]林艾英．社會主義市場經濟概論[M]．開封：河南大學出版社，1993．

[8]尹伯成．西方經濟學[M]．上海:上海人民出版社，1999．

[9]李 剛，許 可．關于武術散手產業化的幾點思考[J]．武漢體育學院學報，2000（1）．

[10]陳青山．論武術散手市場與國際化[J]．武漢體育學院學報，1998（4）．

Pattern Choice and Future Prospects of Competitive Wushu

Hong Hao
（Wushu Culture Institute of Henan University,Kaifeng Henan 475001）

The developing patterns of competitive Wushu include the types of government management,social management and three-type melting.Competitive Wushu routines should take the pattern of government management,while Sanda should follow the pattern of three-type melting.For the future development,it will be the historical necesity of competitive Wushu entering Olympic Games,and the future market of Sanda will be more better;routine performance and skill training of Wushu will have more commercial chances.Scientific development of competitiove Wushu will be itscorrect way of development.

competitive Wushu p title quot;pagenum

G85

A

1004—5643（2011）12—0003—03

洪 浩（1971～），男，博士，教授，碩士研究生導師。研究方向：武術現代化，競技武術理論與實踐。